| Автор | Сообщение |
|---|
Shadowman
UAC General
 | | 9301 |
Doom Rate: 2.01
Posts quality: +2636 |
 Отправлено: 20.05.26 23:02:48 | |
|
Oville
Я оставлю ссылку на эту книгу: Барт Эрман. Искаженные слова Иисуса: Кто, когда и зачем правил Библию
Может быть, после прочтения, не будешь так безапеляционно заявлять, что | Oville пишет: | | Оригинал - это Новый Завет |
Какое из прочтений и толкований Нового завета - оригинальное? 
А если кому-то хочется верить, что змей - это дьявол и статана - это его проблемы. К выяснению истины это верование, основанное только на личных пристрастиях, не имеет никакого отношения. |
|
|
| 1 |
8 |
2 |
 |
|
| |
Oville
= Master Sergeant =
 | | 506 |
Doom Rate: 0.57
Posts quality: +560 |
| Отправлено: 21.05.26 06:01:41 | |
|
То что оригиналом является Новый Завет - это концептуальная фраза, а не про физический бумажный носитель.
Добавлено спустя 18 минут 8 секунд:
Что Вы держитесь за рукописные бумажки, которые суть прах, и может быть были написаны сектантами, кабаллистами и вероотступниками лишь ради хайпа, славы, знаменитости и удовлетворения ЧСВ?
Священное писание на то и священное, чтобы содержать суть слова Бога, данного людям. И нет здесь ничего, кроме веры. |
|
|
| |
Shadowman
UAC General
| | 9301 |
Doom Rate: 2.01
Posts quality: +2636 |
| Отправлено: 21.05.26 09:49:28 | |
|
| Oville пишет: | | чтобы содержать суть слова Бога, данного людям. |
Можешь пояснишь тогда нам, убогим, как эту самую "суть" понять?
Раз уж доверия бумажкам нет, поскольку они | Oville пишет: | суть прах, и может быть были написаны сектантами, кабаллистами и вероотступниками лишь ради хайпа, славы, знаменитости и удовлетворения ЧСВ?
|
|
|
|
| 1 |
8 |
2 |
|
|
| |
BeeWen
Lieutenant Colonel
 |  | | 3669 |
Doom Rate: 1.59
Posts quality: +997 |
| Отправлено: 21.05.26 11:05:12 | |
|
Хотя в правилах нет прямого запрета на религиозную тематику, однако в правилах есть пункт:
2.2.7. Темы, имеющие к данному форуму весьма отдалённое отношение (например, "у кого какие трусы") - для этого есть другие форумы
Поэтому духовные споры нужно поумерить и вернуться к основной направленности темы. |
|
|
| 1 |
1 |
1 |
|
|
| |
RunnerFx
UAC Sergeant Major
 | | 754 |
Doom Rate: 1.51
Posts quality: +566 |
| Отправлено: 21.05.26 11:32:16 | |
|
С одной стороны, -
Да тут вроде вполне цивильное и не опускающиеся до говнометательства обсуждение в рамках здорового диалога. Следовательно, вполне укладывается в рамки необходимого флуда. К тому же дум построен на противодействии каноническому аду, т. е. густо замешан на религию.
С другой стороны, -
Политика и религия, конечно, всегда являются ,, тревожными,, темами, особенно ввиду высокой возможности скатывания в срач и озверевших блокираторов. Опасения понятны, Black Death обычно пресекал, но исчез куда-то.
Необходимо устраивающее или устрашающее всех решение. В первом, - голосуем, во втором, - вводим односторонний запрет. |
|
|
| 3 |
2 |
1 |
|
|
| |
Oville
= Master Sergeant =
| | 506 |
Doom Rate: 0.57
Posts quality: +560 |
| Отправлено: 21.05.26 12:14:55 | |
|
| Shadowman пишет: | Можешь пояснишь тогда нам, убогим, как эту самую "суть" понять?
Раз уж доверия бумажкам нет, поскольку они |
Для начала нужно понять, что вторую фразу я писал не абсолютно про все "Духовные книги", а про все книги, в разной степени, как являющиеся источниками Слова Бога, так и про всякие измышления и выводы инстаблогеров разных эпох, которые свои измышления могут выкладывать для достижения корыстных целей, и для заработка в том числе.
В Священном писании, иудейском и христианском, содержится исчерпывающее количество информации, необходимой для понимания Бога на данный момент, в котором мы живём. Бумажки не вечны, увы, целесообразнее было бы записывать всё на камнях, высекая каждую букву. Но даже в таком случае нет гарантии от искажения и манипуляций, когда тебе говорят: сюда не смотри - сюда смотри, тут не читай, а тут читай. Или когда вообще не допускают к Священному тексту, но это может быть даже правильно, поскольку сказано: не разбрасывайте бисер среди свиней, чтобы они не попрали его.
З.Ы. понимаю, как сложно сейчас определиться модераторам, кого банить, кого в острог, кого на кол, кого распять... И как потом объяснить это людям, что наказанные были еретиками и отступили от политики форума)))
Я не против перевести разговор в плоскоть, более применительную к событиям Дума (Квейка, Хексена и т.п...), поскольку в данном случае можно было бы извращаться писать более жоско и интереснее, чем мы сейчас занимаемся - исследуем прямые тексты Библии и отстаиваем свои точки зрения... |
|
|
| |
Michael_63
= Master Sergeant =
| | 475 |
Doom Rate: 1.75
Posts quality: +163 |
| Отправлено: 21.05.26 13:29:32 | |
|
| RunnerFx пишет: | | К тому же дум построен на противодействии каноническому аду |
Тут скорее представления об аде в массовой культуре: в общих чертах, без чётких границ и с локальными вариациями в разных произведениях. С каноничностью ада как-то всё довольно зыбко. Вон недавно товарищ рассказывал, что в ранних вариантах этих текстов (в том числе в Ветхом Завете -- и не важно, в каком переводе, поскольку в этом вопросе все они одинаковы) никакого ада не было вообще, а дальше идут наслоения новых придумок из разных времён и культур. Что из этого считать каноничным -- вопрос, наверное, риторический. |
|
|
| |
Oville
= Master Sergeant =
| | 506 |
Doom Rate: 0.57
Posts quality: +560 |
| Отправлено: 21.05.26 14:25:07 | |
|
| Michael_63 пишет: | | Тут скорее представления об аде в массовой культуре: в общих чертах, без чётких границ и с локальными вариациями в разных произведениях. С каноничностью ада как-то всё довольно зыбко. |
В Дум1,2,3 перевёрнутые пентаграммы и кресты, облик демонов - да, вполне себе христианство. Внутреннее устройство ада - своеобразно и с фантазией, с уходом в язычество. В Думах 2016 - до настоящего времени это уже своеобразная придуманная вселенная. |
|
|
| |
Правила 
Поиск