Новости и события, происходящие с нами....

[doomjedi]

Это спросите верующих.

Отвечу за исследователей, зачем им исследовать это тексты (кроме конечно любопытства и желания знать наши корни и предков) - потому что есть верующие, и их много.
Потому что в полном отличии от Гарри Поттера - миллиарды, подавляющее большинство в мире в это верит как правду с небес, как факт. Как моральный кодекс тоже и как компас.
Вера не только обязательно у части людей деградирует до фанатизма и экстремизма - но и формулирует им мораль, их решения, их выборы и действия.
Вера говорит миллиардам как одеваться, с кем и как спать, что есть, что делать и не делать, даже за кого голосовать.
А действия влияют на меня, тебя, на мир, на них самих и на других людей (через религиозные войны, через фундаментализм, экстремизм, религиозный диктат что делать даже (или особенно) тем кто не верит (аж до смерти).

Поэтому эти источники на которых созданы религии - не просто литература.
Просто литературу можно изучать, не изучать, или вообще забыть их всех, закопать...
А вот эту...
Всё что люди верят в это массово как правду - уже этим - стоит изучения.
Как говорят - "кто может поверить в абсурды - может творить бесчинства".

[RunnerFx]

В соотвествующих кабинетах психотерапевтов. Просто любое божество подпадает под категорию воображаемого друга. А это уже шиза. В истории фигурирует просто тысячи этих богов и ни одного во плоти. Что как бы намекает. Опять таки изначальный стëб с макаронным монстром перерос в секту шизов, превратившись в то, что сами же высмеивали.
В конце концов сами веруны на шесте вертели свои заповеди и без лишних угрызений совести их нарушают. То бишь, вера то липовая, не настоящая. Яблочко червивое.
В каком веке не окажись, - везде вера служит говнюкам при регалиях для совершения и оправдания преступлений. Следовательно, любой верующий, - вполне себе соучастник, поддерживающий мир террора и рабства.

[doomjedi]

Известное утверждение (и как я тебя понимаю), но на деле, чисто по медицинскому, формально - это увы не одно и то же (разве что в более крайних случаях - как в случае Авраама который идёт и делает всё что убить собственного первенца только слыша голоса в голове которые говорят ему это сделать).
Да, часто её сопровождает определённые виды OCD...но тем не менее это не прям псих-диагноз.
А тем более - им самим это не мешает нормально функционировать в обществе и жить продуктивной жизнью, растить детей, себя содержать итд.
И Вера в каком то смысле не отличается от любой бредовой и навящивой Теории Конспирации, а ими больны и многие Атеисты.
Но это неважно.

И религиозные люди, хоть и обязательно глубоко иррациональны в вопросах Веры (как слепое пятно) - могут был совершенно рациональными людьми в других вопросах, жизненных и вообще.
У каждого религиозного обязательное слепое пятно по поводу собственной веры и всего что её касается, но в остальном - он может рациональным человеком.
В частности часто у них очень рациональная и даже убедительная критика ко всем остальным религиям, Богам, верованиям. Под которой можно подписаться.
Но "слепое пятно" не позволяет им увидеть как то что они критикуют в других религиях - можно сказать и по поводу их собственной.

[Shadowman]

И мы снова возвращаемся к вопросу, с которого стал разворачиваться спор.
А вопрос касался элиты и острова Эпштейна.
Цитирую свой же пост 4 страницами раньше:

[Michael_63]

Нет.

Я имел в виду то, что у многих людей молочные и мясные продукты плохо совместимы, т.е. их лучше не употреблять в один приём пищи. И это неким образом коррелирует с религиозными представлениями. Ну, может и совпадение, хз.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

[BeeWen]

Верующие народ в основном простой, в метафоры не очень. А речь шла о хуцпе, это когда например ты делаешь ремонт в своей квартире, покупаешь на свои деньги материалы и нанимаешь специалистов. И тем не менее, продолжаешь постоянно оплачивать "владение" как бы своей жилплощадью.

[doomjedi]

Тогда особо и удивляет насколько они не хотят во многих случаях как раз и понимать текст дословно, а берут себе взятые ниоткуда вольные "интерпретации" само-назначенных "посредников".

[Michael_63]

Всё верно говоришь. Просто (возвращаясь к тому, с чего началось) когда речь идёт о каких-то весьма сомнительных вещах, в духе того, что американский (или не только) истеблишмент верит в мистические ритуалы и они якобы работают, надо как-то подводить человека к мысли: а с чего ты вообще взял-то, что это правда?

[BeeWen]

Наверное в том, что ты вкладываешься в чужую собственность, считая её своей. За свою собственность не платят. Хуцпа предполагает что жертва преступления платит преступнику за преступление, в этом и заключена сверхнаглость этого понятия. Убийц освобождать из тюрем для убийств, а недовольных этим сажать в тюрьмы. Высший пилотаж, это добиться того, чтобы народ считал это нормой и не замечал несправедливости.

[doomjedi]

Это конечно всегда легитимный вопрос.

Должен сказать что тема таких церемоний (магических/сексуальных - ритуальное группвое насилие (детей в том числе), вакханалия итд) - она не только в Америке (думаю во многих странах, среди части элит) - у нас в стране (Израиле) тоже открылась те же тема, обсуждается на уровне правительственных комиссий, замешаны (годами и десятилетиями видимо, многие дети жертвы - уже взрослые и ) там элиты, светские, религиозные (и даже ультра религиозные), политики (и левых и плавых партий), может даже судьи, есть я куча жертв, свидетелей, с именами и даже лицами.
Так что - по крайней мере в случае Израиля - я на 100% в этом убеждён - в том что элиты у нас ведут тайную подпольную жизнь магических вакханалий, сексуальных.

По поводу США - мне знаю, но если у нас это открылось - почему в США и вообще в мире этого не могло быть? Это выглядит как тайная жизнь элит по всему миру.
Когда у тебя есть куча денег, власти - всё легальное что то можешь купить - скучно уже.
Ты хочешь что тебе тайно давали то что незаконно, несовершеннолетнее, в кровью и пытками, и какими то магическими ритуалами, где ты можешь осуществить свои самые тёмные фантазии насилия и контроля, секретно и подпольно, таков адреналин.
Так что мне это звучит хоть и очень непривычно (раньше может не поверил бы) но в контекте уже известного - правдоподобно.

[Oville]

Может и кормил, да толку-то? На животных могло не действовать. Змей наверняка сам им питался время от времени, но Змей был не совсем Змей, а Дьявол и Сатана, поэтому плоды на него могли действовать и он знал, как совратить Еву и Адама.

[doomjedi]

Мы говорим не про частные уроки а про публичные проповеди.
Если в публике есть хоть один читающий (а ты знать заранее не можешь) -то у тебя не получится. Дурить относительно реального текста было непрактично во все времена.
Более того - именно от этого пошла ещё ранняя апологетика относительно дыр, несостыковок и противоречий оргинального текста.
Апологетика Писания стара как само Писание.
А зачем делать было апологетику есть никто не знает и не читает?
Напоминаю кстати что читать не обязательно, традиции и тексты передавались и устно, повторялись и так запоминались.
Стихи которые в Ветхом Завете (Псалтырь) - намного старше времени когда их умели уже записывать письменно. В Ветхом Завета есть "документация" многих изначально устных традиций.

Есть всегда смысл искажать то во что люди верят (я тем более если не умеют читать). Это даёт власть, контроль и более.
Если источник смысла и интерпретации ты - то ты можешь "шить" из людей что тебе угодно.
Подстроить под себя, под время, под наратив...

[Shadowman]

Проблема в том, что многие верующие оригинальную Библию не читают, а довольствуются пересказами, "библиями для детей" и т.п. вторичной литературой. Да еще в обработке попов, которые все сводят к простой схеме, выкидывая многие нюансы.
Вот отсюда и получается, что змей = дьявол (хотя в оригинале нет никакого дьявола), изгнание бесов с неба предшествует созданию человека (в оригинале про изгнание тоже нет, разве что в апокрифической книге Еноха можно прочесть более подробно о том, как "сыны божьи" развлекались с дочерями человеческими, и что богу это не понравилось, и он устроил небольшую показательную порку).
Если читать оригинал (хотя бы и в русском переводе), то все эти т.н. "боги" и "ангелы" предстают существами весьма телесными - они ходят, вкушают пищу, обоняют, спят с женщинами, и ведут себя в целом как антропоморфные существа - те же люди, только более могущественные.
Отсюда и растут корни идеи палеоконтакта (ангелы и боги = высокоразвитые инопланетные цивилизации). И на мой взгляд, идея палеоконтакта обладает куда бОльшей объяснительной силой, чем сказки про невидимого всемогущего бога, который где-то там в трансценденции находится.
Как пример, можно рассмотреть возникновение карго-культа - это вполне себе аналог научного эксперимента в физике. И если при взаимодействиии разных цивилизаций в 20 веке возникала подобная религия карго, то вполне возможно, что и в прошлом такое могло иметь место (но это ни в коем случае не значит, что так оно было на самом деле, - просто как гипотеза).