Можно вкратце, что данная сетка умеет делать? Только для создания 3д-моделей в блендере?
Она создаёт трёхмерные модели по фотографиям или по описанию. Можно загружать как одну фотографию, так и несколько, с разных ракурсов. Чем качественней фотография, тем лучше результат. Есть возможность настраивать количество полигонов. Получившиеся модели можно экспортировать в формате OBJ, FBX, GLB и т.д.
BL@CK DE@TH Интересно... А динамику моделей она может задавать? Скажем твоему рыцарю задать ходьбу, бег, удар мечом, парирование, падение в смерти. Тогда можно было бы моделировать готовых мобов для любой игры, понимающей данные форматы моделей.
BL@CK DE@TH А насколько полезным получается результат в итоге? Если с картинками проводить аналогию - то там вылезают всякие несуразности (особенно пальцы, и как мне кажется, сетки снова стали делать пальцы хуже, чем рисовали еще 3-4 месяца назад). То с моделями глюки насколько сильно проявляются (если не иметь в виду чисто визуальный результат, когда не понравилось текстурирование на кибере, например)?
Т.е. вот может уже сейчас сетка сделать полностью рабочую модельку, пусть не очень высокодетализированную, которую можно напрямую в игру вставлять? Или все ж руками придется возиться и исправлять косяки?
Shadowman, вроде моделька рыцаря получилась нормальной и вполне себе детальной. Полигональная сетка получается плохая, но там же на сайте можно сделать ретопологию, причём вполне неплохую:
В целом, надо дальше экспериментировать. Я думаю, что сейчас генерация 3D-моделей стала намного лучше и возможностей больше.
Добавлено спустя 8 часов 4 минуты 34 секунды:
Вот уже и короткометражные фильмы начали делать:
Всего за сутки нейросети с нуля создали короткометражный фильм Apex, и сейчас он буквально взрывает соцсети. Со стороны это выглядит как полноценная кинолента: выверенный свет, продуманный кадр, режиссура, которая держит внимание. Качество изображения и монтажа вплотную приблизилось к тому, что ещё недавно считалось прерогативой больших студий. Для многих этот ролик стал наглядным сигналом: индустрия меняется быстрее, чем мы привыкли думать.
Да, весьма неплохо! Экшен-сцены и не отличишь от "настоящего" кино, там ведь деталей все-равно не разглядишь.
Хотя вот эти странные глаза героини - слишком перекрашены как по мне. Еще непонятная кубическая машина и неправильной формы руль - хотя, возможно, это была задумка сценаристов такая. Дональд Трамп в конце порадовал - как живой смотрелся Что там говорилось по ходу - разобрать не удалось.
Но для экшен-сцен ИИ вполне годится, как по мне. А фильму про Дум большего и не надо.
это же кибертрак, результат наркоманского бреда гения дизайнерской мысли маска
Я более чем уверен, что это рофл от Маска. Проверка пределов, насколько уродливую вещь можно загнать за оверпрайс, сколько лохов купит брендированное говно для понтов. Даже буханка и то стильнее киберсракса.
Ребят , кто тестировал хорошо разные нейросети? Какая из них лучше пишет код для всяких игровых модов?
Мне показалась лучшая здесь Claude, но я могу ошибаться.
Ну если бы ты сам попробовал топовых ботов, то не спрашивал бы. Вообще да, так пишут, что Claude лучшая в плане программирования. Ещё пишут, что Google Gemini уже близко к ней. Это если тебе именно код нужен. Если нужны советы по архитектуре и каким-либо приёмам/улучшениям, можно ещё спросить у Grok, вроде он соображает лучше чем обычный ChatGPT.
Я пробовал Grok через Syntx.ai, но по генерации кода стараюсь не злоупотреблять и только небольшие примеры прошу, ибо мне очково куда-то вставлять куски кода, которые я тупо скопировал и ничего не делал там.
Ну если бы ты сам попробовал топовых ботов, то не спрашивал бы
Я пробовал многие нейронки с официальных сайтов. И все они ошибались в коде. Тот же Claude. Потому спросил. Может кто то знает о какой то нейронке. которая пишет код гораздо лучше тех. что сейчас пиарят в сети.
Правила 
Поиск
