Windows 10

[Oville]

Я предполагал, что в твоём ответе будет нечто подобное:)

Парень, уступивший место в трамвае женщине с ребёнком - альтруист, а чувак, который ради интереса, потому что ему так хотелось, сделал что-то, и выложил пусть бесплатно, типа может кому пригодится, хотя за последствия и безопасность я не отвечаю, код открыт - смотрите сами... - это не альтруист, это в лучшем случае добрый человек, в худшем - не буду говорить кто, ибо таких тоже хватает:)

Видишь ли, альтруизм, кроме бесплатности, предполагает самоотверженность, - это когда человек жертвует своей сферой комфорта ради кого-то конкретного или ради группы людей или для общества в целом:)

Вот примеры альтруистов - очень рекомендую прочитать, там немного, но будет многое понятно, надеюсь... Я не могу утверждать, что ValdikSS и другие его коллеги, сделавшие аналогичные программы, не проверяли их на себе (на Винде), буду предполагать о них хорошее, однако, представь, что Луи Пастер, сделав экспериментальную вакцину от бешенства, возложил ответственность за её действие на конечного пользователя. Смотри сам, проверяй, думай, читай, препарат тебе предоставляется "как_есть". А если в коде ошибка, которую ты не заметишь, то сдохнешь от бешенства, ну так ты виндузятник, а у меня и моих коллег всё работает, всё ок:)

За"бись альтруизм в среде программистов? Предвижу, что пройдёт ещё не один десяток, а может сотня лет, прежде чем в этой среде появятся настоящие альтруисты или что их будет большинство, что это будет правило, а не исключением из правил, какими, возможно, являются сейчас уважаемые господа разработчики ГудбайДипиай и аналогичных программ...

Есть ещё такой момент, как изменение кода, новые версии той же Винды. Прога написанная 10 лет назад, когда десятка была не у всех, на чём испытывалась? Если в пределах каждого выпуска Винды её код постоянно обновляется - это можно сравнить с мутацией вируса, для нейтрализации которого требуются новые вакцины... Да, конечно, сами протоколы и принципы передачи информации, которыми пользуется Винда, не меняются так часто как она, но меняется сама среда в которой они работают, в результате кто-то сдохнет, а кто-то нет:)

Это всё лирика...
Я ни в коем случае не утверждаю, что подобные манипуляции 100% приведут к поломке Винды, и что единственным способом решения проблем будет откат к заблаговременно установленной точке восстановления, которые конечно же всегда все делают, перед подобными манипуляциями:)
Я всего лишь высказал опасение, что мне сыкатно заниматься подобными вещами, а развезлось это всё вон как, но многие тыщщи букав
Но так же, пока я не увидел каких-то весомых аргументов за то, что это 100% абсолютно безопасно. А в плюсы конкретно Valdik`у SS`у можно записать честность в ответах на вопросы, честность нынче тоже хорошее положительное качество:)

--------

По поводу твоей первой части ответа могу пока что сказать, что Линукс, увы тоже не панацея. Линукс в неумелых руках, при скачивании и установке программ и пакетов из сомнительных источников, превышении необходимости рут-прав, принебрежении фаерволом, и проч., проч. - ещё опаснее Винды - в ней хотябы антивирус при скачивании подозрительного файла предупредить может:)

Возможно, позже, ещё отвечу по некоторым тезисам:)