Защитники авторских прав продолжают борзеть

[BeeWen]

Разумеется зависит. Ещё зависит от опыта и известности маппера. Хочется побыстрей, подешевле и покачественней, китайцы конечно выручат)

[ZZYZX]

И тогда это будет новый ивад. Как Adventures of Square, например. Что автоматически делает это не модом, а новой игрой.
Ничего, кстати, нового в этом нет, того же квадрата вполне могли додуматься продавать и вероятно даже успешно продали бы )

[alekv]

Я бы купил.(правда только из-за движка.. =( )

[camper]

Вряд ли повлияет. На западе сильно развита пуританская мораль. Это не сколько внешние репрессии, сколько внутренне убеждение, что за товар надо платить. Поэтому у них такое большое значение к простому readme в котором прописаны правовые условия для игр или контента. А у нас до сих пор не привыкли сопровождать контент описанием правовых условий.
Но воровство точно легализовать нельзя.

[BL@CK DE@TH]

СССР? Кажется, вы немного временем ошиблись, так как СССР развалился ещё в 91-93 годах.

А насчёт легализации пиратства на государственном уровне, то это вряд-ли. Мало-ли что там предлагают.

[Taw Tu'lki]

Ну, учитывая то, что сейчас в стране происходит (не хочу говорить что именно дабы не устраивать политический дискусс), вполне вероятно, что он еще существует.

[MasterMind]

[camper]

Да ну, это ерунда. Даже обращать внимание не стоит. Они что, хотят весь 7й раздел ГК переписать ?

[lafoxxx [B0S]]

Вы не поняли.
Их блокируют за пиратство продукции Филимонтия Пугачанского и Михалы Никиткова (любое совпадение с реальностью случайно!).

А защищать авторские права правообладателей из САСШ и Европы - плохо, потому что бабки получают как раз враги.

В сфере софта - у всех будет "по-русски" лицензионный (но по факту спёртый и модифицированный в лучшую сторону) Окна 10, но вместо поганого заграничного Майкрософта данные по телеметрии ты будешь давать непосредственно родному ФСБ.

И Дум свой будет, только мочить будут не монстров из ада, а, скажем, гомосексуалов из зада. И делать это будет не безымянный марин, а лично сами-знаете-кто.

Кроме того, если с интеллектуальной собственности переключиться на другие изделия (пищевая продукция, например), то учитывае что есть легальные фабрики в СССР, они, положив наноболт на копирайт, могут производить то же самое, но под другим названием - скажем, жвачку не "Orbit", а, "Стратосфера" и нефиговое импортозамещение зафигачить таким образом, например.

Японцы так и начинали, кстати, в пятидесятые - калька под Америку, но со своими штучками, и в итоге смотрите, чего добились - впереди платены всей.

[BL@CK DE@TH]

Какая разница где продавать? Я купил продукт и имею полное право его продать. По крайней мере, так было раньше.

[[D2D]_Revenant]

Ой, как же они уже задрали, додики. У меня немного о наболевшем - все наверное в курсе, что для опубликования статьи в реферируемом журнале требуются деньги, и не малые. Вы думаете, что на исследование, на реактивы? Да ну, вовсе нет! Платить ты должен только потому что это журнал, и это ТЕБЕ нужно в нем напечататься. И чем выше ипакт-фактор журнала, (измеряется в баллах, и складывается из количества цитирований статей, которые в свою очередь напечатаны в этом журнале) тем выше цена, даже если у тебя какое-никакое крутое исследование, то нормальный забугорный журнал ничего бесплатно делать не будет.

И самый угар! вот тут - если ты хочешь, чтобы твою статью смотрели бесплатно, то выложить ты должен чуть ли не в 2 раза больше. А сам журнал сидит по сути, ничего не делая, просто продает статьи по $35-50. Недавно мой бывший препод, с которым я работаю, отправил в журнал статью, и чтобы она была в открытом доступе пришлось заплатить ок. $1500, журнал весьма крутой - Scientific Reports.

И спасибо огромное Александре Элбакян, которая является весьма взбалмошной барышней, чей ресурс под названием SCI-HUB (ресурс в инете, который позволят качать статьи в обход монетизации, принцип таков, что программа ищет айпишники тех институтов и товарисчей, которые купили подписку на годы. Через них уже происходит скачивание), которая послала нахер всю эту ублюдочную систему доната, потому как большинство ученых и институтов в нашей стране (РФ) не располагает средствами, часто, вообще никакими, о какой речи покупки статей за 50 баксов?

После этого в Nature было ревью на тему из каких мест обитания по всему миру человек пользуется СцайХабом. И чего же тут удивительного можно было заметить? На той карте было четко показано, из каких стран наибольшая активность. Как ни странно, засветы там характерные на всю Европу и США. Я представлю себе как начальство Elsevier (один из самых мощных воротил, под ним находятся многие хорошие журналы.) просто рвет и мечет, потому как все пронюхали уже, даже в Гейропе и Пиндосии (сарказм), у которых денег то в науке просто куры не клюют.

Без сайхаба я не смог бы написать диплом, сколько таких же по всей стране?

Вот так то! Я считаю, что копирастов надо нагибать, везде и всюду, любыми способами и методами, в том числе и не совсем легальными, потому как мы знаем, что не подобраться к таки людям, многие из этих людей если не входят в состав правительства, то уж точно имеют дикие связи и дикие деньги. Поэтому в СЕТИ нужно показывать, рассказывать и демонстрировать то, что пиратсво будет, и подвести до того, что пиратами становятся люди не по своей воле (да-да, как и те, кто сидят сейчас в заключении за каконить банальное воровство. Человек никого не убил, не покалечил, просто взял чужое, по сути, но раз взял, значит плохо прятали. Возможно, банально, человек отчаивается и засовывает себе в супермаркете в штаны всякую провизию), если у человека есть деньги только на еду, и мелкие бытовые расходники, о какой покупке какой-то там игрули за 3000 тысячи рублей может идти речь?
Я конечно, сейчас, не открываю истину, но никто не виноват в том, что информация - это не золото и не брилианты, ее можно многократно копировать, отсылать, редактировать и прочее, и прочее. Нескоро еще произойдет качественный переход, в РФ уж точно, ибо менталитет такой.
Повысите людям уровень жизни, и они перестанут бухать, воровать, убивать и пиратить софт.

Здравая идея, да?

литература:
https://indicator.ru/news/2017/09/23/masshtab-skachivaniya-sci-hub/

[BL@CK DE@TH]

Боюсь, с нашим укоренившимся менталитетом, никакое повышение уровня жизни уже не сработает. Всё равно будут и пить, и воровать, и софт пиратить. Тут логика такая: "Зачем покупать софт, если он лежит на торренте? Лучше эти деньги потратить на что-нибудь другое". Для того чтобы это искоренить должно пройти очень долгое время. У нас с западом кардинально разное мышление.