Разговоры о жизни

[Елена tbc]

Хех, архонты афинские, там, похоже, никто не угодил...

[dukenator]

Мы пока знаем слишком мало о вселенной, чтобы делать выводы о нашем месте в ней. Известно, что энтропия вселенной нарастает, а жизнь препятствует этому процессу. Так что может быть мы выполняем важную миссию, и когда-нибудь в будущем спасём мир от окончательного распада...
Ну а если не гадать и исходить из того, что мы знаем сейчас, то да, смысл жизни в её воспроизводстве, и то не обязательно в случае отдельного индивида. Никакого высшего смысла нет, и это даже хорошо - нет однозначной определенности, которая бы точно понравилась далеко не всем, каждый сам придумывает себе цели, идеалы и смысл жизни. Если никто при этом не страдает, то всё окей
Смерть же вообще не значима, как по мне - она же занимает ничтожную часть по сравнению со временем жизни. Это как сравнивать момент, когда костер тухнет, с отрезком времени когда он горит, даёт свет и тепло, а может приводит к большому пожару. Хотя родственники будут скорбеть, это да.

[[D2D]_Revenant]

Как показывает сейчас практика, как раз таки насаждение в воспитании общества того, что "ты в первую очередь индивидуальность" приводит к плачевным последствиям, например к таким, что люмпмены и всякое разнообразное быдло стали считать, что имеют право на привилегии только потому, что у них иное понимание (как правило ничем не подтвержденное) мира и правил, другая половая ориентация и прочие некошерные вещи, за которые в недавнем прошлом было просто стыдно, в давнем - сажали на кол. "Я особенный, потому не трогайте меня" - это проявления гнилья искусственно насаждаемой толерантности, а никак не естественный процесс, только и всего. Я могу уважать, например, артиста за то, что он создали, но не за то, чем он занимается в миру, этот аспект меня не особо волнует.
И что же хорошего в такой "индивидуальности"? Сейчас быть геем, транссеком или просто дебилом для привлечения внимания становится быть модно, потому как качество уже давно превращается в количество, особенно тогда, когда это насаждается искусственно. Почему человек должен быть уважаем не за то что он создал, вложил силы и сделал вклад в развитие человечества, а просто за то что у него писька стоит в другую сторону? На мой сугубый взгляд это выглядит если не началом конца, то патологическими проявлениями в обществе, которые появились из-за кризиса этого самого общества.
Уважение нужно заслужить,
А больше нужно ученых, врачей, учителей, талантливых музыкантов, поэтов, писателей и художников - вот таких людей сейчас правда, очень не хватает.

[+Ku6EPyXOBEPTKA+]

Видимо у нас считают, что абсолютно все работают и кладут болт на учёбу, в связи с этой работой. Вот и решили заранее избежать проблем и сделать вечерников из очников. А то, что работа как бы не по специальности или то, что учёба никак к ней не относится к ней - забыли. А строже надо было. С другой стороны тоже понять можно иногородних, кому на стипендию прожить не то чтобы трудно, скорее бессмысленно (и это даже с учётом дотаций). Им да, но опять же, делите группы... а то уже под 40 человек набралось, а у нас всё в одной держат, причём на пары уже ходит дай бог десяток. Так что, для кого всё это - вообще хрен знает.

[ZZYZX]

Суть статьи: христианство побеждают-побеждают и уже два тысячелетия победить не могут. Быстрее бы уже. Ещё бы при этом здравым смыслом не жертвовать, как США...

[+Ku6EPyXOBEPTKA+]

Сопротивление материалов. По идее там дохрена реакций различных материалов на нагрузку, но поскольку я больше связан с аппаратами промышленного назначения, то говорили о металле и, на кой-то хрен, в большинстве случаев про балки... хотя была и теория о пределах прочности и текучести.. даже опыт был.

[BL@CK DE@TH]

[VladGuardian]

Юноша-максималист, а вы пробовали повернуть своё же предложение другой стороной,
трезвость не помочь-не помогла, но зато сколько проблем создало пьянство?
Какой процент бытовых преступлений напрямую связан именно с пьянством?
Поинтересуйся хоть.

Чего бы ты (я, он, она) никогда не сделал(-и)(-а) бы в трезвом состоянии, в пьяном аж прямо на "ура".
И часто такая хурма получается, что мама-не-горюй. Например, паркур.
Или стрит-рейсинг-дрифтинг, или высокий вольтаж под проводами электрички, или прыжок с балкона.
Или банальное убийство друга. А почему нет? Это офигенно расширяет сознание, стирает границы.

[Елена tbc]

"Видения" и "Если твоя девушка - зомби". Причем я нашла оба фильма неплохими, особенно второй кинчик. Просто, видимо, психика уже не та...

[BL@CK DE@TH]

Легче всего ничего не делать, пить, бухать, курить и постоянно жаловаться на плохую жизнь, правительство, государство, внешних врагов и т.д. Гораздо тяжелее найти проблему в самом себе.

[BL@CK DE@TH]

Это не отговорка, это правда жизни. Тот, кто чего-то хочет, обязательно добьётся, если не будет сидеть сложа руки и ныть на плохую жизнь. Дети тоже не сразу начинают ходить, падают, набивают шишки, но встают и пытаются дальше делать шаги.

[ZZYZX]

Тут тоже проблема не в пьянстве. Тут проблема в неправильном воспитании прежде всего. Я например точно знаю, что ничего ужасного я спьяну сделать не могу — повышается болтливость (количественно, а не качественно, т.е. растекаюсь мыслью по древу, а не выдаю секреты) и несколько расплывается осознание последствий (могу забить на работу, например, как текущую так и будущую). Никакой агрессивности не появляется, а почему? А всё потому же.
Бытовые преступления спьяну — так проявляется ослабление самоконтроля. Проблема в том, что у типичного человека НЕТ самоконтроля. У него эту функцию выполняют самоограничения. Разница очень большая: самоконтроль — это когда ты гасишь неуместные импульсы, а самоограничение — это когда ты создаёшь импульс противоположный. В первом случае энергия сохраняется. Во втором — расход удваивается.
Алкоголь гасит страх. Гася страх, он также гасит и самоограничения, продиктованные страхом, но не гасит изначальный импульс, созданный гневом, любопытством или ещё какими эмоциями.