GZDoom

[Gadavre]

,то есть к точке назначения прыжка нужно встать под углом 45 градусов? Если встать под 90, то прыжок не выйдет ?

[Dron12261]

Да, нужно бежать по диагонали

[Mishka]

Примерно, только для SR40 угол не 45 градусов, а поменьше, примерно 38,7. (strafe добавляет к скорости вектор, который по модулю немного меньше обычной скорости бега вперёд).

[BeeWen]

[theleo_ua]

с украины открывается

[Shadowman]

Главное, чтобы сохранилась совместимость с прошлыми версиями, чтобы все сделанные для гздума вады и моды нормально пускались в новом порте (неважно, как он будет называться).

[Bessa Me Muchos]

Я тут не эксперт, но есть предположение, что всё немного не так. GZDoom не стал плохим с какой-то определённой версии. У этого порта были свои постоянные слабые места, как, например, мультиплеер или запись и воспроизведение демок. Поэтому он не котировался среди сетевых игроков и среди спидраннеров (вроде бы с самого своего появления, хотя не скажу на 100%). Большое множество настроек, из-за которых вад мог выглядеть у тебя не так, как у автора - и иногда ещё не сразу поймёшь, почему. Но в этом есть и плюсы, поскольку больше настроек - больше возможностей (в случае Гоззы, по крайней мере, это так). Ещё в Гоззе периодически что-то ломалось, а потом чинили, а меню настроек менялось, что, конечно, создавало неудобства, но тут, опять же, вряд ли можно сказать, что стало хуже с какой-то определённой версии.

Или ты имеешь в виду, что чем позднее версия Гоззы, тем она требовательнее к железу? Я видел не раз, как люди писали что-то такое, но сам лично не замечал.

Если что, использование старых версий Гоззы имеет и свои вполне конкретные минусы. Например, сейчас на DoomWorld популярен такой формат карт, как MBF 21, а Boom уже считается устаревшим. И это вроде бы вполне резонно, поскольку MBF 21 включает в себя всё, что было в Boom, плюс добавляет новые полезные вещи, которые вроде никак не мешают старым. Но если ты используешь старую версию Гоззы, у тебя карты в формате MBF 21 могут не работать правильно.

У меня вопрос такой: а какая на сегодняшний день самая свежая стабильная версия GZDoom?

[Shadowman]

Гздум - не порт для классического дума и карт для него.
Гздум - это движок для тотал конверсий, которые основываются на ивадах дума. Потому то, что там не играются демки или нет мультиплеера - по большому счету фигня. Для демок и мультиплеера есть другие порты, которые точнее соответствуют оригинальному думу.
А гздум важен и нужен как способ реализации идей многих разработчиков, для которых стандартный дум стал тесен.

[Bessa Me Muchos]

Тотал конверсии - это круто, но GZDoom не только для них. Я вот, например, больше интересуюсь околоклассическими вадами, чем тотал конверсиями, но это ничуть не мешает мне играть в них через GZDoom. Потому что мне так нравится. И ясен пень, что я не один такой. А ещё GZDoom для игры с геймплейными модами. Я этим не особо увлекаюсь, но вообще под Гоззу геймплейных модов огромное количество, т.к. Гозза даёт, наверное, больше всего возможностей. Так что применений у Гоззы хватает разных.

[theleo_ua]

верно, я и классические вады играю на гздуме, он дает много преимуществ. Банальный стрим со спавном монстров за донат или командами в чате - проще всего именно в гздуме реализовать

[theleo_ua]

[JSO x]

Мне кажется, где-то с тех пор, как Граф Захл добавил телеметрию по сбору информации о железе пользователей — да, всего на одну версию и об этом честно сообщил, но сообществом это было воспринято крайне негативно. Вскоре после этого он сказал, что GZDoom больше не будет поддерживать старые видеокарты и перевёл на новую базу, которая поначалу была среднего качества.

Справедливости ради, общая производительность в последних GZDoom действительно выросла, в том числе в JIT-оптимизации. Но был период, когда LZDoom обходил GZDoom по всему, кроме самых-самых свежедобавленных нововведений (примерно с GZDoom 4.0.0).