Есть ещё один вопрос: мы думеры, предавшие Родину за конфетку или мы люди?
Ты задаёшь коварный вопрос, в котором спрятан другой вопрос, причём вопрос этот страшный и фрактальный: "С чего начинается Родина на чём заканчивается Родина?"
Как минимум, всех рождённых до 91 года можно автоматически записывать в предатели, но это будет лишь поверхностный взгляд, поскольку границы этносов, культур, субкультур и виртуальных пространств - они куда сложнее, чем кажется. И что мне более Родина - советский ли город Ашхабад, Аляска ли, корпорация Газпром или давно скатившаяся в сраное говно тусовка столичных фурфагов эскапистов - ответить затруднительно. Причём на есенинские берёзки-тополя ничего перечисленное не похоже, а от этических дилемм у меня несварение желудка. Поэтому персонально мне удобнее по дефолту считаться Гитлером-Азагтотом из глубин враждебного космоса, а вот эта воспетая Балабановым и Задорновым трикстерская культура мне попросту наиболее симпатична, и на больших отрезках времени я нахожу её куда перспективней, чем квадратно-гнездовое мышление хорошего протестантского мальчика или ещё более квадратно-гнездовой китайский муравейник.
А конфетку мне никто не давал - я её стырил. А когда попытался делать конфетки сам - сказали, что копирайт на конфетку стырил. Ну щито поделать, придётся стырить судейскую мантию.
тут большинство от спецвойны в экстазе, скоро пиндосов же накажут и всё такое
Я не вижу никакого экстаза. Я вижу с одной стороны пылающий от боли пердак патриотов о том, как ВВП всё слил, Новороссию слил, Херсон слил, ЗВР слил, эсэсовцев из плена отпустил и подарил им айфончики, и вообще он агент Шваба-Ротшильда-Мотшильда. И не менее пылающий пердак общечеловеческой интеллигенции, которые искренне надеялись, что прилетит вдруг волшебник в голубом Абрамсе и подарит швейцарскую зарплату и потребительский рай, но кровавая гебня испортила всю фукуямовскую сказку о "золотом веке" и "конце истории". Причём пердак и коллективного Гиркина, и коллективного Каца пылает на симулякрах, к реальности имеющих отношение достаточно слабое.
Ещё смешнее всё становится, если пообщаться с рядовыми пиндосами. Там пердаки тоже пылают до небес, в другой форме, но не менее сюрреалистично.
Он просто сложный, потому что однозначный ответ не виден на поверхности, нужно, чтобы каждый заглянул всебя и проанализировал свои действия. Вопрос, по каким стандартам анализировать может сорвать весь процесс, поскольку в течение 30 лет именно понятия Родины, дружбы, человечности вырезались из нашего сознания массово и без наркоза.
Если говорить об украинцах, родившихся после 91 года то их вины тут вообще нет ни в каком предательстве, всё зависит от того, что им пела мать и чему учил отец, тут разве что частные случаи будут, в порядке исключения...
Большинство тех, кто считает правильным бомбёжку той или иной страны, в основном является "республиканцами", реднеками и просто консерваторами. Молодёжь же Америки, в большинстве своём, состоит из прогрессивистов, сторонников "демократической партии", борцов с расизмом и т.п. Они, как правило, считают действия США преступлением, не боятся критиковать американскую власть, патриотов и просто выступают за то, что США и власти за все свои злодеяния расплатились. Путём того, чтобы сносили памятники тех или иных личностей, которые не чурались расизма, сексизма, национализма и прочих нехороших вещей.
Касательно "считают действия США преступлением" це звиздежь полнейшая, как-раз таки подавляющее число дерьмократов не только ненавидят свою страну, открыто, но и поддерживают тот трах-бабах что происходит вна незалежной, настаивая на том что нужно вливать ещё больше говна американских тугриков в весь этот фарс.
Республиканцы ничерта не лучше в этом плане, однако.
тут большинство от спецвойны в экстазе, скоро пиндосов же накажут и всё такое
Тут - это где?
Я вот не в восторге от этого мракобесия, например. Многие из моих бывших коллег по цеху (я весь этот год работал на заводе, так-то) тоже.
ИРЛ может где в Нерезиновой и Бандеродрочинске и наяривают лысого на братоубиство. В большинстве своём людям либо похер, либо они не одобряют.
Интернеты... ну, тут сложно, и везде на этот счет своя атмосфера.
Ромеро одобрил бы этот баннер, Том Холл вообще обоссался бы от радости
Они американцы, живут в Америке, думают и мыслят по-американски. Стивен Кинг, произведения которого мне нравится читать, тоже пишет всякие агрессивные цитаты в адрес России и поддерживает всеми частями тела Украину. Но это не потому что они такие плохие, а потому что промывка мозгов у них хорошо работает. Большинство из этих людей даже не знают причину конфликта, его корни и не интересуются этим, но поддерживают общую повестку.
Они американцы, живут в Америке, думают и мыслят по-американски. Стивен Кинг, произведения которого мне нравится читать, тоже пишет всякие агрессивные цитаты в адрес России и поддерживает всеми частями тела Украину. Но это не потому что они такие плохие, а потому что промывка мозгов у них хорошо работает. Большинство из этих людей даже не знают причину конфликта, его корни и не интересуются этим, но поддерживают общую повестку.
Я даже больше скажу, энная часть этих имбецилов даже не знает где Россия, что уж за Украину говорить...
Да, так бывает, что какой-то дебил не в курсе что есть огромная, блэт, страна которую на карте только умственно отсталый не способен найти.
Они американцы, живут в Америке, думают и мыслят по-американски. Стивен Кинг, произведения которого мне нравится читать, тоже пишет всякие агрессивные цитаты в адрес России и поддерживает всеми частями тела Украину. Но это не потому что они такие плохие, а потому что промывка мозгов у них хорошо работает. Большинство из этих людей даже не знают причину конфликта, его корни и не интересуются этим, но поддерживают общую повестку.
Что правда то правда, особенно, если учитывать, что в США принято считать себя хорошими парнями по умолчанию.
А не пора ли тему закрывать? Вопрос с баннером-то вроде как исчерпан, а держать её в качестве филиала темы "Политика" смысла особого нету.
Не совсем. Баннер как висел на главной странице, так и висит. Но если он кого-то серьёзно раздражает, можете заблокировать AddBlock-ом. Решение, конечно, так себе, но хотя бы глаза мозолить не будет.
Следуя моей логике о бессмыслии запрета политоты этот баннер убирать так же бессмысленно...
Следуя вашей логике, следующим шагом будет появление баннера с целью сбора средств в помощь ВСУ или чего-нибудь в этом роде, как это было на "Мракопедии", которую после этого прикрыли.
Следуя вашей логике, следующим шагом будет появление баннера с целью сбора средств в помощь ВСУ или чего-нибудь в этом роде, как это было на "Мракопедии", которую после этого прикрыли.
На этом сайте политика запрещена? Баннер висит? Может, кому-то плевать на то что запрещено, а что можно? Так в чём смысл запрета обсуждения политики на форуме? Чтобы не поругаться с тем, кто теюя и в грош не ставит, со всем твоим мнением?)))
Не вижу логики в том, что бесполезно обсуждать и нельзя изменить.
Что значит "бесполезно"? Баннер повесил чувак с кнопкой, и этой же кнопкой он снимается. Политические диспуты тоже можно кнопкой удалить, а можно не удалять. Если чувак с кнопкой не определился, чего ему в действительности хочется - ну значит пусть морально готовится к тому, что рано или поздно ситуация дойдёт до абсурда, и на игровом форуме Соловьёв с Арестовичем будут выяснять, у кого двустволка круче. Хочется чуваку с кнопкой воевать за ВСУ - пусть воюет за ВСУ. Хочется не воевать за ВСУ - пусть не воюет за ВСУ. Только последовательность пусть проявляет, а то несуразица получается.
Это игровой форум никоим образом не касающийся политики.
Извините, совсем забыл. Баннер-то вроде как висит на сайте, а на форуме не висит. Вот оно как! Оказывается, правила форума касаются только его, а на сайте (на главной) вроде как можно. Остаётся выяснить границу, по которой окопы проходят и где серая зона. Не думал, что это настолько чётко пересекается с линией фронта, что на сайте оказывается, она тоже проходит. А двигаться может? Мин нет? Хотелось бы нащупать грань. А то мало ли что, сейчас всякое бывает.
И ещё, видимо, власть тоже разная. Как в анекдоте:
- Бабушка, в городе красные или белые?
- Этих нету, но есть товарищи других цветов.
(Текст изменён для пущей политкорректности и гендерной нейтральности).
Интересно, а где же виновник торжества, чего не заглядывает в эту тему. Наверное, западное Рождество праздновал. Уж если кто и может внести ясность по этому вопросу, так это тот, кто сабж повесил. Но тут тоже чувство двоякое, а то вдруг придёт и вместо объяснения скажет: "Так, у нас тут новые порядки, мы теперь будем называть друг друга словом ОНО, чтобы никого не обидеть". И вместо старых статусов будут всякие мазафаки на новоязе, больше похожие в нормальном обществе на ругательства. Ну это я так, на всякий случай. Опять таки, мало ли. Готовьтесь.
И ещё, видимо, власть тоже разная. Как в анекдоте:
- Бабушка, в городе красные или белые?
- Этих нету, но есть товарищи других цветов.
(Текст изменён для пущей политкорректности и гендерной нейтральности).
Вот и до этой темы дошли. Я как раз недавно подумал, что всёравно какие политвзгляды у Ромеро и КО, по аналогии врятли кто-то будет против если он тонет, а его спасёт и сделает искусственное дыхание (рот в рот), гей...
Другое дело, что эти геи иногда начинают "спасать" слишком рано, как только до плавок разденешься, ещё в воду не нырнул... Это я образно выражаюсь...
Правила 
Поиск
