The Inquisitor 3d v1.4

[Guest]

Ты не учитываешь, что при макс прокачке с бустом (25+5) получается почти пистолет-пелемет с соответствующим расходом "патронов". Как вариант можно вкрутить счетчик на количество подборов - типа на 10й раз стрела сломается обязательно, но и то не уверен, что надо.

Комментарий по стримам:
- стартовый ролл почти идеальный (сумма стартовых статов 40 - это капс), учитывая, что Hanomamoru не заморачивался этим.
- "Искры" продать нельзя, как нельзя продать все скроллы с маленькими и отсутствующими требованиями к статам. Ведь главная цель на деле не в бабле, а в возможности почистить инвентарь от того, что не понадобится. К тому же Hanomamoru по ходу не обратил внимание, что каждый из алтарей в катакомбах (помеченных крестами на карте) повышал одну из стат на единицу (тоже отсылка к перводьябле) и у него уже есть необходимые 7 интеллекта для изучения.
- да, касательно спрайтовх отметок на автокарте. Ими помечены "квестово-значимые" объекты. Но если такого рода подсказки избыточны, то их можно отключить (опции -> полное меню настроек -> Inquisitor3D options в самом низу).
- правильные-неправильные телепорты в гробницу Богдана, это отсылка к первому Хексену (там тоже правильный портал помечался мечом, а неправильные давили).
- вроде спрашивал подсказки по секреткам в катакомбах - одну слегка подскажу. В локации неподалеку от старта, в которую плюхался много раз. Дальше пусть думает сам
- некоторые игровые фишки Hanomamoru пока не обнаружил, хотя он и так неплохо живет. Спойлерить не буду, потому что уже заспойлерил в предыдущих комментах.
- меткость арбалета от статов не зависит, это уже скилл игрока (и автоейма, если он включен)
- Шоковые болты в 2 раза быстрее летят, нежели обычные, поэтому ими легче попадать. Вполне справедливая компенсация за прочие интересные свойства "обычных" болтов.

[theleo_ua]

это кстати можно фиксить, если есть такая цель (имею в виду если цель только чтобы стрелы не удваивались, а все остальное удваивалось)

[theleo_ua]

мне кажется в следующей версии инквизитора, acsension или другом вашем ваднике, вам определенно надо куда-то вставить этот таунт, будет мощная отсылка на этот мем

ну как пример, подходим мы к какому-то персонажу, он нам что-то говорит, и где-то на 5-й реплике диалога один из наших вариантов ответа будет "так, ладно, бесполезный текст"

[Shadowman]

Самый простой способ починить эту секретку - сделать мобов, которых убивает дождик, неуязвимыми изначально ("спящими"), и активировать их только, когда игрок попадет в секретку "правильным образом" (благо там и так скрипт висит, добавить в нем одну строчку не проблема).
Вообще про дождь мы как-то упустили, что он за стенками тоже работает. Дождь делал Void_Weaver, там идет спавн проджектайлов в радиусе вокруг игрока (проверка на наличие стенок не предполагается).

[theleo_ua]

сначала ответ стримера, потом мои комментарии к его ответу

ответ стримера:

Скрытый текст: Hanomamoru — Сегодня, в 9:24 Хочется внести немного ясности с моей стороны: Под первой тирешечкой хотелось бы сказать что я не специально, так получилось, если такая механика существует и я ее сломал, то просто представьте себя на моем месте и вы не знаете где секрет - что бы вы сделали? Под второй черточкой могу просто на это сказать что представьте что вы подходите раз за разом к одному и тому же персонажу чтобы сделать одно и то же действие и в один момент в какой то фразе меняется несколько букв которые визуально на первый взгляд не меняются, естественно я не буду читать, потому что предположу что персонаж сказал то же самое что и в прошлый раз, поэтому я пропустил момент с текстом и я не считаю, вопреки всему что говорил, это бесполезным текстом, я просто пропустил это из за невнимательности, как и много секретов в которых надо посмотреть, стрельнуть, прыгнуть на невидимый триггер и в оправдание себя могу сказать просто что я реально не знаю где эти секреты и ищу их чисто из своих идей по своему плану какому то в голове и мне не понятны эти обвинения по поводу очевидности секретов И в заключение по поводу последнего пункта я просто негодую из за функции на лкм 1го оружия которое по умолчанию использует диски отталкивания, хотя в игре итак и без того целых 2 способа их использовать (через инвентарь и через меню заклинаний) а тут ещё 3й способ, почему бы просто тогда не замодить таким образом чтобы каждая кнопка, которая использует предмет или движение или стрельбу, была диск отталкивания чтобы наверняка? 😅 Но это я описываю ситуацию со своей стороны и не критикую действия авторов, мне мод все равно очень сильно понравился и поэтому я прохожу его второй раз и пытаюсь найти все секреты, хоть может быть и не тем способом который запланировали авторы маппака Пы сы: Если в следующем дополнении не будет на каждом секрете написано "СЕКРЕТ ЗДЕСЯ 🔼" то это автоматически 0/10 не играбельно и слишком сложна искать секреты :ohmypeka:

мои комментарии:

Скрытый текст: Хочется внести немного ясности с моей стороны: спасибо, я передам ему, но тем не менее, прокомментирую и сам: Под первой тирешечкой хотелось бы сказать что я не специально, так получилось, если такая механика существует и я ее сломал, то просто представьте себя на моем месте и вы не знаете где секрет - что бы вы сделали? согласен, это обычное явление, проблемы здесь я не вижу. На моем опыте, стримеры и обычные игроки, ломали мои моды и мои карты (к старкрафту) довольно часто, и я нормально на это реагировал: если поломка приносит фан - оставляем ее. Если не приносит - чиним я даже больше скажу - даже Я САМ ломаю свои собственные моды, что тут говорить тогда про других. Например отспавненный эттин стоит в стенке, я его бью, и после получения урона он ускоряется и уже может выйти из стенки и меня убить - это пример как я сломал свой собственный донатный хардмод я чуть позже кину тебе пример адского тайминга как я ржачно сломал свой мод, если забуду, напомнишь потом Под второй черточкой могу просто на это сказать что представьте что вы подходите раз за разом к одному и тому же персонажу чтобы сделать одно и то же действие и в один момент в какой то фразе меняется несколько букв которые визуально на первый взгляд не меняются, естественно я не буду читать, потому что предположу что персонаж сказал то же самое что и в прошлый раз, поэтому я пропустил момент с текстом и я не считаю, вопреки всему что говорил, это бесполезным текстом, я просто пропустил это из за невнимательности, как и много секретов в которых надо посмотреть, стрельнуть, прыгнуть на невидимый триггер и в оправдание себя могу сказать просто что я реально не знаю где эти секреты и ищу их чисто из своих идей по своему плану какому то в голове и мне не понятны эти обвинения по поводу очевидности секретов тоже согласен. А разгадка здесь банальная и смешная одновременно: каждый автор (в данном случае авторы инквизитора) думает, что другой игрок будет воспринимать карту по таким же паттернам мышления, как и сам автор, т.е. будет воспринимать карту так, как ее воспринимает автор. есть такой принцип: 2 разных человека, которые смотрят на одну и ту же картинку, видят там разные вещи соответственно, благодаря когнитивному искажению "все остальные такие же как и я", авторы наивно полагают, что играть другой игрок будет тоже так же как и я, от этого и такие претензии я давно перестал виноватить других игроков и стримеров, что они неправильно играют в мои моды или карты - просто потому что никакого неправильного объективно вообще не существует, каждый играет как он привык, как он мыслит и как ему хочется. Если какой-то игрок или стример будет играть так как мне не захочется (ну например я это посчитаю жестким абузом который ломает весь фан), я просто это починю в следующей версии. А если такой абуз я не посчитаю за критическую проблему, я оставлю, пусть у людей будет возможность играть разными способами, это имхо повышает вариативность и реиграбельность Под второй черточкой могу просто на это сказать что представьте что вы подходите раз за разом к одному и тому же персонажу чтобы сделать одно и то же действие и в один момент в какой то фразе меняется несколько букв которые визуально на первый взгляд не меняются, естественно я не буду читать да, ты полностью прав. Я за свой опыт стриминга на такие претензии нарывался многократно, топовые по количеству таких претензий это @Solart (топ-2) и пж (топ-1), но если соларт это делал от чистого сердца, то пж это специально делал, искусственно (не потому что он так на самом деле считает, а просто чтобы задолбать, он даже деньги (причем большие) был готов донатить чтобы получить возможность вот так (да и не только так) задалбывать) то что ты, после 10 попыток, автоматом предположил, что 11-я будет такая же - это нормально, так работает человеческий мозг, он привык оптимизировать свои ресурсы, и когда ты каждый день наблюдаешь восход солнца, то на очередной день у тебя даже в мыслях не будет, что восхода солнца сегодня может не быть, давайте пристально наблюдать за солнцем, не взорвется ли оно. И если авторы карты задумали, что на 256-й день восхода солнца не будет, и оно взорвется, и ожидают, что игрок КАЖДУЮ попытку будет 255 раз проверять солнце на предмет "а не взорвется ли оно", и на 256-й раз скажет "ОГО - ВОТ ЭТО Я КРУТ, Я ЗАРАНЕЕ ПРОСЧИТАЛ ВЗРЫВ И ОНО МЕНЯ НЕ УБИЛО", то они должны быть готовы, что 99.99% игроков не будут такого делать. И когда игроки так не делают, авторы не должны бурно реагировать, ибо это нормально. Если же авторы ожидают, что каждый игрок будет перепроверять одинаковые действия, у них имхо непонимание того, как работает этот мир вот например я делаю карту, поставлю туда в центр зомбимена, а в какой-то уголок мелкую кнопку. И я, создавая эту карту, думаю так: вот я когда ее стартую, сразу хочу эту кнопку нажать, а значит и любой другой игрок тоже захочет ее нажать. А потом бац, и стример стартует карту в режиме "мне интересен зомбимен, и мне пофиг на ваши кнопки" суть в том, что интересы и привычки каждого игрока свои, они не просто могут - они зачастую и будут не совпадать с интересами автора, и это нормально, этому не нужно удивляться. Есть миллион причин по которым игрок может не заметить даже очевидные намеки автора, начиная от "игроку это не интересно" и кончая переизбытком нюансов и фокусировке только на части из них, а также пропуском по случайности или невнимательности когда автор делает карту, он ее знает уже попиксельно, он знает все свои задумки, и каждый уголок карты, наизусть. И по причине когнитивных искажений "все такие же как и я", автор уже на подсознании предполагает, что каждый игрок будет так же знать каждый пиксель карты, и будет стараться искать на карте строго то, что искал бы сам автор, если бы он играл мой многократный тестинг моих карт к старкрафту (с 2000 по 2022 год) на очень большом количестве игроков, показал, что люди довольно часто не замечают даже самых очевидных вещей. Вот например на карте castle fight бывает ситуация, когда рабочий застрял. Для этого я сверху в центре карты повесил обсерверов для каждого игрока. И если игрок подвинет обсервера, то рабочий телепортанется в центр карты, а в центре карты застрять нельзя. Так вот, чаще всего, когда у игрока застрявал рабочий, он сам не соображал что надо обса двигать, он тупо писал в чате "ПАМАГИТЕ, ЗАСТРЯЛ РАБОЧИЙ! БАГ КАРТЫ ЛИБО БАГ! АЛИБОБАГ!", и мне приходилось ему говорить "подвинь обса сверху карты", после чего игрок писал "спасибо, помогло" и это при том, что когда ты стартуешь карту, то периодически на экране спавнится "бесполезный текст", который скажет в том числе что можно обса двигать чтобы разлочить застрявшего раба. Но большинство игроков, судя по всему, этот текст не читали. И я не расстроен, это нормально В очередной раз кину этот ролик: https://www.youtube.com/watch?v=KB_lTKZm1Ts И каждый раз, когда у кого-то будет мысль "игрок не заметил того, что я как автор карты, хотел чтобы он заметил", я предлагаю этот ролик вспоминать:) суть в том, что интересы и привычки каждого игрока свои, они не просто могут - они зачастую и будут не совпадать с интересами автора, и это нормально, этому не нужно удивляться. Есть миллион причин по которым игрок может не заметить даже очевидные намеки автора, начиная от "игроку это не интересно" и кончая переизбытком нюансов и фокусировке только на части из них, а также пропуском по случайности или невнимательности здесь дополню: когда автор карты смотрит стрим, 100% его мозга думает строго про карту и ее нюансы, а стример в этот момент на карту вполне может выделить 5% мозга, а 95% выделить на сам стрим, на чат, на проверку потоков, звука, качества видеоряда, стрим деку и таунты, "мне через час надо уходить - будем сейчас стопать стрим или через 30 минут" и т д. И проблема в том, что большинство зрителей, которые смотрят стрим, они не понимают эту очевидную вещь:) Я бы даже сказал суперочевидную вещь:) Чтобы это понять, надо многократно стримить самому, тогда на своей шкуре голова сразу собразит, что к чему Я сейчас радуюсь что сам не добрался до стримов таких карт, иначе если бы авторы увидели мое прохождение с игнором 99% их задумок, они бы наверное вообще взорвались:) Передаю привет таунту "так ладно, бесполезный текст" (и хорошо что автор того маппака не смотрел мой стрим:) ) Ну про 99% задумок я утрировал, но суть ясна А еще бывает так, что какие-то конкретные задумки автора мне не просто могут быть не интересны - мне наоборот, они могут не понравиться, и у меня появится желание модифицировать вадник автора, чтобы стало так, как мне понравится. Пример - у автора сначала были спрайты дерева, потом стали модели дерева, а мне понравились и спрайты и модели, и я сделаю так, чтобы по рандому спавнились либо спрайты либо модели, даже если это не совпадает с задумкой автора (я сейчас пишу не в том контексте, что я всегда так делаю, а в том, что такая ситуация вполне возможна, мои текущие моды к гздуму полностью построены по такому концепту, там многие ассеты по рандому спавнятся то одним из трех вариантов спрайтов, то одним их 4-х вариантов моделей, в будущем возможно и воксели прикручу дополнительными вариантами) И в заключение по поводу последнего пункта я просто негодую из за функции на лкм 1го оружия которое по умолчанию использует диски отталкивания, хотя в игре итак и без того целых 2 способа их использовать (через инвентарь и через меню заклинаний) а тут ещё 3й способ, почему бы просто тогда не замодить таким образом чтобы каждая кнопка, которая использует предмет или движение или стрельбу, была диск отталкивания чтобы наверняка? 😅 это я прокомментировать не могу так как не играл, а по словам сложно понять, насколько оно удобно будет Но это я описываю ситуацию со своей стороны и не критикую действия авторов, мне мод все равно очень сильно понравился и поэтому я прохожу его второй раз и пытаюсь найти все секреты, хоть может быть и не тем способом который запланировали авторы маппака окей Пы сы: Если в следующем дополнении не будет на каждом секрете написано "СЕКРЕТ ЗДЕСЯ :arrow_up_small:" то это автоматически 0/10 не играбельно и слишком сложна искать секреты :ohmypeka: я сам редко ищу секреты, даже те которые просто найти. Я еще с 90х привык играть так, что нахожу только те скереты, в которые попал случайно, а специально никакие стенки не обшариваю С секретными уровнями поинтереснее: при первом прохождении я играю в стиле "повезло - попал на секретные, не повезло - не страшно", а при втором уже стараюсь все секретные находить, иногда заранее чекая, на каких они картах Исключение это когда я стримил например masters of chaos, там прохождение было построено так, что целесообразно было все уровни, на которых выходы на секретные уровни, уже знать заранее, и сразу при первом прохождении все секретные уровни найти и туда попасть (связано это было в первую очередь с ограниченным временем на стримы, что даже одну попытку полного прохождения проблематично сделать, а о повторной можно вообще даже и не думать в ближайшей перспективе, а во вторую с челленджами) Сейчас, когда я играю (ну в отличии от 90х), я иногда секреты пытаюсь искать, но тоже крайне редко, там уже зависит от ситуации и настроения. Но обтыкивать стены не люблю даже сейчас, не моё это. Мне больше нравится подход в пеинкиллере, когда даже если ты знаешь, как брать секрет, его еще надо суметь взять, так как там сложная механика и физика в игре Уточню еще момент, что если я перепрохожу одну и ту же игру (или маппак) снова и снова, то с каждой новой попыткой хочется там находить что-то новое, соответственно секреты постепенно тоже начинаю искать (но там тоже от ситуации зависит) И в заключение по поводу последнего пункта я просто негодую из за функции на лкм 1го оружия которое по умолчанию использует диски отталкивания, хотя в игре итак и без того целых 2 способа их использовать (через инвентарь и через меню заклинаний) а тут ещё 3й способ, почему бы просто тогда не замодить таким образом чтобы каждая кнопка, которая использует предмет или движение или стрельбу, была диск отталкивания чтобы наверняка? 😅 вот кстати, если бы я был на твоем месте, то скорее всего отредактировал бы маппак под себя, сделав так, чтобы оружие диски не юзало то что ты, после 10 попыток, автоматом предположил, что 11-я будет такая же - это нормально, так работает человеческий мозг, он привык оптимизировать свои ресурсы, и когда ты каждый день наблюдаешь восход солнца, то на очередной день у тебя даже в мыслях не будет, что восхода солнца сегодня может не быть, давайте пристально наблюдать за солнцем, не взорвется ли оно. И если авторы карты задумали, что на 256-й день восхода солнца не будет, и оно взорвется, и ожидают, что игрок КАЖДУЮ попытку будет 255 раз проверять солнце на предмет "а не взорвется ли оно", и на 256-й раз скажет "ОГО - ВОТ ЭТО Я КРУТ, Я ЗАРАНЕЕ ПРОСЧИТАЛ ВЗРЫВ И ОНО МЕНЯ НЕ УБИЛО", то они должны быть готовы, что 99.99% игроков не будут такого делать. И когда игроки так не делают, авторы не должны бурно реагировать, ибо это нормально. Если же авторы ожидают, что каждый игрок будет перепроверять одинаковые действия, у них имхо непонимание того, как работает этот мир забыл здесь важное уточнение сделать: на этом простом принципе, который процитирован, мой хардмод и построен: в моем хардмоде, каждый монстр, когда он в пейнстейте, с шансом 1/1024 (т.е. одна десятая процента) может выстрелить в тебя яйцом превращения в курицу или поркалятором, и суть заключается в том, что так как данное действие крайне редкое, и в большинстве случаев монстры не стреляют ни поркаляторами ни яйцами превращения, то игрок автоматом привыкает что от монстров никаких заподлянок ждать не надо, и почти каждое такое превращение застает его в расплох и он не успевает увернуться - именно потому, что если 999 из 1000 раз никаких поркаляторов не было, то и на 1000-й раз игрок тоже на автомате будет ожидать, что их не будет. И тесты показали, что так оно и есть: почти каждый поркалятор происходит внезапно для игрока, и он не успевает сообразить и увернуться. Поэтмоу я даже сделал 50тиковую задержку и специальный звук перед выстрелом, чтобы у игрока был шанс распознать этот звук и увернуться заранее (либо специально не увернуться, и поставить себя под удар, ибо такое превращение, после превращения обратно в игрока потом, хилит тебя на 100 хп (но минусует броню), и соответственно, если у игрока мало брони, и мало хп, и он хочет отхилиться, он за эти 50 тиков может успеть принять решение "я хочу хилиться" и не уворачиваться от сранядов поркалятора) примерно так это работает когда я стримил дум этернал, у соларта были такие претензии к моей игре: ЧТО ОН ДЕЛАЕТ? у тебя оно было перед носом, но ты не заметил зачем ты юзаешь выстрел дробовика не гранатой у тебя ж на экране на радаре показано куда идти и если бы я смотрел, как кто-то другой играет в мои моды (или в тот же этернал, не суть), и делает такие же вещи, я бы не коментировал это как соларт, и не горел, так как: 1) я четко понимаю, почему так происходит, и что это нормально 2) в этом собственно одна из ключевых причин почему я смотрю стримы - я хочу увидеть, как игрок ошибается и страдает от недостатка информации или навыков, я хочу увидеть, как игрок сыграет так, как мне даже в голову не могло прийти, и придумает такие абузы (по причине недостатка знаний), с которых я полностью охренею Если я хочу увидеть правильное прохождение моего мода (или той игры в которую я умею играть) без ошибок, то я поиграю в это сам (или постримлю это сам), а на чужих стримах я хочу увидеть, как игрок играет не так, как бы играл я

[theleo_ua]

Согласен, я выше развернуто про это отписал, а если стример сыграл кардинально не так как автор задумал, и автору это не понравилось, тогда стоит задать себе вопрос "как я могу поменять карту чтобы игроки всегда играли так как надо" а также "нужно ли так делать" (например когда игрок пропустил какой-то важный квест или отсылку, то может иметь смысл как-то более явно ее выделить, чтобы игрок с более высоким шансом ее заметил, а если речь про хитро запрятанную секретку, то скорее всего менять ничего не надо, ибо в этом и смысл секреток что их сложно найти, а значит что часть игроков их не найдет)

Так что тут уже на усмотрение автора, что менять а что нет, главное только не злиться на игрока что тот "неправильно играет" и "не замечает очевидного", ибо тогда много на кого придется злиться

Я помню делал ролик, там в основе ролика была музыка, и видеоряд строго под нее подгонялся, и по этой причине часть текстов очень быстро исчезала. И зрители, когда не успевали прочитать текст без установки ролика на паузу, жаловались мне примерно в таком стиле: "ты, когда создавал этот ролик, уже по 25 раз его поперемастривал, и выучил весь текст наизусть и знаешь когда его ждать, так что успеваешь прочитать за этот тайминг, а мы не успеваем, и нам приходится паузу жать". Это был один из моментов, когда я задумался над тем, как сильно отличается восприятие автора от игрока/зрителя

[Guest]

В чем удовольствие искать такие "секреты"? Ладно, очевидно, что данное было написано не всерьез.

[theleo_ua]

бинды на конкретные предметы, я всегда так делаю, даже в оригинальном геймплее. Листать инвентарь это в любом случае неудобно, даже в ванилле, падает эффективность игры в 256 раз. Это как играть без мышки, чисто на клаве (я так играл до 2000 года, включая мультиплеер quake 2, sin и т д) - в разы сложнее, и падает эффективность

я сейчас игру в id tech 1 без биндов на предметы не рассматриваю в принципе, на любом маппаке, даже на ивадниках (исключение - ивадники дума 1 и 2, там инвентаря нет)

[alekv]

Хорошие результаты, а как ты сделал большой размер картинки? Дополнительно апскейлом?

[Shadowman]

Увы, нейронка иногда выдает приколы - то ноги растут непонятно откуда, то появляется доп. рука или нога. Хотя по сюжету Вакула у нас прихрамывал, так что здесь можно списать на его хромую ногу
Самое удивительное, что эти результаты выпали с первой попытки, и кроме картинок по ведьме Наине и Кейну - вполне отражают персонажей вада.

[theleo_ua]

"Но даже самый плохой художник от самой наилучшей нейронки с самого начала отличается тем, что прежде чем рисовать титлпик или портрет НПС в фотошопе, он уже нарисовал его в своей голове".