| Тип вашего настольного компьютера |
| Обычный (рабочая станция / игровой) | | 84% | [ 94 ] |
| Серверный | | 0% | [ 0 ] |
| Гибридный | | 0% | [ 1 ] |
| Моноблок | | 0% | [ 1 ] |
| Неттоп | | 3% | [ 4 ] |
| У меня нету настольного ПК | | 9% | [ 11 ] |
| | Проголосовало думеров : 80 | | Всего оставлено голосов : 111 | | | Голосование без ограничения по времени |
|
| Автор | Сообщение |
|---|
Хрюк Злюкем
= Major =
 | | 3262 |
Doom Rate: 1.39
Posts quality: +1271 |
 Отправлено: 13.03.21 00:08:19 | | | | klerk пишет: | | Пока у меня было 4 Гб ОЗУ на 1 канале, играл в Titan Quest на средних. |
Это переиздание ("Anniversary Edition")? Оригиналу и 1Gb хватало для высоких настроек. |
Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): klerk |
|
| 2 |
2 |
1 |
 |
|
| |
VladGuardian
= Commissar =
 | | 5537 |
Doom Rate: 1.28
Posts quality: +1934 |
| Отправлено: 13.03.21 00:35:00 | | | | klerk пишет: | | если дать этой встроенной графике больше хорошей памяти, то она может неплохо раскрыться, и тогда играй - горя не знай. |
Я еще году так в 2015 заметил, что встроенные Интеловские видюхи тянут например, Half-Life 2 (со всеми Эпизодами) на ура, даже на высоких, легко дожимая до 60 fps.
(конкретно мой пример - это встроенка ноутбучного процессора i5-4210U = Intel® HD Graphics 4400)
Это удивительное открытие заставило меня поэкспериментировать с относительно современными на тот момент играми - инди-хоррорами 2012-2015 годов выпуска,
принудительно ставя в опциях запуска "На интегрированной видеокарте".
Та опция у меня была на Win-7, сейчас на Win-10 я её почему-то найти не могу. (было прямо на ярлыке игры по правой кнопке мыши)
И надо сказать, что некоторые из этих игр даже не тормозили, другие наоборот, показывали низкий fps в районе ниже 10 fps. (30% / 70% примерно соотношение)
А например, Quadrant, почему-то демонстрировал отсутствие текстур (белые полигоны). Хотя графика там на первый взгляд вроде не требовательная.
Поэтому я пришёл к выводу, что встроенная видяха хоть может порой порадовать сюрпризами, с другой задачей может совсем не справиться.
И также радует то, что даже не имея дискретной видяхи, можно было прекрасно вностальгнуть в старые-добрые моды HL2, даже на максимальных настройках графики.
Кстати, Quadrant рекомендую, интересный sci-fi проект, проходя который в первый раз, можно неплохо отложить кирпичей.
В этой игре, несмотря на простенькие (на первый взгляд) линейные уровни, есть своя история, свой сюжет, а также плавно нарастающая атмосфера страха. И как ни странно, даже геймплей прослеживается.
Кстати, если бьешься за производительность в играх на слабом железе, рекомендую обратить внимание не только на настройки самого железа,
но и на твикинг каждой конкретной игры (а эти настройки для каждой игры, понятно, свои) |
Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): klerk |
|
| 4 |
10 |
23 |
|
|
| |
klerk
- Warrant Officer -
 | | 1108 |
Doom Rate: 1.13
Posts quality: +803 |
| Отправлено: 13.03.21 02:19:11 | | | Хрюк Злюкем, да, Anniversary. Все предметы (типа формул и свитков) и все DLC есть только в ней. Я кстати заметил, что на встроенной графике чтобы получить вменяемые fps, надо тройной буфер выключить, иначе идет перегрузка памяти и резкое падение производительности. В общем у этого конфига многое в память упирается.
| VladGuardian пишет: | | встроенные Интеловские видюхи тянут например, Half-Life 2 (со всеми Эпизодами) на ура |
Да со старыми играми там обычно проблем нет, за некоторыми исключениями. Например Battle for Middle-Earth может нормально идти на интеле, но некоторые текстуры и вода будут сраные, из-за того что их обработка в самой игре заточена под нвидию. С Half-Life все отлично, с Doom 3 хуже, а Q4 как правило там идет уже довольно отвратно. Но это ладно, я не ожидал, что теперь сравнительно не старые игры тащить будет настолько хорошо. Вообще я не только и не столько на 2-канальный режим и частоты DDR4 рассчитывал, сколько на ускорение Vulkan, у сравнительно новых карточек AMD, даже встроенных, оно хорошее, а я к тому же играю под Linux из Стима с Proton, а из Гога и Баттл.нета - через сборку Протона PortWine, там уже всё преднастроено. Да и драйвер AMD под Linux лучше, чем у nvidia. Надо сказать, у старой дискретки без поддержки Vulkan там всё плохо - например в Titan Quest пропадают модели и с этим ничего не сделать, Starcraft 2 же просто плохо идет, низкий фреймрейт и зависания. А у себя на этом компе я пока вообще проблем не нашел - запускаю и играю, ничего не пропадает и не вылетает. Хорошо в AMD постарались, и это в оборудовании за такие-то деньги. |
|
|
| 1 |
9 |
|
|
| |
VladGuardian
= Commissar =
| | 5537 |
Doom Rate: 1.28
Posts quality: +1934 |
| Отправлено: 16.03.21 11:01:31 | | | | klerk пишет: | | Starcraft 2 же просто плохо идет, низкий фреймрейт и зависания. |
В новом Старкрафте довольно высокополигональные модели (думаю, суммарное число полигонов в кадре раза в два больше, чем в том же Half-Life 2).
Ну и больше сложных шейдеров применено (2010-й год, как-никак)
Думаю, для старых (<2015) встроенных дискреток это довольно тяжелая игра.
Я в 2010-м пробовал запускать Старкрафт на старой машине (Pentium-4 / Geforce 7300 / 1Gb RAM), там низкий фреймрейт был - играть можно, но малокомфортно.
Приходилось настройки графики сбивать на низко-средние, и даже разрешение уменьшать.
А для Халфы это более чем достойная конфигурация была, тормозила только иногда в отдельных модах, на открытых пространствах.
| klerk пишет: | | с Doom 3 хуже, а Q4 как правило там идет уже довольно отвратно. |
Ну если учесть, что Q4 - тот же самый движок, что и Doom-3, но с лучшими текстурами, и с куда более открытыми пространствами, то закономерно.
| klerk пишет: | | Хорошо в AMD постарались, и это в оборудовании за такие-то деньги. |
ну так это конёк AMD - лучший коэффициент цена/качество.
думаю, тут лидерство за ними навсегда останется.
хотя с оговорками - все-таки у Нвидии меньше потенциальных проблем с играми, в целом тут лучшее качество "прямо из коробки", хотя за большие деньги. (порой несоразмерно большие) |
Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): klerk |
|
| 4 |
10 |
23 |
|
|
| |
klerk
- Warrant Officer -
| | 1108 |
Doom Rate: 1.13
Posts quality: +803 |
| Отправлено: 16.03.21 12:20:40 | | | VladGuardian, меня ещё конкретно интересовала работоспособность под Linux, ибо я под ним и работаю, и играю. Привык уже, как винду десятку выпустили - решил переходить с этой кривой хреновины на Mint и так года с 2016 уже окончательно на нём остался.
Так вот, если у видео Intel под Linux всё нормально с нативным свободным драйвером из ядра, то с nvidia там различные косяки и проблемы с проприетарным драйвером. Он не только может вылетать и вызывать те же самые проблемы с графикой типа пропадающих моделей, но и завешивать систему намертво, не работает даже переключение в консоль. Помогает переключение на свободный nouveau-драйвер из ядра, который хоть и более стабилен (т.к. делается с учётом совместимости), но и менее производителен в играх. Nvidia Optimus - отдельный адок, о котором здесь не будем, т.к. я просто руками переключил на nvidia на старом ноуте и на интел не перехожу никогда. Ну а что до самого Интела - у них прогресс с производительностью встроенной графики не особо виден, по крайней мере на нетбуке с Intel UHD 600 нормально работает опять же тот самый HL2, а Starcraft 2 идёт только на низких, Titan Quest же даже не играбелен на низких, хоть и запускается.
А вот у AMD есть свой свободный драйвер amdgpu, у которого проблем с совместимостью не замечено изначально. Он интегрируется в ядро, отдельной установки не требует (ставится сразу с дистром). Да он вообще ничего не требует, просто работает. Заходишь и играешь, при входе-выходе изображение рабочего стола не портит, всё корректно. В DOOM 2016 единственное что заметил - настройки графики при повторном входе скинулись, но я списал это на косяк самого Стима. В общем для моих предпочтений это наилучший вариант, в том числе поэтому на Интеле не рассматривал, ну и конечно из-за низкой производительности тоже. | |
|
| 1 |
9 |
|
|
| |
VladGuardian
= Commissar =
| | 5537 |
Doom Rate: 1.28
Posts quality: +1934 |
| Отправлено: 16.03.21 14:16:31 | | | | klerk пишет: | | как винду десятку выпустили - решил переходить с этой кривой хреновины |
Вот это зря - десятка кривая только в плане юзер интерфейса, и кривости доступа к нужным настройкам.
(после семёрки и XP-шки - адок еще тот - никогда не запомнишь нужную настройку, где она, с первого, второго, и даже третьего раза)
Что же до самой системы и драйверов - тут всё на высшем уровне.
Недавно купил для отца ноутбук - не успел скачать с родного сайта (HP) драйвера - так Винда уже всё установила сама (после подключения ноута к вайфаю).
Правда, до этого я еще устанавливал HP Assistant - вероятно тайна зарыта тут.
Мне даже как-то подозрительно стало, что всё так идеально. Для верности всё же драйвер для GPU установил вручную, с сайта Nvidia.
Ну и замусоривается по отзывам гораздо медленнее, чем семёрка.
Даже админы наши местные говорят, что десятка склонна работать стабильно годами, без необходимости перепрошивки переустановки.
| klerk пишет: | | ну и конечно из-за низкой производительности тоже. |
А вообще - пробовал сравнивать производительность одних и тех же игр, на одинаковом железе, на одних настройках графики, но на разных ОС-ях?
Мне был бы принципиально интересен такой боевой опыт, поскольку сам я на Линуксе работать не собираюсь (никогда) | |
|
| 4 |
10 |
23 |
|
|
| |
klerk
- Warrant Officer -
| | 1108 |
Doom Rate: 1.13
Posts quality: +803 |
| Отправлено: 16.03.21 17:15:18 | | | | VladGuardian пишет: | | Что же до самой системы и драйверов - тут всё на высшем уровне. |
Да нет, не на высшем. Несовместимость со многими старыми принтерами HP не позволяют использовать их с десяткой в принципе. Но такая проблема была даже в 7 и 8 с более старыми моделями, так что тут скорее вопрос к компании HP (по сути вопрос в пустоту, т.к. известно, что они принципиально не обновляют эти драйверы). Сами же драйвера в 8.1 к примеру точно так же обновляются, по крайней мере каких-то особых различий между 8 и 10 в плане обновления драйверов я не вижу.
| VladGuardian пишет: | | Мне даже как-то подозрительно стало, что всё так идеально |
Если система родная - ничего удивительного. Куплен ноут с десяткой - дрова оптимизированы именно под неё. Была там 8.1 изначально - при переустановке на другую ОС, 7 или 10, некоторые устройства могут вообще не завестись, и в отдельных случаях эта проблема не решается вообще. Ну разве что написать свои драйвера с бэкдорами и шлюзами, конечно решением бы я это не назвал. У Леново кстати всё ровно так же, как у HP, только программа для обновления дровишек называется Vantage, а не Assistant.
| VladGuardian пишет: | | Ну и замусоривается по отзывам гораздо медленнее, чем семёрка. |
Ну по отзывам может и да, а не по отзывам в более старых системах даже нет такой категории временных файлов как например файлы службы оптимизации доставки (она раздаёт обновления другим компам по протоколу типа торрент в локалке). Я конечно всё понимаю, она нужна чтобы экономить трафик в лимитных подключениях, и это помогает, но там и другие новые пункты есть, а это просто навскидку вспомнил. Это уж не говоря о самих обновлениях, которых достаточно много.
| VladGuardian пишет: | | десятка склонна работать стабильно годами |
Ты не поверишь, но я такое же слышал ещё и про Windows 98, и после чуть ли не про каждую версию, кроме может быть Millennium Edition (была такая в 2000 году). Лично от себя могу сказать, что я XP тоже не переустанавливал почти нигде. Пару раз было на тех компах, где её уже сожрали вирусы и до меня за этим никто не следил. А так нет, любая может работать годами. Я даже не так давно писал, как на SSD переносил винду - так она на старых дисках проработала много лет, и кое-где я даже переношу её не первый раз, а она продолжает работать. Единственное - XP уже не переношу, смысла нет, да она и осталась на единственном компе, где до сих пор нужна, а остальные с 7 до 10 переношу иногда, если требуется.
| VladGuardian пишет: | | пробовал сравнивать производительность одних и тех же игр, на одинаковом железе, на одних настройках графики, но на разных ОС-ях? |
А смысл? На разных версиях винды это скорее всего будет зависеть больше от драйвера, чем от самой ОС. Тем более игры, которые я буду сравнивать, скорее всего покажут примерно один и тот же результат. А в Linux они всё-таки работают через совместимость, поэтому и производительность будет ожидаемо ниже. Пусть на каких-нибудь 3-5%, но будет. В любом случае это не объективное сравнение, и на играбельность у меня не влияет никак. Важнее отсутствие ошибок в слое совместимости и драйверах и хотя бы небольшой запас мощности железа, тогда разница в общем не видна, можно играть на любой. | |
|
| 1 |
9 |
|
|
| |
VladGuardian
= Commissar =
| | 5537 |
Doom Rate: 1.28
Posts quality: +1934 |
| Отправлено: 17.03.21 00:33:46 | | | | klerk пишет: | | Если система родная - ничего удивительного. Куплен ноут с десяткой - дрова оптимизированы именно под неё. |
Нифига не родная. FreeDOS там был.
| klerk пишет: | | А в Linux они всё-таки работают через совместимость, поэтому и производительность будет ожидаемо ниже. Пусть на каких-нибудь 3-5%, но будет. |
Тьфу ты, я и забыл про эту фичу. Привык сравнивать ПК с приставками. Сорри за казус
| klerk пишет: | | хотя бы небольшой запас мощности железа, тогда разница в общем не видна, можно играть на любой. |
Да, вот это по сути и ответ на мой вопрос. |
Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): klerk |
|
| 4 |
10 |
23 |
|
|
| |
Taw Tu'lki
= Captain =
 | | 2379 |
Doom Rate: 1.42
Posts quality: +1001 |
| Отправлено: 17.06.21 13:28:03 | | | Недавно на своём старом ПК поменял материнку GA-8S648 на EP-4PGM2I. Так как на GA сгорел транзистор.
Сама материнка тоже не новая. Более того, она год назад лежала под открытым небом: страдала от дождей, снега и пыли. Недавно почистил её и протестировал. И чудеса, она работает. Запускается, правда, медленно, да ещё при запуске не издаёт писка. Но работает. Пользоваться можно. Только я теперь стараюсь запускать игры аккуратно. И в основном те, которые не требуют наличия видеокарты, Directx и прочее. В основном, MS-DOS или под Windows. Или флеш-игры. |
|
|
| 15 |
|
|
| |
lafoxxx [B0S]
= 1st Lieutenant =
 | | 2032 |
Doom Rate: 1.38
Posts quality: +937 |
| Отправлено: 17.06.21 13:55:19 | | | Taw Tulki
Поздравляю! EPoX -- крутая фирма, намного лучше, чем Асус и Гигабайт. Жаль, что загнулась.
Думаю, не будешь разочарован. |
|
|
| 2 |
2 |
4 |
|
|
| |
Taw Tu'lki
= Captain =
| | 2379 |
Doom Rate: 1.42
Posts quality: +1001 |
| Отправлено: 17.06.21 14:13:22 | | | | lafoxxx [B0S] пишет: | Taw Tulki
Поздравляю! EPoX -- крутая фирма, намного лучше, чем Асус и Гигабайт. Жаль, что загнулась.
Думаю, не будешь разочарован.
|
Ну главное, чтобы материнка работала. Хотя учитывая то, что она пролежала на открытом воздухе весь год, и только месяц назад её начал эксплуатировать, не скажу, что она долго будет работать. | |
|
| 15 |
|
|
| |
lafoxxx [B0S]
= 1st Lieutenant =
| | 2032 |
Doom Rate: 1.38
Posts quality: +937 |
| Отправлено: 17.06.21 14:24:35 | | | Taw Tulki
Я наоборот посчитал, что это показатель её надёжности (что включилась). Время покажет, в общем. |
|
|
| 2 |
2 |
4 |
|
|
| |
Taw Tu'lki
= Captain =
| | 2379 |
Doom Rate: 1.42
Posts quality: +1001 |
| Отправлено: 17.06.21 17:28:27 | | | lafoxxx [B0S]
Единственная проблема - когда я хочу переустановить Винду, компьютер перед первым запуском обновленной ОС перезагружается и в итоге приходится, скажем так, восстанавливать прежнюю. | |
|
| 15 |
|
|
| |
lafoxxx [B0S]
= 1st Lieutenant =
| | 2032 |
Doom Rate: 1.38
Posts quality: +937 |
| Отправлено: 17.06.21 22:56:27 | | | Taw Tulki
Первая мысль -- попробуй другой блок питания. |
|
|
| 2 |
2 |
4 |
|
|
| |
lafoxxx [B0S]
= 1st Lieutenant =
| | 2032 |
Doom Rate: 1.38
Posts quality: +937 |
| Отправлено: 29.08.21 17:06:58 | | | Теперь у меня такая звуковуха, давно её хотел, года три.
X-Fi Titanium HD встала на место простого Titanium.
И пофиг, что хуже более новых AE-*. Зато там EAX аппаратный, для меня это критически важно. | |
|
| 2 |
2 |
4 |
|
|
| |
Taw Tu'lki
= Captain =
| | 2379 |
Doom Rate: 1.42
Posts quality: +1001 |
| Отправлено: 29.08.21 19:25:13 | | | На чердаке нашёл старую видеокарту NVIDIA GeForce 2 MX-200/32M
Не знаю, сколько лет её не эксплуатировали (может, 10, а может, 15 лет). Но она работает.
И самое главное, без артефактов. Для сравнения у меня был старый ATI Radeon 2005 года с 256МБ, один год без дела лежал в коробке. Выводил трёхмерную графику с артефактами, превращая картинку в нечто подобное старым видеофильмам, снятым на плёнку. А GeForce 2 работает.
Единственное, мне не очень нравится, как она звучит. Когда впервый раз запустил, она издала такой звук, будто она собиралась сгореть. Но этого, к счастью, не произошло. Она работает и без проблем.
Решил для сравнения поиграть в GTA Vice City. На NVIDIA TNT2 RIVA игра тормозила жутко. На GeForce 2 работает нормально, но тормоза иногда бывают. Но это связано не столько с видеокартой, сколько с материнкой, так как она у меня старая. В любом случае, будем надеяться на лучшее. |
Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): klerk |
|
| 15 |
|
|
| |
lafoxxx [B0S]
= 1st Lieutenant =
| | 2032 |
Doom Rate: 1.38
Posts quality: +937 |
| Отправлено: 29.08.21 19:30:39 | | | Taw Tulki
Прикольно, но эта видеокарта -- затычка.
У меня была такая же, только MX400, в исполнении Leadtek. GeForce 256 DDR предыдущего поколения была круче её по всем параметрам.
Вообще всё, что с надписью MX (и имеющее число менее 60 или 600 в конце) -- не полноценный GeForce.
Хоть и лучше, чем TNT (которая не является видеокартой (которым стал GeForce 256), а просто 3d-ускорителем).
Ну здорово, что работает, в любом случае 
А чтоб GTA быстрее работала и на TNT, надо проц помощнее.
Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
А на что звук похож? Если свист такой, зависящий от того, что на экране показывается, то это так и должно быть. |
|
|
| 2 |
2 |
4 |
|
|
| |
Taw Tu'lki
= Captain =
| | 2379 |
Doom Rate: 1.42
Posts quality: +1001 |
| Отправлено: 29.08.21 19:43:26 | | | | lafoxxx [B0S] пишет: | А на что звук похож? Если свист такой, зависящий от того, что на экране показывается, то это так и должно быть.
|
На скрежет. Как-будто вилкой царапают кастрюлю. Особенно когда включаешь компьютер. Потом немного затихает. | |
|
| 15 |
|
|
| |
lafoxxx [B0S]
= 1st Lieutenant =
| | 2032 |
Doom Rate: 1.38
Posts quality: +937 |
| Отправлено: 29.08.21 19:46:09 | | | Taw Tulki
У меня было похожее на одном компе. Помогло карту и вентилятор разобрать, продуть от пыли, сменить термопасту.
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Серьёзно, у тебя там какие-то шкварки пыли даже на фото видны. Не надо так с компонентами ПК  | |
|
| 2 |
2 |
4 |
|
|
| |
Taw Tu'lki
= Captain =
| | 2379 |
Doom Rate: 1.42
Posts quality: +1001 |
| Отправлено: 29.08.21 19:57:52 | | | | lafoxxx [B0S] пишет: | У меня было похожее на одном компе. Помогло карту и вентилятор разобрать, продуть от пыли, сменить термопасту.
|
Я примерно также сделал: разобрал вентиль, прочистил, потом обратно.
Добавлено спустя 2 часа 45 минут 7 секунд:
Ещё нужно сказать, что некоторые игры под GeForce 2 в Windows 98 начинают запускать синий экран. В частности, Age of Empires II и PrBoom. Из-за чего мне приходится на время расстаться с ними, пока не доиграю в GTA. А как только GTA надоест и захочется PrBoom, поменяю GeForce 2 обратно на TNT 2. | |
|
| 15 |
|
|
| |
Правила 
Поиск
