RDoom - Russian Reality

[Landsberg]

Дверь сделал)))

[Michael63]

Если не секрет, какая конкретно олимпиада и год?

С максимом (или с пулемётом Ма́ксима) надо всё-таки уточнить, если уж ты говоришь про реализм.

[Landsberg]

iEPhO, 2019 год, 10 класс.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

[Michael63]

Это отлично. Жалею, что раньше не играл (прочитал чей-то обзор и подумал, что совсем жесть, но начал первую часть, и норм, на 3-й сложности вполне играется, только в метро в разломах начала бесить темнота). Интересно будет посмотреть эволюцию этого творчества в хронологическом порядке. В первой части иногда слегка не хватает как раз реализма, поскольку в некоторых местах видно, что текстурки - не из этого города, а из Дума. Но всё равно как минимум 8/10, даже несмотря на это. Да, ещё там изредка встречаются места, где текстурки глючат. Если интересно - дай ссылку на тему с первым Hellfire, напишу там.

Landsberg
1. Это похвально. Тогда ты точно должен смочь провести границу между реальностью и фантазией в твоём проекте (если уж реализм там вообще будет одним из важных пунктов).
2. Про пулемёт я пока не понял. Что за длинный пост? Он до того, как тебя попросили дать пруфы, или после? Если после, то ты фактически имеешь в виду уже не Максим, а совсем другой пулемёт. А если так, то с тебя спасибо за конструктивную критику.

[Landsberg]

1. Я думаю, что когда речь идёт о думопопдобной игре, то о каком-то глобальном реализме возможно не стоит даже задумываться... Путешествие в Ад тебе реалистично?)))
А куча всякого непонятного, которое пытается тебя убить - реалистично? А 8 пушек в кармане - реализм?
На все эти вопросы ответ, очевидно, нет. Потому что нет смысла так передавать реализм.
В Метро есть реализм, но, очевидно, тоже не во всём.
Под реализмом я в первую очередь подразумеваю баллистику стрельбы, существенное снижение точности при беге, отдачу, релоад не как в сиэске, а как в Метро, опять таки. То, что у танчика нет замечательных снарядов, разрывающих всё, как в проекте марка, а есть, например, 2 типа (большее всё-таки излишки) снарядов - ОФ и ББ, я в основном про это.
2.

Добавлено спустя 43 минуты 56 секунд:

Это разрез настоящего максима, в который красным цветом я дорисовал примерно такие же стволы по толщине. Их вошло целых 3, но так как они не вряд, на окружность точно войдёт ~ 2 раза больше.

Значит, в его коробку сам блок стволов помещается, значит технически, его туда поставить можно.
По сути в этом нет особого смысла, ибо от этого скорострельность на прямую не зависит... Но почему бы и нет?))) Так и износ будет меньше, если ещё немного с резервуаром по-шаманить примерно вот так:

Тогда мощьность охлаждения будет выше при той же теплоотдаче, но воду менять придётся чаще.
Конкретно на такую конструкцию гг меняет неработающий ствол, однако из-за кустарного создания, он не может в должной мере раскрутиться пороховыми газами и стреляет чуть чаще АК-47, что реже, чем у настоящего максима.
Как раз таки блок с аккумулятором для раскрутки стволов решает это проблему.
ЕЩЁ РАЗ ОТМЕЧАЮ, что блока стволов в Максиме в 1910 году НЕ БЫЛО, и я это понимаю, и в игре это отражено как один НЕ РАБОТАЮЩИЙ ствол, который по указанной схеме гг МЕНЯЕТ, соответственно, не стоит уже уточнять, что блок для раскрутки тоже не 1910 сделали и что он так же кустарно прицепляется как и шесть стволов...
Надеюсь теперь я понятно донёс своё видение Максима и что же с ним не так в моём моде и почему именно так.