По аналогии с темой о вадах. Имеются в виду, естественно, "Игры похожие на Doom". То есть те, которые маскируются под подобную тематику и жанр, на самом деле являясь играми вообще ни о чем. Важно: не стоит, наверное, писать отзывы типа "Crysis отстой" или еще что-то в этом роде, ибо это все сугубо субъективно и холиварно, а цель темы в другом - выявить игры, которые не есть хорошими практически с любой точки зрения, низкое качество которых не вызывает сомнений. Зачем это? Сэкономить время и нервы тех. кто ищет, во что бы сыграть. Начну: The Kreed - однообразие однообразия, сборник худших примеров использования штампов левелдизайна, страшнючие модельки и анимация, дохлый геймплей Psychotoxic - модели и анимация жутко уродливы. Противникы попадают с любой позиции при любой степени видимости, снимая ровехонько по 25 хп независимо от ситуации - это абсолютно не нормально.
Такс - ну "кака" она и есть "кака" так что буду НЕ советовать более-менее популярные игры Hard Reset - просто скучно. RTCW - скучно и + не знаешь куда идти - тупость. Crysis 1,2 - скучно и тупо - не интересно играть + там всё как то по деццки. halo 1,2,3 - скучно + графон 1995 года... CallofDuty - у первой части этого шутера есть потенциал, но игра слишком хардкорна. Тупо когда не можешь пройти игру даже на 1 сложности. Bulletstorm - действует как снатворное. Метро 2033 - графон 2 балла - геймплей 2 балла. Battlefield 3 - не понял как играть + лаги. Blue Shift HL - тупость какая то, а не игра. Пейзажи скучные - геймплей - фуфло. Tribes: Ascend - скучно, блин, не знаю что ещё сказать. Battlefield Heroes - херня, короче. Opposing Force HL - помои. Call of Duty Modern Warfare 1,2,3 - игры для школоты.
Скрытый текст:
Portal 1,2, XIII, Firefall, Deus EX - вроде тоже шутеры (правда не помню похожи ли они на Doom) - унылость. Просто не интересно играть!
З.Ы. Лучше бы создали тему "Игры которые вы СОВЕТУЕТЕ поиграть"!
[LeD]Jake Crusher:
Почему помои-то?
Я привык, что игра меня развлекает с самого начала и до финальных титров (это не потому, что я играю только в шедевры, а потому, что я с первых минут могу определить интересна игра или нет или как то так )... вон Стар крафт, Диабло 3, Doom 1/2, Borderlands, марио в конце концов и прочие - интересно играть, а в эти игры (те что я перечислил выше) - ПРОСТО НЕ интересно играть - что тут ещё можно сказать - попытаться обсудить тонкости игровой миханники (хотя я, толком, не знаю что это такое... ) или попытаться сравнить геймплеи этих игр с хитами, вышедшими раньше/позже... - только зачем вся эта болтовня - игрушки то (те что я перечислил) - херня т.к. НЕ интересны, что тут ещё можно сказать Я знаю, что и у этих игр - тоже есть фанаты...
Archibalt Shpritsendrosel коль вы такой скучающий - вперед на улицу, футбол гонять. Лично я тоже не люблю Modern Warfare - слишком легко, заскриптованный прямолинейный коридор, враги тупые, большие претензии у серии в целом. дМитро-2033 - вселенная-то бредовая, но ее пиарят со страшной силой.
Вообще, предпочитаю игры где нужно включать не только спинной мозг, также когда нужно уметь правильно играть и при этом легко ничего не дается. Люблю когда мне кидают вызов, люблю превозмогать! В тот же дум играю на предпоследней сложности, иногда впрочем клинит на nightmare. Посему, таким маньякам как я - казуалки ни-ни. Отупеете от них.
Да уж, это уже перебор. Разрабы забыли нарисовать объемный светящийся указатель в виде стрелки, постоянно висящий впереди-сверху в поле обзора игрока)) Исходя из данного заявления принимать всерьез дальнейшие оценки игр будет неразумно.
Ну да, ничего нового про АрчибальдаШпритсендроселя это не открывает, он такой и был всегда. Помню он там что-то еще сам себя в нерды заносил.
Все и так знают RTCW очень понятная игра, а Call of Duty легко играется с сохранениями на каждом этапе на что она, собственно, и была расчитана, аддоны Half Life в некотором роде даже лучше первой игры, а Crysis WarHead в отличии от первой игры можно считать вполне годным. Каждый имеет право думать, что думает...
Я бы вот не советовал играть CS, совершенно пустая трата времени при полном отсутствии геймплэя. Еще у меня дикое отторжение Resident Evil4 вызвал. Остальное, если и не понравилось то только от пресыщенности и говорить, что Half Life2 гавно только от того, что он не оправдал ожиданий, имеет кривой и бестолковый нераскрытый незавершенный сюжет не относящийся к Half Life чуть менее чем полностью, обернувшийся серией бессмысленных еще менее законченных "продолжений", при агрессивной рекламной кампании, а также имеет плохой баланс оружия и неинтересный геймплэй не вижу смысла.
Все и так знают RTCW очень понятная игра, а Call of Duty легко играется с сохранениями на каждом этапе на что она, собственно, и была расчитана, аддоны Half Life в некотором роде даже лучше первой игры, а Crysis WarHead в отличии от первой игры можно считать вполне годным.
Внезапно согласен во всём, только вот мне вархед все равно унылым кажется, одноразовая игра. А насчет того что Opposing Force даже лучше чем оригинальная халва - это ты верно подметил.
Меня еще удивило полное отсутствие аргументации. Скажем, дМитро-2033 я еще понимаю - мир там довольно непродуман, хотя сама игра как шутер вполне жизнеспособна если в бэк-стори не вдаваться. Чисто пробежал-пострелял.
Люди, вы читаете первый пост или только название темы? Давайте создадим тему "не шедевры" и там будем поминать все подряд. Суть в том, что бы назвать игры, которые Не Стоит начинать никому, Независимо От Вкусов. Ибо такое никому не подойдет. именно такая информация будет ценной, а то что здесь пока есть - по большей части чистый субъективизм и оценочные суждение. Есть ли объективное гуано? Есть. Примеры в первом посту.
"Игры, которые вы не советуете начинать никому, независимо от вкусов" - так следовало назвать тему? мне показалось (да-да, надо креститьтся) что название темы должно быть лаконичным, а потом можно уточнить. Обьясняю свою точку зрения: мне не нравиться кризис, но я вроде не слепой и понимаю, что кому-то такое может понравиться. Какой смысл Не Советовать под тем предлогом что Мне видите-ли не нравиться? Вкус у каждого свой, нравиться дум и кризис одновременно - ну и что такого? НО! Я не знаю ваших вкусов, Archi, но уверен на 99%, что вам не захочеться играть в Psychotoxic например, да и кому-либо другому. Если такое утверждение с моей стороны кажется вам наглостью - что ж, прошу прощения. Просто мне кажется, что обьективных шедевров нет и быть не может, всем не угодишь, а обьективного дерьма немало.
Tribes: Ascend - скучно, блин, не знаю что ещё сказать.
А я знаю, в чем дело: когда с расстояния нескольких километров тебе в харю ВНЕЗАПНО врезается чей-то диск, становится "скучно" и тоскливо.
raritetum:
всем не угодишь, а обьективного дерьма немало
И вот опять противоречия: для кого-то это "объктивное" дерьмо может оказаться вполне годным к употреблению.
Не советую слушать кого-либо из отписавшихся в этой теме, включая меня : пока сам не попробуешь, не узнаешь, стоит оно твоего внимания, или нет.
Возьмем для примера игру Lionheart: Legacy of the Crusader. Я очень долго сторонился этой игры, так как количество положительных отзывов о ней на момент выхода было близко к нулю. Игру заклеймили как поклонники cRPG, так и манчкины-"дьяблоиды", она практически забила последний гвоздь в крышку гроба Black Isle, и сейчас Lionheart практически забыт. А зря. Этот странный гибрид, "фоллаут в средневековье", на проверку оказался столь очаровательным, атмосферным и увлекательным приключением, что я просто не мог поверить, как такое сокровище оказалось на свалке компьютерно-игровой истории.
Стоит ли после этого верить критикам, внимать чьим-либо советам, когда можно быть самому для себя лучшим критиком и советчиком? Если не хочется покупать/качать кота в мешке, почти всегда есть демо, ролики на ютубе в конце-концов. Это не всегда самый лучший способ получить представление об игре (такие нюансы, как сложность в управлении остаются за кадром), но все лучше, чем верить на слово авторитетному эксперту из IGN, или же кому-нибудь из местных форумных ыКспертов.
Правила 
Поиск
)... вон Стар крафт, Диабло 3, Doom 1/2, Borderlands, марио в конце концов и прочие - интересно играть, а в эти игры (те что я перечислил выше) - ПРОСТО НЕ интересно играть - что тут ещё можно сказать - попытаться обсудить тонкости игровой миханники (хотя я, толком, не знаю что это такое... 
) или попытаться сравнить геймплеи этих игр с хитами, вышедшими раньше/позже... - только зачем вся эта болтовня - игрушки то (те что я перечислил) - херня т.к. НЕ интересны, что тут ещё можно сказать 
Я знаю, что и у этих игр - тоже есть фанаты...
: пока сам не попробуешь, не узнаешь, стоит оно твоего внимания, или нет.