Артём попробуй для обычные карты делать. Хотя мне тоже не сильно есть чем гордиться в этом плане)
PROPHESSOR не знал что в камин можно залезть. Кстати, а из места с бензопилой выбраться можно?
Ron_Dalas Нет, то ловушка
Но в мультиплеере может использоваться как укрытие для одного из игроков, так как не пропускает снаряды монстров
Кстати, не все морпехи с пистолетами
В каждом переулке есть 2 морпеха за кучами мусора (там, где ты бензопилу нашел).
В красном переулке - плазмомётчики, в синем - рокетомётчики. Но нужно быть осторожным, так как ракетометчики могут самоубиться об мусор
PRO:
Дизайн - 3/5. Годно, но криво. Есть достаточно мелкие, но заметные недочеты, вроде кривых оффсетов, etc.
Детализация - 3/5. Она довольно-таки значительная, но она проработана не очень.
Проработка геймплея - 4/5. Больше сказать нечего.
Баланс - 4.5/5. Он хороший, но можно чуууууть лучше
Динамичность - 5/5. Да, тут поспорить не могу.
Общие впечатления - 3.5/5.
Среднее - 3.8/5.
CINV:
Дизайн - 1/5. Треш.
Детализация - 1/5. Треш.
Проработка геймплея - 2.5/5. Плохо, но играть можно
Баланс - 1.5/5. В одиночку импоссибл карта. Вдвоем-троем - с кучей респавнов
Динамичность - 4/5. О да, тут годно
Общие впечатления - 2/5.
Среднее - 2/5.
NY: моя, не голосую
XD:
Дизайн - 5/5. ОХ**ННО. Просто круто.
Детализация - 5/5. Она часть дизайна, а потому тоже годно.
Проработка геймплея - 4/5. Годно.
Оригинальность - 4/5. Я видел похожее, но такого мало.
Баланс - 3/5. Не играл в карту, но видел как другие играют. Баланс неплох, но монстры лезут внезапно.
Динамичность - 5/5. Сказать нечего.
Общие впечатления - 4/5.
Среднее - 4.3/5.
MWG:
Дизайн - 5/5. Карта огромная и проработанная.
Детализация - 4/5. Деталей чуточку не хватает.
Проработка геймплея - 2.5/5. Он заключается в блуждании по корридорам и поиске ключей.
Оригинальность - 2/5. Подобных карт много.
Баланс - 4/5. Смотря с какой стороны посмотреть.
Динамичность - 3/5. Может стать скучно если заблудился.
Общие впечатления - 4/5.
Среднее - 3.5/5.
JACL:
Дизайн - 4/5. Годно.
Детализация - 3/5. Слабовато, но они есть.
Проработка геймплея - 2.5/5. Заточена под ванильный неткод.
Оригинальность - 4/5. Подобных карт мало.
Баланс - 5/5. Всё сбалансировано.
Динамичность - 3/5. Баги всё портят.
Общие впечатления - 3.5/5
Среднее - 3.6/5.
Напоминаю, что сегодня последний день оценивания!
Так что все, кто еще не успел написать свою рецензию - поторопитесь, от вас зависит итог!
Так же хочу напомнить, что рецензия пишется по критериям в шапке. Если возникают проблемы с оформлением - посмотрите мою рецензию (только не копируйте)
NY: 4/5 ибо мне зашла красная локация и было немного весело.
Скрытый текст:
Видео будет в течении нескольких дней. Остальные оценки внизу. (расписывать оценки не буду, ибо не хочу)
Скрытый текст:
XD: 4/5 ибо дырка в помещении топ.
MWG: -4/5. Хорошая карта, но чет грустно там. Глазам из-за обилия всего, не за что зацепиться. Да и кибер как-то не очень поставлен, ящики тормозят. Иии свитч хантинг.
JACL: 3/5. Карта все же пустовата, текстуры не подровнял. Кибер упорот, доставить проблем он может только невнимательному игроку. Хотя было прикольно. Еще музыка тихо играет.
JACL(соло):2/5. Текстуры, пусто, красная дверь баганая, тихая музыка. Шотган с окна можно было бы убрать.
Ну что же, конкурс завершен!
Результаты следующие:
Место___Карта___________________________________________________________Балл___Жанр
1_______COLD DEADLY PORT [XD] by Zendos (aka Zordanis)___________________4,11___Classic
2_______JUST ANOTHER COOPERATIVE LEVEL [JACLC & JACLS] by ShamanZT__3,86 ___Classic
EXTRA__CHRISTMAS INVASION [PRO] by PROPHESSOR_______________________3,47___Invasion
3_______JUST CHRISTMAS [NY] by UsernameAK______________________________3,25___Parkour
4 ______THE NEW YEAR ONSLAUGHT [CINV] by DukeNukem4ever_______________2,25___Invasion
5______COLD RECEPTION [MWG] by Man With a Gun__________________________3,76-2__Classic
Карта от Man With a Gun на последнем месте? Да уж, карта тянула минимум на 2-ое место, да есть проблемы с геймплейной стороны, но дизайн лучший среди всех имхо. И да, судя по таблице, карта вышла на третьем месте, откуда и по какой причине взялся -2 балла? P.S сам не голосовал т.к был занят чтобы играть, да и даже при наличии свободного времени проходил бы максимум 3 из 6 карты, поскольку некоторые жанры не люблю от слова совсем.
P.P.S по поводу оценок выставленных по десятибалке: а в чем проблема была перевести оценки в пятибальные по следующему принципу 0 - 0; 1 - 1; 2 - 2; 3 - 3; 4 и 5 - 3.5; 6 - 4; 7, 8, 9 - 4.5; 10 - 5. А так вышло, что большинство оценок от двух голосовавших выброшено в никуда, но тогда о честности итогов и речи не идет, поскольку некоторые оценки все же были зачтены, бред выходит. (ну если конечно прочерк в таблице имеет какое-то ещё значение кроме не зачета.)
СТРАННО, почему действительно засудили карту MWG???
По архитектуре я бы назвал ее одной из самых навороченных.
Вот уж действительно пророческое название "Холодный приём" (Cold Reception)...
PROPHESSOR:
оценки BETEPAH[iddqd] и Ron_Dalas не валидны
С Ron_Dalas понятно - он не выставлял, а интегральную оценку BETEPAH-а (без оценок по категориям) могли бы и учесть.
И так мало людей в конкурсные карты сыграли, так вы еще отбраковку оценок делаете.
Не жирно ли, господа жюри?
Разбрасываться оценками? http://i.iddqd.ru/viewtopic.php?p=96286#96286
Правила 
Поиск
Да уж, карта тянула минимум на 2-ое место, да есть проблемы с геймплейной стороны, но дизайн лучший среди всех имхо. И да, судя по таблице, карта вышла на третьем месте, откуда и по какой причине взялся -2 балла? P.S сам не голосовал т.к был занят чтобы играть, да и даже при наличии свободного времени проходил бы максимум 3 из 6 карты, поскольку некоторые жанры не люблю от слова совсем.
