теперь надо задуматься о том, какие это боги были, точнее кем.
Если подходить основательно, то возникает ряд вопросов, которые надо решить.
1. Не являются ли черепа искусной подделкой? Исключать такую вероятность нельзя, хотя априори приписывать все "неправильные" артефакты работам "шутников" - тоже неправильно.
2. Могут ли такие деформации возникнуть "естественным" образом (ну или когда череп преднамеренно сдавливают в детстве, чтобы рос вверх - такое наблюдается у некоторых аборигенов).
3. Варианты "неестественного" для людей происхождения - а вот тут уже вступает в силу гипотеза о "богах" как один из вариантов...
Что-то давненько тут ничего не обновлялось,
а я наткнулся на крайне интересную лекцию-размышление о внеземных цивилизациях:
Парадокс Ферми — отсутствие видимых следов деятельности инопланетных цивилизаций, которые должны были бы расселиться по всей Вселенной за миллиарды лет своего развития. Парадокс Ферми связан с попыткой ответить на один из важнейших вопросов современности: «Является ли человечество единственной технологически развитой цивилизацией во Вселенной?»
Является ли человечество единственной технологически развитой цивилизацией
Для меня этот вопрос звучит как "Является ли человечество технически развитой цивилизацией?", потому как приматы с калашами и айфонами на коптящих драндулетах, засерающие все и вся вокруг себя...ну вы поняли. (Можете мне сказать сразу, что я перечитал Стругацких, или просто идиот, но я думаю именно так.)
Нет, ты не идиот.
Ты просто не понял узкий смысл слова "технически развитой", в котором оно тут имелось в виду.
Ответить можно двояко:
1) Если иметь в виду способность построения таких телескопов, которые могут видеть жизнь (ее признаки)
на внесолнечных планетах (что несомненно будет реализовано человечеством в ближайшие несколько десятилетий),
то да, наша цивилизация - "технически развитая".
2) Ну, а если брать способность расселяться по другим планетам других звездных систем, тогда нет - мы еще приматы.
И еще долго будем такими (выращивание огурцов в марсианских теплицах - просьба не предлагать)
А если еще внимательно слушать лекцию, то там человек акцентирует внимание, почему нас уже можно считать "технически развитыми".
Вот этот признак - "Вся основная масса открытий произошла в последние 100-200 лет" То есть, наступил экспоненциальный рост знаний цивилизации.
VladGuardian Есть тут одно интересное видео (к теме Вселенной не так относится, как к вопросу сотворения в ней чего-либо), хотя и жутко баянистое.
Сразу говорю - лекция к ФСБ никакого отношения не имеет, это разгадали комментаторы. Этот человек какой-то философ, и где-то там читает.
Смотреть с начала и до 9й минуты. Тут нам пытаются объяснить, почему мы не видим никаких инопланетян, точнее, это скорее всего, они нас не видят, и "не считают за людей"
Да уж. Почему-то открываю для себя новую информацию не сразу, а по прошествию нескольких месяцев после крайнего поста...
Прошу любить и жаловать - GN-z11, самая удалённая от нас галактика в наблюдаемой Вселенной. Красное смещение z = 11,1. Свет от неё шёл до нас 13,4 миллиарда лет - или же 400 млн. лет после Большого Взрыва.
Расстояние от нас до этого объекта, ввиду расширения Вселенной - 32 млрд. световых лет.
Если иметь в виду способность построения таких телескопов, которые могут видеть жизнь (ее признаки)
Какой телескоп мы не построим, мы можем видеть только свет который дошел до нас.
Мы смотрим в прошлое, а жизнь может быть в настоящем.
Черепа - есть способ удлинять черепа как и шеи итд, в определенных племенах, есть фотки.
Если не подделка.
Зная эволюцию, шанс что инопланетяне похожи на нас настолько - бредовый.
Эволюция в каждом мире уникальна.
Профессор Джон Крамер из Вашингтонского университета в 2013 опубликовал достаточно интересную звуковую запись - звук с самого начала Большого Взрыва до отметки в 760 000 лет после него.
1) Слышны регулярные пульсации (с увеличивающимся периодом повторов) - интересно, что это?
2) И как получена сама запись? Компьютерной симуляцией Большого Взрыва, или же некой интерпретацией-исследованием реального реликтового излучения (отголоска Большого Взрыва) ?
VladGuardian В комментариях к тому ролику высказано достаточно возможное для простого человека обьяснение от пользователя valcingetorix:
Here is the deal everyone: The sound here is not radio waves, nor is it the CMB (cosmic microwave background). Those are different things. The sound is mechanical (sonic) vibrations, just like the ones that move through our atmosphere to produce that which we perceive as sound. The early universe was not empty as we think of interstellar space today. The young universe was an incredibly hot soup of elemental particles, dense and rich, which expanded (stretched) and cooled over time. This medium did in fact allow sonic waves to propogate. The young universe was a very loud place. The reason the tone begins high and proceeds down to deep bass is due to the stretching of space as it expanded. The vibration (sound) wavelength increased over time with the stretching of space, creating ever deepening tones. Eventually this medium virtually disappeared (traces of it are still present, everywhere, which includes the CMB). As space became emptier it could no longer support propogation of mechanical vibration. These cosmic cries were at frequencies far below that of human hearing. Dr. Cramer multiplied the actual frequencies by a constant factor to bring the sound into our hearing range.
Дословно -
"Вот в чём дело, народ - звук здесь не является радиоволнами, или реликтовым излучением. Это разные вещи. Звук - механические (акустические) колебания, вроде тех что движутся через нашу атмосферу для производства того, что мы воспринимаем как звук. Ранняя вселенная не была пустой, как мы сегодня думаем о межзвёздном пространстве. Молодая вселенная была невероятно горячим "супом" фундаментальных частиц, плотных и обильных, который со временем расширялся (растягивался) и охлаждался. Эта среда действительно позволяла звуковым волнам распространяться. Молодая вселенная была очень громким местом. Причина, по которой этот тон начинается на высокой частоте и переходит к глубокому басу, объясняется растяжением пространства (космического - прим. [LeD]Jake Crusher) по мере его расширения. Вибрационная (звуковая) длина волны увеличивалась с течением времени с растяжением пространства (космического - прим. [LeD]Jake Crusher), создавая постоянно углубляющиеся тона. В конце концов эта среда практически исчезла (следы ее все еще присутствуют, везде, включая реликтовое излучение). По мере опустошения космического пространства она больше не могла поддерживать распространение механических колебаний. Эти космические крики были на частотах намного низких чем те, что воспринимает человеческий слух. Доктор Крамер умножил фактические частоты на постоянный коэффициент, чтобы вывести звук в наш слуховой диапазон."
"Размеры Ultima Thule близки к общей площади Вашингтона, и этот объект отражает примерно столько же света, что и земляная смесь для горшков и садов. Он отражает солнечные лучи в 1900 раз меньше, чем это происходит на Земле в солнечный день. Мы искали его практически в кромешной тьме, при этом зонд летел со скоростью 51 тыс. километров в час. Но в итоге нам это удалось"
Хрюк Злюкем В большинстве случаев подобные ролики заканчиваются резким "прыжком" в саму ЧД, а здесь это сделано понятно, и с объяснениями. Спасибо!
А раз уж затронули саму тему чёрных дыр, то... открыли ещё 2 объекта, даже массивнее, чем TON 618.
На данный момент наиболее массивной чёрной дырой считается Феникс А*, с массой около 1×10 в 11-й степени (где-то 100 млрд. солнечных масс). Неплохо, да?
Однако, недавно выявился ещё один конкурент Фениксу А* - SDSS_J140821.67%2B025733.2, возможная масса которой представляет 196 млрд. масс Солнца. Если это докажут, то мне страшно представить, что найдут потом...