Нужно ли это? |
Да, конечно | | 65% | [ 26 ] |
Нет, не нужно | | 35% | [ 14 ] |
| Проголосовало думеров : 27 | Всего оставлено голосов : 40 | | Голосование без ограничения по времени |
|
Автор | Сообщение |
Astar - Sergeant Major -
| 559 |
Doom Rate: 1.57 Posts quality: +223 |
Отправлено: 21.03.16 15:26:11 | | | Лично мне кажется, что система исключительно лайков более осмысленна. Временами бывает такое, когда особо ляпнуть нечего, но вот понравился пост. Я захотел - и поставил ему свой плюсик. Не захотел - не поставил. Как бы, в этом суть - минусами любой дурак горазд раскидываться, только дай волю. А на почве взаимной неприязни минусов может быть ооочень много. Проще не давать хейтерам минусить кого-то. Обойдутся вполне тем, что нет необходимости плюсовать своего оппонента
А просто плюсики - неплохой способ выражения своего одобрения. Да и посетители форума как-бы смогут увидеть, кто тут пользуется спросом, такскэзэть (лишь бы до холиворов не дошло : D) | |
|
| |
BETEPAH[iddqd] - Captain -
| 2112 |
Doom Rate: 1.38 Posts quality: +903 |
Отправлено: 21.03.16 15:27:44 | | | BL@CK DE@TH: | Тогда какой смысл ставить минус, если сам тоже будешь минусоваться? |
Ну а какой смысл тогда вообще в "качество постов" (под именем)? Было у тебя 100, станет 99 или меньше. Если ты пишешь правильные вещи, то снова заработаешь на право мунусовать, в этом нет ничего страшного. Зато без повода тебя точно никто не минуснет. И даже если школота наберет, каким-то чудом 100 баллов, то он будет ими дорожить и не разбрасывать налево направо. | |
|
2 |
2 |
|
|
| |
BL@CK DE@TH Lieutenant Colonel
| | 3554 |
Doom Rate: 1.36 Posts quality: +1819 |
Отправлено: 21.03.16 15:40:05 | | | BETEPAH[iddqd] Мне, например, вариант с отсутствием минусования ещё больше нравится. Нравится пост - поставь плюс, не нравится - не ставь ничего. И волки сыты, и овцы целы, и никто ни на кого не в обиде. А то вон, Sobran-у по каким-то своим личным причинам не нравится Джейк, вот он и минусует его. Казалось бы, ничего особенного, но всё-равно не приятно. | |
|
1 |
2 |
1 |
|
|
| |
BFG2407 = Warrant Officer =
| 1211 |
Doom Rate: 1.38 Posts quality: +235 |
Отправлено: 21.03.16 15:40:34 | | | На основании рейтинга сообщения, автору поста можно будет вручать "создание зачётного сообщение". | |
|
2 |
2 |
1 |
|
|
| |
N00b Chief Petty Officer
| 922 |
Doom Rate: 2.15 Posts quality: +384 |
Отправлено: 21.03.16 15:40:40 | | | Unregistered Я бы сказал, что (в данном случае) это не школота. Ну, кхм, если посмотреть, кто же всё-таки понаставил Джейку минусов, то станет довольно понятно, что этот "кто-то" хотел этим сказать. BETEPAH[iddqd] 2. Сразу же "стратегия": можно нафармить 200 и загнать кого-нибудь на дно, не боясь возмездия. Можно, к примеру, снимать со своего PQ (posts quality) баллы нелинейно, к примеру, delta(PQ) = -(M + 1)^2, где M --- количество уже проставленных минусов (но тогда лучше всё-таки, как я писал выше, реализовать отмену голоса).
Предлагаю также посты, которым более %time% дней/недель/месяцев (моё субъективное мнение: 2 месяцев достаточно), запретить оценивать. Или же убирать из счёта PQ старые посты вообще.
Не знаю, насколько эти "идеи" корректны, но таково моё мнение.
BL@CK DE@TH А теперь можно обратить внимание на оригиналпост. Кто его автор? | |
|
| |
Unregistered Banned flooder
| 599 |
Doom Rate: 0.96 Posts quality: +42 |
Отправлено: 21.03.16 15:45:07 | | | BL@CK DE@TH: | Тогда какой смысл ставить минус, если сам тоже будешь минусоваться? Я предлагал, на мой взгляд, более выгодный вариант - сделать лимит количества плюсов и минусов в сутки. |
Лучше тогда только минусы ограничить, иначе какой тогда смысл? Поставил 5 плюсов за день, а дальше "+1" писать? Сия фича по-моему как раз таки и призвана убрать эти сообзения. | |
|
1 |
2 |
10 |
|
|
| |
Taw Tu'lki = Captain =
| 2381 |
Doom Rate: 1.42 Posts quality: +1004 |
Отправлено: 21.03.16 15:46:48 | | | Хорошая идея. | |
|
15 |
|
|
| |
LEX SAFONOV - Sergeant Major -
| 597 |
Doom Rate: 1.5 Posts quality: +294 |
Отправлено: 21.03.16 15:52:20 | | | Эта система напомнила мне как то сайт "PlayGround.ru", но там первое время были только оценки файлам(числовые, от 1 до 10). Не понравился файл - поставил 1, понравился - по выше. И все сыты и здоровы, потом ввели систему чисто плюсования - и столько протестов\высеров на сайте никогда не было) Троллей на сайте кстать не так уж и мало было всегда. Основная мотивация лайков - лень модераторов, когда очередной заминусованый школьник бежал в модераторскую чтобы "наказать обидчиков". Лайки так и остались, но люди стали постить соответствующие скрины с оценками(при чём самыми абсурдными), ибо у каждого аккаунта есть архив для скринов. Позже на этом же сайте ввели уже отдельно оценки постов(и плюсы и минусы). Что самое интересное - массово минусовать никто не стал, лишь первое время "волна приколов". Опять же замечу, что на плейграунде троллей не просто много, их ОЧЕНЬ много. Так что я за то, чтобы остались и плюсы и минусы. Если пост кто то минусанёт - что мешает не смотреть на негативную оценку? Троллей то всегда хватает. | |
|
| |
BETEPAH[iddqd] - Captain -
| 2112 |
Doom Rate: 1.38 Posts quality: +903 |
Отправлено: 21.03.16 15:55:47 | | | BL@CK DE@TH: | Мне, например, вариант с отсутствием минусования ещё больше нравится. Нравится пост - поставь плюс, не нравится - не ставь ничего. И волки сыты, и овцы целы, и никто ни на кого не в обиде. |
Я согласен. В любом случае, адекватный человек минусованием заниматься врятли будет.
N00b2015: | 2. Сразу же "стратегия": можно нафармить 200 и загнать кого-нибудь на дно, не боясь возмездия. Можно, к примеру, снимать со своего PQ (posts quality) баллы нелинейно, к примеру, delta(PQ) = -(M + 1)^2, где M --- количество уже проставленных минусов (но тогда лучше всё-таки, как я писал выше, реализовать отмену голоса). |
Можно снимать не по одному очку, а сразу десятками. В любом случае, адекватный человек редко минусует. | |
|
2 |
2 |
|
|
| |
[D2D]_Revenant Banned flooder
| 4358 |
Doom Rate: 1.49 Posts quality: -23 |
Отправлено: 21.03.16 15:57:06 | | | BETEPAH[iddqd] Слишком сложно и непонятно, особенно с качеством постов.
Предлагаю иначе:
Голосовать имеют право: 1. Те, у кого Doom Rate >1 2. Те, у кого ранг >60 (60 это два зеленых или один красный плюс)
Таким образом антинубошколосекурити существует.
Что сделать с минусами - а сделать как с дизлайками каментов на ютубе, как вариант. Остальное на ваше усмотрение, хотя я бы просто оставил это так.
BETEPAH[iddqd]: | В любом случае, адекватный человек редко минусует. |
Интересно при каком случае я должен или не должен минусовать? Если потому, что содержание поста меня не устраивает, то это нормально, и это будет довольно часто. Адекватность тут, скорее всего, не при чем. | |
|
10 |
2 |
6 |
|
|
| |
Unregistered Banned flooder
| 599 |
Doom Rate: 0.96 Posts quality: +42 |
Отправлено: 21.03.16 15:57:37 | | | LEX SAFONOV Тогда в чем вообще смысл этой фичи? Что с ней никто не будет смотреть на оценки, из-за троллей => оценок не будет, что без нее оценок не будет. И смысл ее пилить? | |
|
1 |
2 |
10 |
|
|
| |
LEX SAFONOV - Sergeant Major -
| 597 |
Doom Rate: 1.5 Posts quality: +294 |
Отправлено: 21.03.16 16:05:03 | | | Unregistered: | Тогда в чем вообще смысл этой фичи? Что с ней никто не будет смотреть на оценки, из-за троллей => оценок не будет, что без нее оценок не будет. И смысл ее пилить? |
Чтобы была | |
|
| |
BL@CK DE@TH Lieutenant Colonel
| | 3554 |
Doom Rate: 1.36 Posts quality: +1819 |
Отправлено: 21.03.16 16:06:15 | | | BETEPAH[iddqd]: | В любом случае, адекватный человек минусованием заниматься врятли будет. |
Чуть-чуть поправлю. Адекватный человек не будет заниматься минусованием и плюсованием из вредности, принципа или по каким-то личным соображениям, а оценит содержание самого сообщения. | |
|
1 |
2 |
1 |
|
|
| |
BETEPAH[iddqd] - Captain -
| 2112 |
Doom Rate: 1.38 Posts quality: +903 |
Отправлено: 21.03.16 16:06:22 | | | [D2D]_Revenant: | Слишком сложно и непонятно, особенно с качеством постов. |
Ну, если у тебя более 100 очков (Posts quality под именем), то есть право минусовать пост. За один минус поста у тебя самого же отнимается очков десять (Posts quality под именем), скажем (что бы не злоупотреблял)
[D2D]_Revenant: | Голосовать имеют право: 1. Те, у кого Doom Rate >1 2. Те, у кого ранг >60 (60 это два зеленых или один красный плюс) Таким образом антинубошколосекурити существует. |
Та Doom Rate вообще не показатель
Добавлено спустя 50 секунд:
BETEPAH[iddqd]: | Чуть-чуть поправлю. Адекватный человек не будет заниматься минусованием и плюсованием из вредности, принципа или по каким-то личным соображениям, а оценит содержание самого сообщения. |
Ну, да | |
|
2 |
2 |
|
|
| |
sobran - 2nd Lieutenant -
| 1361 |
Doom Rate: 1.29 Posts quality: +346 |
Отправлено: 21.03.16 16:09:12 | | |
BL@CK DE@TH: | Чуть-чуть поправлю. Адекватный человек не будет заниматься минусованием и плюсованием из вредности, принципа или по каким-то личным соображениям, а оценит содержание самого сообщения.
|
Вы парни сговорились все против меня?
BETEPAH[iddqd]: | Та Doom Rate вообще не показатель
|
А значит если думрейт не показатель, давайте введем новый показатель. Зачем?
BETEPAH[iddqd]: | Ну, если у тебя более 100 очков (Posts quality под именем), то есть право минусовать пост. За один минус поста у тебя самого же отнимается очков десять (Posts quality под именем), скажем (что бы не злоупотреблял)
|
Теперь мы будем ваять сомнительную экономическую систему "лайков" в дополнение к сомнительным "лайкам"? | |
|
4 |
1 |
|
|
| |
BL@CK DE@TH Lieutenant Colonel
| | 3554 |
Doom Rate: 1.36 Posts quality: +1819 |
Отправлено: 21.03.16 16:16:48 | | | sobran: | Вы парни сговорились все против меня? |
Ты сам себя скомпрометировал. | |
|
1 |
2 |
1 |
|
|
| |
BETEPAH[iddqd] - Captain -
| 2112 |
Doom Rate: 1.38 Posts quality: +903 |
Отправлено: 21.03.16 16:18:31 | | | sobran: | Вы парни сговорились все против меня? |
Я против тебя ничего не имею. Тем более нововведение, хочется опробывать и всё такое.
sobran: | А значит если думрейт не показатель, давайте введем новый показатель. Зачем? |
Дум рейт, это количество постов в день. У троллей оно кстати, тоже весьма не маленькое. Хотя и предложение тоже не плохое.
sobran: | Теперь мы будем ваять сомнительную экономическую систему "лайков" в дополнение к сомнительным "лайкам"? |
Ну, в этом случае, да тоже есть минус, если люди начнут заниматься, каким-то фармингом. | |
|
2 |
2 |
|
|
| |
Unregistered Banned flooder
| 599 |
Doom Rate: 0.96 Posts quality: +42 |
Отправлено: 21.03.16 16:19:46 | | | [D2D]_Revenant: | 1. Те, у кого Doom Rate >1 |
У новых акков он = 2. Слабый ограничитель. | |
|
1 |
2 |
10 |
|
|
| |
[D2D]_Revenant Banned flooder
| 4358 |
Doom Rate: 1.49 Posts quality: -23 |
Отправлено: 21.03.16 16:22:23 | | | BETEPAH[iddqd]: | Та Doom Rate вообще не показатель |
Вот поэтому я и ввел номер ДВА - если у тебя как у новозареганного думрейт, как это тут бывает, от одного поста в експразделах 100500, но так как у человека от одного поста может быть макс 2 очка, ему нужно будет постараться хотя бы до 50, этим мы отсекаем "военов". Один зеленый плюс тут будет решать уже многие вопросы и споры. Нужно стремиться сделать систему более совершенной, чтобы не возникало спорных ситуаций, в которых уже погрязло тут все. Новые рейт очки - кому они нужны, давайте просто оставим все как есть, все же понятно работает. И за минусы отнимать 10 очков это слишком люто, не более 2х. | |
|
10 |
2 |
6 |
|
|
| |
BETEPAH[iddqd] - Captain -
| 2112 |
Doom Rate: 1.38 Posts quality: +903 |
Отправлено: 21.03.16 16:22:56 | | | Ну выходит самый оптимальный вариант - только лайки | |
|
2 |
2 |
|
|
| |