Zveraboy Ты рассуждаешь с позиции людских понятий. Да и твои аргументы несколько... я бы сказал - несерьёзны. Рассуждать надо по меркам Вселенной/вселенных. А не с позиции человека "хорошо/плохо" - нужно уметь видеть дальше и глубже чем наши, человеческие, догмы.
Zveraboy В соседней теме dukenator опубликовал очень интересное размышление Стивена Кинга о природе вселенной из романа "Тёмная башня":
Величайшая тайна Вселенной не жизнь, а размер. Размером определяется жизнь, заключает ее в себе, а его, в свою очередь, заключает в себе Башня. Ребенок, который открыт навстречу всему чудесному, говорит: «Папа, а что там — за небом?» И отец отвечает: «Темнота и космическое пространство». Ребенок: «А что за ними?» Отец: «Галактика». — «А за галактикой?» — «Другая галактика». — «А за всеми другими галактиками?» И отец отвечает: «Этого никто не знает». Ты понимаешь? Размер торжествует над нами. Для рыбы вселенная — это озеро, в котором она живет. Что думает рыба, когда ее выдернут, подцепив за губу, сквозь серебристую границу привычного существования в другую, новую вселенную, где воздух для нее — убийца, а свет — голубое безумие? Где какие-то двуногие великаны без жабр суют ее в душную коробку и, покрыв мокрой травой, оставляют там умирать? Или возьмем ну хотя бы кончик карандаша и увеличим его. Еще и еще. И в какой-то момент вдруг придет понимание, что он, оказывается, не плотный, этот кончик карандаша. Он состоит из атомов, которые вертятся, как миллионы бесноватых планет. То, что нам кажется плотным и цельным, на самом деле — редкая сеть частиц, которые держатся вместе только благодаря силе тяготения. Они бесконечно малы, но если расстояние между этими атомами пропорционально их величине, тогда при переводе в привычную нам систему измерений оно может составить целые лиги, пропасти, эры. А сами атомы состоят из ядер и вращающихся частиц — протонов и электронов. Можно проникнуть и глубже, на уровень субатомного деления. И что там? Тахионы? Или, может быть, ничего? Конечно же, нет. Все во Вселенной отрицает абсолютную пустоту. Конец — это когда нет уже ничего, а значит, Вселенная бесконечна. Допустим, ты вышел к самой границе Вселенной. И что там будет? Глухой высокий забор и знак «ТУПИК»? Нет. Может быть, там будет что-то твердое и закругленное, сродни тому, как яйцо видится изнутри еще невылупившемуся цыпленку. И если тебе вдруг удастся пробить скорлупу (или найти дверь), представь себе, какой мощный сияющий свет может хлынуть в эту твою дыру на краю мироздания. А вдруг ты выглянешь и обнаружишь, что вся наша Вселенная — это только частичка атома какой-нибудь тонкой травинки? И тогда, может быть, ты поймешь, что, сжигая в костре одну лишь хворостинку, ты превращаешь тем самым в пепел неисчислимое множество бесконечных миров. Что мироздание — это не одна бесконечность, а бесконечное множество бесконечностей. Может быть, тебе довелось увидеть, каково место нашей Вселенной во всеобщей структуре сущего — не более чем место отдельного атома в ткани травинки. Может быть, все, что способен постичь наш разум — от микроскопического вируса до далекой туманности Конская Голова, — все это вмещается в одной травинке, которая, может быть, и существует всего-то один сезон в каком-то другом временном потоке? А что, если эту травинку вдруг срежут косой? Когда она начнет гнить, не просочится ли эта гниль в нашу Вселенную, в нашу жизнь? Не станет ли наш мир желтеть, чахнуть и засыхать? Может быть, это уже происходит. Мы говорим, что мир сдвинулся с места, а на самом-то деле он, может быть, засыхает? Только подумай, стрелок, как мы малы и ничтожны, если подобное представление о мире верно! Если Бог и вправду все видит и совершает божественное правосудие, станет ли Он выделять один рой мошкары среди бессчетного множества других? Различает ли глаз Его воробья, если этот воробушек меньше атома водорода, что одиноко блуждает в глубинах космоса? А если Он видит все сущее… тогда что же это должен быть за Бог?! Какова Его божественная природа? Где Он обитает? Как вообще можно жить за пределами бесконечности? Представь весь песок пустыни Мохане, которую ты пересек, чтобы найти меня, и представь миллионы вселенных — не миров, а вселенных, — заключенных в каждой ее песчинке; и в каждой из этих вселенных — неисчислимое множество других вселенных. И мы, на нашей жалкой травинке, возвышаемся над ними на недосягаемой высоте; и одним взмахом ноги ты, может быть, низвергаешь миллиарды и миллиарды миров в темноту, и они образуют цепь, которая никогда не прервется. Размер, стрелок… размер…
Поговорки тоже придумываются людьми. И да. Материальное? Не вечно... хотя, может и есть что-то. Но не на нашей Земле. А нематериальное? Что как раз существует в потустороннем мире?
Zveraboy Её придумали такие же люди, как и мы. Может, они были умнее нас, но тем не менее - не думаю, что они отличались в остальном от нас. Или они по своему составу отличались от нас?
По поводу же потустороннего мира - знаешь, вот тут принцип Оккама подходит лучше всего. Советую задуматься над ним.
[LeD]Jake Crusher Ну не все ж такие тупые. В основном это проявляется в виде отдельных поступков отдельных индивидумов.
А вот надо или нет.. Тут дело такое , что рано или поздно любая тайна становится явью... Жаль никогда не угадаешь и не узнаешь, каковы будут последствия.
Речь идёт не об одном конкретном человеке. А о человечестве в общем. Имеется в виду, что мы ещё не доросли до понимания некоторых вещей. Мы даже у себя на Земле не знаем многого, и не можем жить мирно. Если вдруг откроем портал в какое-нибудь другое измерение, то сунемся туда со всем оружием и если сами не отгребём по полной, то уничтожим других. Как наглядный пример, фильм "Аватар".
Если вдруг откроем портал в какое-нибудь другое измерение, то сунемся туда со всем оружием и если сами не отгребём по полной, то уничтожим других. Как наглядный пример, фильм "Аватар".
Хороший, годный фильм, хоть снобы его отвергают. Учит нужным вещам, задает акцент на правильных духовных вещах. Я вполне серъезно.
Скрытый текст:
Я вот например, на примере Михалкова учусь, каким не надо быть мерзавцем. У Михалкова почему-то экранные мерзавцы отлично получаются, уж не знаю, почему. Видимо, это его истинное нутро..
Как другой более реалистичный пример, фильм "Ловец Снов" ...инопланетный корабль заносит споры, они распространяются по всей Земле. Трудно воевать со спорами разумных грибов, знаете ли даже если неразумных, то же самое
Вот вам статья об очевидцах сверхъестественных явлений.
По этой статье выходит, что все кто сталкивался с необъяснимыми явлениями, либо психи, либо им просто показалось, не так увидели, восприняли. Получается, что и часы брата, и ожог, который я получил взяв их, мне тоже показался вследствие моего воспалённого воображения или расстройства психики. Статья - ерунда на самом деле, очередная попытка объяснить необъяснимое научными разглагольствованиями.
BL@CK DE@TH Вот и я том же подумал. Как правильно Адский Дровосек заметил, то что вам кажется что за вами следят, это не значит что у вас паранойя, вполне возможно что за вами и правда следят. Вспомни про то, что случилось с Хемингуэем. Он тоже думал что он сходит ума.., А потом как выяснилась правда...
Просто некоторым приятнее жить в вымышленном мире, где абсолютно всё подчиняется законам увеличения энтропии, и законам гравитации и относительности и прочим таким штукам. Такой знаете ли "воинствующий атеизм" из-за банального страха и нежелания признать тот факт, что ум человека - крохотен по сравнению с реальным устройством мира, и очень многое просчитать просто не получится, даже если снабдить ум инструментами вроде счётов, калькуляторов или суперкомпьютеров. Поэтому некоторые переводят свой мозг в режим "Наука не доказала, значит этого нет совсем. Нет, и точка!".
Правила 
Поиск
Там слишком многа букаф! 
...инопланетный корабль заносит споры, они распространяются по всей Земле.
даже если неразумных, то же самое