Beautiful Doom 6+

[zer0]

Я уже выложил его на здум.орг и на думворлд. На занондрум не думаю что есть смысл выкладывать, т.к. поддержку мультиплеера я не гарантирую и не уверен, что оно будет пахать как надо. Плюс пнг-спрайты не позволяют нормально жить в здуме (по крайней мере, если включены все эффекты).

[Monsterooovich]

А что в моде такого особенного, что не будет работать в мультиплеере.

[zer0]

Я неправильно выразился. Я просто не тестил его под этот порт совсем. Всегда могут вылезти какие-то косяки. Как найду время — разберусь с этим вопросом и выложу.

Ну и, что касается МодДБ (кстати, одна из предыдущих версий была там выложена кем-то другим, я даже не знал) и других ресурсов (в том числе думворлда) — как видишь, у меня сейчас что-то типа паблик беты. Игроки отлавливают баги и очень мне помогают. Как эта первая волна пройдет — "финализирую" эту версию и выложу куда еще можно.


UPD:

Мод работает и под ЗДум. Однако присутствие объектов с renderstyle Add вызывает заметные тормоза. Рекомендую играть с выключенными осколками и эффектами огня (кнопки I и O).

UPD2:

Небольшой апдейт до версии 6.0.2. Кровь теперь более оптимизирована и меньше загружает процессор.

[zer0]

Да, у них есть такой момент. Сам пытался предлагать фичи и ощутил это. Но, честно говоря, не скажу, что я их особенно за это осуждаю. Я понимаю, когда что-то творишь, некоторый тоталитаризм в этом вопросе нужен, т.к. людей, которые хотят что-то изменить и внести свои идеи всегда будет очень много, однако только разработчик по-настоящему понимает, насколько реализуема конкретная идея и к каким трудностям она может привести. Я, например, тоже немало предложений по поводу своего мода отметал (хотя и читаю их все) просто потому что, все-таки, у меня есть свое видение, и я яснее представляю, что и как в него можно внести. Неприятно, но иногда приходится.

[Monsterooovich]

Не путай разные вещи. Когда на нормальное предложение постоянно отвечают "Не нужно", "Невозможно" (с), без аргументации на вопрос: "почему же?", либо приводят мега-бредовую агрументацию, а потом обсуждение/оспаривание аргументов заканчивается и кажется, что граф автор таки нифига не прав, но тема закрывается с причиной - "Это не твой проект!" и т.д. - это чистый тоталитаризм. Однако обратное этим же не является, если разработчик прислушивается к чужому мнению в какой-то мере, либо пропускает предложения других людей через "контроль на качество" (это то, про что ты говорил) - это уже что-то похожее на демократию.

[zer0]

Я просто знаю, что тому, кто создает проект сам, эту грань часто соблюдать трудно, а объяснять все свои решения внятно не всегда возможно или хватает терпения. Но я их особо не оправдываю. Я тоже не рад, что мое предложение по флагу +VANISHONWATER никак не хотят принимать

[klerk]

Если бы везде была такая "демократия", никто бы вообще не мог ничего сделать, потому что это обязательно хоть кому-нибудь да не понравится.

[zer0]

Ну, вот я и говорю. Хотя факт, что когда что-то долго делаешь, автор начинает смотреть на других немного свысока и вести себя не совсем адекватно.

[zer0]

Только если у них в коде есть скакание. Не знаю, о каких именно гранатах ты говоришь, но как правило у гранат всегда есть подскакивание. А если его нет, снаряд никогда не исчезает в воде.

[MyNameIs]

хм, можно выцепить их из garry's mod. под сурс оружия более чем дохрена, а отцентрировать их довольно легко, включив 3d режим.

Скрытый текст:

также можно малость запариться, сделав руки прозрачными, чтобы подставить вместо них руки думгая.

[Monsterooovich]

Но не так же строго. Однако в любом случае в такой демократии обычно есть пара важных людей, которые решают судьбу проекта пропуская через "контроль на качество", а, например, в этом вашем гздум-е вообще ничего нельзя, автор постоянно кричит: НЕВОЗМОЖНО, НЕ НУЖНО!111.

[klerk]

Я помню, пару лет назад тут кое-кто обсуждал вообще идею создать свой собственный порт, где будет всё необходимое, включая блэкджек и другие нужные опции, да и идей на форуме уже просто до хрена, включая и этот мод. Не знаю даже теперь, где здесь эта скорбная тема, но померло всё с рекордной быстротой. Проекты, которые делает 1 автор, по крайней мере имеют шансы выйти пусть даже через 5 лет, а у этого базара будущего не оказалось вовсе.

По крайней мере считаю приемлемым решение, когда автор делает всё, что может сам, и выкладывает исходники с описанием, а другие доделывают себе то, что нужно им, и тоже выкладывают. Если уже автор зажал исходники - тогда да, это уже его проблемы, что он не развивает проект (это сказано не про вады конкретно, а вообще).

У некоммерческих проектов, которые делаются "just for fun" вообще отношения строятся по иным принципам, нежели "производитель - потребитель". Никакие "права потребителя" и тому подобные формальности тут работать не должны. Тот, кто ничего не даёт, и требовать права не имеет, он может только просить. Так что все подобные возмущения, думаю, надо в таких случаях оставлять при себе. Хорошо уже то, что в наше время есть желающие делать что-то просто так, не за деньги, и делиться этим. Вот если таких людей не останется - тогда-то и придёт время по-настоящему возмущаться.

[Monsterooovich]

Должны в любом некоммерческом/коммерческом проекте. Если это там не работает, то значит автор проекта ведет плохую политику. К примеру, я знаю коммерческие проекты в которых авторам абсолютно плевать на "права потребителя", и политика там ведется в стиле "быдло схавает". В следствие чего проект не развивается, даже при условии того, что разработчикам платят (!). Так что попрошу не пытаться утверждать то, что автор порта или какого-либо вада ничего не делает, потому что ничего не получает за это, он в любом случае просто - ленивая задница. Некоторые проекты, у которых нет даже такого общества как у гздума, развиваются благодаря верной политике разработчиков и делают такие вещи, которые гздуму даже и не снились, но из-за отсутствия такой большой поддержки развиваются не туда, куда нужно или очень медленно.