Я купил клавиатуру Logitech G110 вместо Microsoft Reclusa. У майкрософтовской в подсветке очень много было света между кнопками, в лоджитековской же свет идёт только от символов - между кнопками она чёрная.
Зачем? Хорошая клавиатура не требующая драйверы, и она моется под краном. У меня такая больше пяти лет, до сих пор не разбита, на ней даже печатать почти также легко как на классических, хотя приступок до сих пор реально мешает, геймерские клавиатуры A4 Tech тех серий почти вечные, это агрессивное продвижение было, а не обычная торговля расходными материалами, если не нравятся оранжевые кнопкb, черные в комплекте имеются (подсветка опытному пользователю не нужна.)
(Про мышь ничего не скажу, лично мне высокие мыши неудобны, с Лачезисом первой версии до сих пор сижу, корпус не загнил, чуть потерся сверху, кнопки не износились, на матерчатом коврике за 100рублей не вылетает, но на фирменных вылетает, уже 6 лет прошло - показатель качества. Из явных недостатков слишком толстый провод.)
Ну, у меня все просто и со вкусом: Мышка A4Tech X5-50 (серебристая) Клава Logitech Y-SZ49 (без подставки под запястье, т.к. за 8 лет пользования сломалось крепление) Мышка у меня около 2-х лет, планирую брать Х7, т.к. моя просто страшно неудобная и уже прилично износилась. Клаве около 8-ми лет, но она в идеальном состоянии, разве что пробел прилично шатается. Даже буквы не стерлись, я сам в шоке.
В общем достал меня мой монитор Envision 21.5" P2271wL, возникло желание поменять, оказалось сейчас они все такие вырвиглазные (может большего размера и есть что-то более годное, но мне то 21-дюймовый нужен). Выполнил просто заново цветовую оптимизацию в этот раз на самый мощный режим, контрастность повысилась хотя полной черноты так и не вышло, но в играх темнотища настала, а текстуры Дума контрастными и объемными казаться стали, и даже хайрезными, прямо восприятие нарушилось. Собственно этот монитор вообще покупать не надо было, про вырвиглазность отзыв сразу висел, но выше шла фигня про борьбу с пылью и удобство сенсорной панели, я посчитал, что все отписавшиеся полные идиоты: http://vladivostok.dns-shop.ru/catalog/i129611/monitor-envision-215-p2271wl.html Вот этот параметр судя по этому монитору должен быть много тусклее: Яркость 250 кд/м2 А контрастность в пять раз выше Контрастность 1000:1 (А Динамическая контрастность у него вполне хорошая 10M:1, но она активируется кнопкой как особый режим DCR и вот под этот режим я и выполнил цветовую оптимизацию.)
Вот на каком-то форуме чье-то нытье мнение на тему, добавлю только, что мониторы шестилетней давности почему-то были много лучше, вероятно просто потому что были на 30% дороже, кстати оказывается монитор Мазтера (две страницы назад) тоже не лучше, уверен и, если другие мелькающие в этой теме по поиску забить тоже что-то подобное окажется, все мы жертвы:
Скрытый текст:
Ширпотреб вообще всегда плохо для дизайна подходил... его еще можно было использовать, когда были трубки, которые десятилетиями оттачивали, а когда наступила эра ЖК - просто вакханалия наступила, ладно дизайнеры, которые для бумаги работают - эти выкрутятся, купят дорогущий монитор, в крайнем случае распечатают, но самое страшное, что все сидят под фиг знает чем, на мониторах, которые зачастую стоят дешевле видео-карты или блока-питания (за такую стоимость просто не выгодно качественно делать, ну или по крайней мере осваивать множество ниш). Поэтому у меня рядом стоит ширпотреб на 1920 точек, чтобы видеть, что происходит на 90% других мониторах. По правде говоря, я его конечно по большей части для расширения рабочего стола заводил, но довольно удобно, что в любую минуту можно окунуться в реальность, за минусом того, что к такому соседству нужно было привыкнуть. Настраивать я его пытался недели две - это не настраиваемо. Я уж не говорю про то, что температура у меня не настраивается нигде, даже на приличном мониторе за 1000$ (хотя любая самая паршивая трубка - это спокойно делала). Ну ладно, зато забыли слово "геометрия", в конце концов в точности передачи пропорций любой ЖК превосходит, любую трубку, да и места они занимают меньше.
Ее и не будет никогда на дешевой матрице. В недавнее время лучшие результаты по колеру брали ипсовые мониторы, но цена у них соответственна. Я вот не в курсе, сейчас есть что нибудь подобное, но еще и с быстрым откликом (чтобы движение не раскадровывало и не мазало).
IPS-ники уже давно не "золотые," есть мнение что для нижней ценовой категории, кроме которой практически ничего не продается, тип матрицы не столь важен. Если б не пропало желание, я бы скорее на нижний TN-сник повелся, у меня с Asus-ами лучшие, чем со всем прочим представления связаны, а не на IPS-ник: http://vladivostok.dns-shop.ru/catalog/i6606931/monitor-benq-24-bl2411pt.html#description
Ну что, монитор я всё таки нашел, уже IPS и меньше чем за 7к рублей, всё включая цветовую температуру настраивается, сейчас сделал яркость даже слишком низкой. Но предустановки откровенно негодные. Если его фотографировать радужных разводов нет, но цветопередача не соответствует - в отличии от бюджетного экземпляра 2006 года (что я должен думать про современную технику в данном случае понятно.) Вот смотрите:
Так называемый плазменный шар, реагирующий на звук - чем громче музыка, тем больше молний, света от него мало - подсветку не заменит, от аккумуляторов работает больше 11 часов в режиме постоянного свечения:
О, да. Я в какой-то степени идеалист, и с тобой не хочу и не буду спорить, но я НЕ ВЕРЮ в хороший IPS-монитор по цене 7к рублей... (диагональ 24", как я понял?) Даже не от зависти, а из-за подозрения. В магазине я на такой ценник посмотрел бы косо.
Dell U2410 стоит сейчас порядка 15 тыр. (на ваши деньги), и это НЕ идеальный моник даже после калибровки... (в понятиях тех достоинств, что приписывают IPS-матрицам) ...хотя и очень хороший для своей цены. А NEC-и еще вдвое-втрое дороже. Но то уже действительно проф. уровень.
P.S. Про калибровку Dell U2410 я наврал:
цитата:
заводская калибровка каждого экземпляра, отчет о которой вкладывается в упаковку
Подтверждаю, бумажка с непонятными столбиками была в комплекте... Про недостатки - нехватка глубокого черного цвета, что разочаровывает в некоторых играх (в той же Амнезии, или др. хоррорах, в которые играешь в полной темноте). Если же рядом горит настольная лампа, эта нехватка заметна много слабее.
VladGuardian На смотри, очень хороший местный магазин, у меня все компы были там куплены и собраны, оказывается я еще и переплатил, в соседнем магазине (буквально за углом того) еще дешеле, и он кстати 22 дюйма - 24 и больше у меня плохо встанет - деки для дисков будут закрыты, да и не привык я к слишком большим экранам(а про профессиональную технику можешь мой пост выше прочитать, там (под спойлером) грамотный человек излагает позицию как честный гражданин, остальные их посты в той теме тоже были поучительны... но всё сводится к прописной истине, что ничего дешевого хорошим не бывает): http://www.ccplus.ru/2012-05-11-07-14-22/2012-08-17-01-45-22?page=shop.product_details&flypage=flypage-ask.tpl&product_id=14471&category_id=14
VladGuardian:
нехватка глубокого черного цвета
Да, абсолютно у всего - кроме купленых больше пяти лет назад двух мониторов тоже за ~7к рублей (один LG, другой Asus, LG имееет очень плохие углы, а Asus качеством до сих пор заворот мозгов вызывает, думал фото поместить, но они сейчас малость в бардаке стоят...)
Вот ещё одна периферия, в этот раз к планшету, с телефоном даже теоретически не должно работать. Собственно оно и для планшета не нужно - я даже симку не вставил. Это просто часы,
Скрытый текст:
купил потому что старые за 7 лет изрядно потерлись, почему Casio до сих пор не организовала нормальные сервисы, где я бы мог просто менять корпуса у меня только догадки, это уже третье Casio, замененное из-за потертостей...
Фото в натуральную величину или чуть больше - от силы на 5%, то есть это изрядный будильник. Калибровка неправильная - 10:10:35, как все нормальные часы они никогда не показывали - секундная стрелка отстает от минутной на 15 секунд, но отклонение за сутки меньше привычных для кварцевых часов 2 секунд. Параметры несколько взаимоисключающие: 0.1 бар - то есть надо снимать, перед душом, а рядом индекс IP67 - армейский стандарт означающий, что в них можно без боязни окунаться в море и, что по ним может проехать (легкий?) танк, во всяком случае "мой" телефон с таким индексом демонстрирующий его исландец упорно швырял о камни и тот даже не поцарапался. Про "умные" функции, ничего сказать не могу, версия Андроид и в телефоне и в планшете ниже требуемой, а перепрошивать ради часов просто не хочется.
Phillips SHE2550 Купил тут с дуру наушнички дешманские, и они меня чесн говоря порадовали. Попытка сделать что-то подобное фазоинвертору, наверное, удалась, потому как дури у них очень много. Купил в технопоинте г. Иркутска за 280 р. Ну и я не первариваю вакуумные, во-первых из-за того, что они выковыривают из ушей серу, которую потом оттуда трудно достать (нет, уши я мою, но это не всегда помогает), во-вторых в них сильно падает окружающая слышимость (а в городе это чревато, некоторые мои знакомые уже не здесь), ну а в третьих, это то,что волна в вакуумных направлена по трубке прямо вам в мозг внутреннее ухо, и при громком использовании слух садится быстрее, чем с таблетками (это не я придумал, это тупо физика). Только жаль, что по слухам они раньше были лучше, так что остерегайтесь подделок и не ждите ничего от этого китайского дерьма, просто для своей цены это весьма недурственные таблеточки.
У меня та клавиатура Logitech, что в верхнем посту на этой странице, уже сломалась к сожалению, взамен я купил простейшую без всяких наворотов Microsoft Wired Keyboard 200. Вроде нормально, хотя некоторые длинные и большие клавиши типа Enter или левого Shift, если нажимать с самого края, то они как-то криво стали нажиматься. Кстати, вы заметили, что после выхода Windows 8 производители клавиатур втихую стали выпускать новые редакции своих моделей, в которых исчез выпуклый кружок у кнопки Пуск и логотип винды поменяли на квадратный? Вот на фото ниже показан старый вариант, а у меня уже новый.
Скрытый текст:
Мышка у меня ROCCAT Kone Pure (лазерная). Меня устраивает. Она небольшая, но и рука у меня тоже маленькая. Логотип срава внизу светится любым цветом на выбор.
Скрытый текст:
Наушники для компа: Sennheiser HD 439. Я не аудиофил, поэтому они меня устраивают вполне. Конкретно у этой модели амбушюры покрыты тканью (велюр? не разбираюсь), а не кожзамом или кожей. У меня на некоторые виды кожзама аллергия - уши начинают чесаться, так что из-за этого мне пришлось расстаться с прошлыми "большими" наушниками. В тканевых же всё нормально.
Скрытый текст:
Наушники для телефона: Sony MDR-EX450. С металлическим корпусом. Тоже вроде нормально. Раньше были (похоже, самые популярные в России) Sennheiser CX 300-II, да у тех был слишком большой бас. Но те я потерял где-то.
Скрытый текст:
Ну и геймпад для компа - Xbox 360 Controller. Пришлось новый купить, так как старый (тоже 360) стал барахлить в вибро, вибрация получалась какая-то ужасно резкая и громкая, прямо звук был слышен очень сильный от вибро.
И эта тоже сработается в расчётный срок - обычная дешевая клавиатура, ничего хорошего, вероятно она хуже дешевых ноунейм клавиатур начала нулевых (одна из которых у меня до сих пор жива и даже не пожелтела), но после прежней она мне бы показалась очень удобной. А прежняя уже на вид была хлипкая и неудобная для печатаний.., хотя она у тебя достаточно долго проработала, чтобы был повод быть недовольным...
Grue13:
Sennheiser HD 439
Наушники как наушники - ничего особо плохого, за свою вполне убедительную цену достаточно годные.., хотя может они голову давят и это быстро даст себя знать(дизайн - дело вкуса). Про затычки молчу - для меня они все плохо звучат и давят. Сам я использую портативами то Koss Porta, то вкладыши Sony Megabass от плеера 2000 года, провод которых, вроде как, с кевларовыми нитями или ещё с чем-то таким - раз они до сих пор живы.
Правила 
Поиск
