+Ku6EPyXOBEPTKA+ Опять-таки всё упирается в тёмную материю и тёмную энергию. Никто про неё ничего не знает, да и квантовая физика сейчас мало чем может помочь. Плюс, никто не может дать вопрос, что же такое сингулярность/что она из себя представляет/-ляла (причём я имею в виду не только ту, что в центре чёрных дыр - но и космологической сингулярности)...
Опять-таки всё упирается в тёмную материю и тёмную энергию.
Не просто "упирается", хех, а костью в горле намертво застряло... Это отчаянье, слёзные муки, сбитые колени, и занозы под ногти современной науки.
Порядка ~22% по массе темного вещества и около ~74% по массе темной энергии - товарищи, это финита ля комедия современной науки. Или ржать, или плакать - мне хочется и то и другое, но чаще плакать, конечно.
Мы ничего не знаем об устройстве Вселенной.... 98% массы Вселенной составляет неизвестная науке субстанция.
Вот только вдумайтесь в это. Совершенно ясно, что ничего лишнего в мире не бывает, но что они тогда тут делают? (в частности, как взаимодействуют с обычным веществом), тоже не ясно. (кроме своей скрепляющей роли - гравитационного притяжения)
Спустя полвека после смерти А.Эйнштейна мы снова у разбитого корыта... с нелепыми и непроверяемыми теориями, типа Теории Струн или Петлевой Квантовой Теории Гравитации.
Скрытый текст:
Самый мелкий достоверно обнаруженный объект - КВАРК (который, как известно, изолированно не существует), а струны же эти чертовы никто не находил и видимо, в ближайшее время не найдет. Потому, что их теоретический размер (в рамках самой же Теории Струн) должен быть в охулиард раз мельче того самого кварка, или например, электрона. Из этого ясно следует, что найти струны на ускорителе (на том же БАК-е) абсолютно невозможно, даже теоретически. Просто нечем.
Струны эти похожи для меня просто на "игры разума" (математические абстракции) вроде той, что "Земля покоится на черепахе, стоящей на четырех слонах". Никаких доказательств, просто красивая стройная математическая теория. И всё.
У меня такое тайное предположение, что и кварк - это вовсе не суб-элементарная частица, (раз ни при каких условиях не может существовать отдельно -- не имеет права называться "частицей", ибо частица - это чисто логически - выделенная, или способная к отделению ЧАСТЬ) а всего лишь одна из "лампочек" на неразрывной замкнутой гирлянде... или конкретнее - один из сгустков на замкнутой волне... (я о внутреннем устройстве протона/нейтрона, если что)
Скрытый текст:
Имею наглость предположить, что наука может заблуждаться, упорно считая кварки - "шариками" (!) или точками, (в силу бородатых традиций Ньютоновской эпохи), шариками, связанными между собой глюонными "пружинками". Вот эти вот "пружинки" и "шарики" - имхо, скорее всего единое целое, а не просто "набор деталей". Моё дилетантское "имхо", черт побери. Хорошая аналогия - как мы плывем на лодке, наблюдаем волны и говорим, вот - "гребень волны", а никакого гребня не существует, это просто визуально нами отделяемый (в силу хорошей заметности) участок волны. Никаких частей, никаких запчастей - только цельная неразрывная волна, и всё.
Добавлено спустя 43 минуты 19 секунд:
P.S. Не для того это всё писал, чтобы свести к "наука говно, давайте займемся религией". По всей видимости наука стоит у порога (или за несколько десятков шагов перед порогом) каких-то "groundbreaking" открытий, либо... либо наступает время коренного пересмотра и слома существующих теорий. Т.е. будет либо интересно, либо страшно больно, либо то и другое вместе.
Но звуки действительно странные. Похожи на аккорды (совокупность гармонирующих нот), взятые на каком-то своеобразном органе. А вообще более всего походит на эмбиент-музыку... послушайте например, Oophoi... один-в-один "звуки Юпитера"
Скрытый текст:
Таких сильных ураганов, как на Юпитере, нет ни на одной другой планете Солнечной системы:
Скорость ветров на Юпитере может превышать 600 км/ч. (166 м/с) В отличие от Земли, где циркуляция атмосферы происходит за счёт разницы солнечного нагрева в экваториальных и полярных областях, на Юпитере воздействие солнечной радиации на температурную циркуляцию незначительно; главными движущими силами являются потоки тепла, идущие из центра планеты, и энергия, выделяемая при быстром движении Юпитера вокруг своей оси
The hand might look like an X-ray from the doctor's office, but it is actually a cloud of material ejected from a star that exploded. NASA's NuSTAR spacecraft has imaged the structure in high-energy X-rays for the first time, shown in blue. Lower-energy X-ray light previously detected by NASA's Chandra X-ray Observatory is shown in green and red.
Прикол в том, что у нас есть все риски вообще никогда не узнать что такое темная материя, потому как она находится в параллельном нашему измерении, грубо говоря, это мы сидим в большой комнате с зеркальными стенами, и только внутри этой комнаты может находиться материя и энергия в нашем привычном понимании, и работающая так только потому, что в нашей комнате такие "правила". Разбить стены невозможно, как и проникнуть каким-либо образом за ее пределы (ну или, допустим, что мы просто пока еще не знаем как это сделать), что может быть как раз следствием абсолютной чужеродности "правил". По идее, человек как высшая на сегодняшний момент из известных форм материи, которая пытается осознать саму себя, по тем правилам по которым она устроена, в принципе не обязана и не должна знать, что существуют другие "комнаты" с абсолютно другими законами. Просто случилось так, что мы это узнали (да, это наше достижение), и что будет дальше пока сказать трудно. Возможно, за стеклом есть нечто подобное, что рассуждает так же, или же уже открыло для себя "окна" в другие миры, в том числе и наш с вами, что может объясняться как детектирование различных НЛО с характеристиками, которые ломают наши с вами представления о той же термодинамике и в принципе известных законов. Но с другой стороны - возможно ли вообще проникновение одной системы в другую без аннигиляции, при том что существует не просто "запрет на соединение", а скажем, что-то типа соединения сахарного сиропа и многотысячеградусного жидкого раскаленного металла, чего в принципе не может быть ни при каких условиях.
.... в экваториальной зоне — резко возвышающиеся над в целом сглаженной ледяной поверхностью 3,5-километровые горы, состоящие, предположительно, из водяного льда .... ..... Разрешение представленных изображений составляет 77–85 метров на пиксель.
Закат на Плутоне, впечатляет... (ширина фото — 380 км)
Я считаю, что сама Вселенная бесконечна как в минус, так и в плюс. Т.е. она может быть всего-лишь молекулой или атомом в какой-нибудь песчинке на пляже какой-нибудь планеты.
А тут всплыло следующее предположение относительно всего того, что существует.
Удивительно, как об этом еще много лет назад говорил Омар Хайям: "То что видим мы - видимость только одна, Ибо тайная сущность вещей не видна"
BeeWen:
Меня больше впечатляет его год, равный 247 земным.
От Солнышка далековато, его гравитация в районе Плутона слаба, и чтобы удержаться на орбите, достаточно и небольшой скорости. Двигаясь с большей скоростью, Плутон перестал бы быть спутником Солнца Возможно, за пределами Плутона и было несколько таких планет, которые ушли из Системы навсегда.
Grue13 По идее - да. Было бы странно, если бы они шли с меньшей, или большей скоростью. Переносчик взаимодействия - гравитон, имеет нулевую массу покоя (как и фотон). А такие частицы (и взаимодействия) могут только со скоростью света двигаться.
(имхо, скорость света - это вообще бесконечная скорость, просто в силу взаимосвязанности пространства и времени мы видим её как 300,000 км/сек) Иначе как объяснить тот странный факт, что ни одно материальное тело, даже электрон, невозможно разогнать до такой скорости, он плавно начинает приобретать бесконечную массу... Это какое-то хитропридуманное Природой конформное отображение бесконечности на 300,000 км/ч.
С определенной точки зрения, черных дыр таки не существует.
Во-первых, потому, что на горизонте событий время стоит. Как следствие из первого пункта, ракета, падающая в черную дыру, при прохождении через горизонт событий за короткое время оказывается в достаточно удаленном будущем (относительно московского времени). = машина времени, гравитационного типа
Для внешнего наблюдателя это выглядит, как ракета, замершая неподвижно у горизонта событий, и падающая, но крааааааааааайне медленно. Люди внутри ракеты ходят крайне меееееедленно, вода из кранов в ракете течет крайне меееееедлееенно. И точно на горизонте это всё дело полностью останавливается, а люди внутри ракеты уже находятся в бесконечно удаленном будущем. (по часам космонавтов проходит всего несколько секунд)
Во-вторых, нет никакого способа снаружи узнать о точках пространства, находящихся под "одеялом" горизонта событий. Не только глазами, но даже и приборами. Одно только голое гравитационное поле, торчащее оттуда. Этот самый горизонт - типа кулисы, очень жестко разделяющий пространство на "тут", и "там". На два мира, по сути. Поэтому (есть вероятность, что ошибочно) предположили, что внутри находится точка (сингулярность). Объект, не поддающийся изучению - это уже в сторону Кантовской философии, а материализм вас скажет, что объекта попросту НЕТ...
(это была небольшая шутка, все-таки они существуют) (c)
Правила 
Поиск
один-в-один "звуки Юпитера"
