Тут вычитал, что игру разрабатывали с 2008 года и в один момент ее решили переделать полностью. По всей видимости тот 30 секундный тизер пошел под нож.
Об этом уже говорили. Да, предыдущую разрабатываемую версию выпилили потому что не была по стилистике похожа на Doom. Я считаю, что приняли правильное решение, иначе был бы уже не Doom, а очередной Call Of Duty в другой обёртке.
был бы уже не Doom, а очередной Call Of Duty в другой обёртке
Разработчики тоже так решили, цитирую:
Важно было сохранить дух оригинальных игр, а не сделать что-то вроде Call of Doom или BattleDoom. Мы не хотели, чтобы у игроков было ощущение игры в обычный шутер с оберткой Doom.
Ты не модератор. И это не такой уже и сильный офтоп.
Да, не модератор, но когда заходишь в тему про Doom и читаешь обсуждение древних греков и т.д., которые совершенно не относятся к теме, это называется оффтоп.
Zveraboy:
Мы её не видели в глаза чтобы судить.
Как не видели? Были скриншоты и недавно выложенный ролик отменённой версии. По ним сразу было видно, что это некий гибрид Crysis-а и Call Of Duty.
На 0:14 виден колиматорный прицел, как в Call Of Duty, оружие никак не напоминает знакомое Doom-овское. Во-вторых, сами сцены напоминают пафосные моменты где бравые американские солдаты под бомбёжками Нью-Йорка или Вашингтона плохими русскими, китайцами, арабами или пришельцами сплачиваются и готовятся нанести удар по агрессору. Замени перечисленных противников на демонов и получишь Doom 4, который хотели сделать, но передумали.
В Европе он от греков, греческий огонь метался не сифонами
Извини, но ты копыто с рогом щас путаешь. Греческий огонь был 1) жидкий, 2) основным компонентом была смола. ТО есть это больше похоже не на порох, а напалм.
Греческий огонь был 1) жидкий, 2) основным компонентом была смола. ТО есть это больше похоже не на порох, а напалм.
Само вещество - Греческий Огонь больше похоже на напалм. А вот как его доставить на корабли и тушки врагов это уже тонкостенные орудия и сифоны по принципу шприца. Варварам они конечно показывали, что-то очень опасное - чтобы лучшие учёные франков тупо взорвались.
Куда оно делось.
Скрытый текст:
В 5 веке это оружие было запрещено Церковью ещё не Православной как антигуманное. Но у арабов оно осталось.
Причем здесь арабы. как известно, арабы вышли из пустыни и потому о кораблях и их вооружении имели смутное представление, по этой причине им пришлось тупо прокопировать греческие образцы, что у них получилось. На суше арабы использовали что-то вроде миномета(или М79? - картинки не видел), но метать бомбы не додумались, ограничивались очень мелкими ядрами, что совсем не сверхоружие, собственно потому серьезный огнестрел и начался с опытов монаха Бертольда Шварца по созданию стенобитных орудий, причем корявые ручные варианты появились почти сразу - подготовка лучника дело трудное, арбалетчик должен быть сильным, а в случае огнестрела любого дизентирийного доходягу можно научить стабильно поражать цель с 25 шагов, также изготовление стрел требует большого скилла, в полевых условиях их вообще не изготовить. Это было во время Столетней Войны, тогда же у европейцев появилась и годная броня вместо кольчуг, давшая им на ближайшие сто лет критический перевес во всех столкновениях, даже Константинополь в 1453 году почти удалось отстаять, хотя ружей и пушек у турок было немерено... А индийские ракеты, как я полагаю, на эволюцию оружия вообще никакого влияния не оказали, потому что индийцы их не использовали и, как ни странно, как и греки по гуманным соображениям, хотя это просто ракета способная взорвать пару человек, что не больший садизм чем сама война.
BL@CK DE@TH:
По ним сразу было видно, что это некий гибрид Crysis-а и Call Of Duty.
Именно это обещал Кармак с момента начала разработки этой невышедшей игры. И дальнейшие прохладные рассказы от разных сотрудников id про Doom4 были выдержаны в том же ключе.
На 0:14 виден колиматорный прицел, как в Call Of Duty, оружие никак не напоминает знакомое Doom-овское. Во-вторых, сами сцены напоминают пафосные моменты где бравые американские солдаты под бомбёжками Нью-Йорка или Вашингтона плохими русскими, китайцами, арабами или пришельцами сплачиваются и готовятся нанести удар по агрессору. Замени перечисленных противников на демонов и получишь Doom 4, который хотели сделать, но передумали.
А ну догадки из разряда "что вы видите на этой картинки". Ну тогда и сейчас дум как кризис-вон нанокостю и добивания. Адский Дровосек Без обид,но книжки по альтернативной истории основываются не начем. Поэтому истории хоть и красивые но дырявые.
Адский Дровосек:
Именно это обещал Кармак с момента начала разработки этой невышедшей игры.
Без обид,но книжки по альтернативной истории основываются не начем.
Какой альтернативной? Про Гречески Огонь это я научно-популярную книгу изданную в 1992 прочитал(кстати она на этой вашей любимой Лурке в числе рекомендованных по теме стоит, а у меня бумажная в наличии), про огнестрел вообще справочник 1938 года. Про Константинополь и резню греков - это книга какого-то греческого армянина, переведенная московским армянином в середине нулевых, а греки ещё жестче турок ненавидят, в незапамятные годы демократии у нас каким-то макаром греческие докуметальные фильмы показывали - ненависть и к туркам и к упадническому Римскому государству, пока оно к одной Греции не свелось. А забивание дыма в бутылки - купи перцевый баллончик и вдохни всей грудью. Если они по ветру жаровни с перцем жгли, то такие примитивные газовые гранаты ясно намечались. (А если тебе нравится, чтобы очки в Китае изобрели, а арабы подзорную трубу, так на эту тему как раз в этом году было немерено публикаций - историкам надоело позволять фальсифицировать историю по таким нелепым поводам, оказалось так они уже больше 50лет не считают.) А ещё римляне активно всякого рода "баллисты" использовали, которые на деле что-то вроде большого арбалета - Скорпион, любимое оружие Юлия Цезаря, например, на Ютубе в одном ролике даже черепушку сквозь которую дротик прошел показывают и говорят, что следующий в ряду скорее всего тоже погиб от этой штуки. И ручные огнеметы в музеях показывают, я это ещё школе видел - иллюстрация в учебнике - даже трубочка как у рейлгана спереди.
Какой альтернативной? Про Гречески Огонь это я научно-популярную книгу изданную в 1992 прочитал(кстати она на этой вашей любимой Лурке в числе рекомендованных по теме стоит)
Ага книгу аноним написал?"Безымянная" называется? И на вашей любимой лурке ещё детская порнография в числе рекомендованых идет.
Адский Дровосек:
и к туркам и к упадническому Римскому государству
Турки знаю причем,но при чем тут римляне?
Адский Дровосек:
А забивание дыма в бутылки - купи перцевый баллончик и вдохни всей грудью. Если они по ветру жаровни с перцем жгли, то такие примитивные газовые гранаты ясно намечались.
Не аргумент и не ответ. Всетаки как сударь?
Адский Дровосек:
И ручные огнеметы в музеях показывают, я это ещё школе видел - иллюстрация в учебнике - даже трубочка как у рейлгана спереди.
Какого года издания сие творения м? А если средневековые или досредневековые то как ты представляешь применение в бою их мудрейший? В соло их убивают лучники,в толпе жгут своих. Или их целыми отрядами как щитоновцев-этакая огненая черепаха? И на сколько огнеметания хватит допустим ОДНОЙ наплечной бадьи?
Хочешь сказать, что все что показано на тему вранье, включая допотопные советские учебные фильмы для школоты? Вообще же ясно, что одного выстрела на пятерых хватит - раз эта штука не гасилась - постарайся понять - они строем сражались, стенка на стенку - промазать было невозможно... В любом случае всегда утверждается разными поколениями ученых даже британских, что Греческий Огонь - Государственная Тайна некоторых греческих городов, и при римлянах не использовался, опять возник только после крушения империи.
sobran:
но при чем тут римляне?
Оккупанты, режим упаднической Византии был очень тяжек и убог, страна специально разорялась с целью предотвращения смуты(в школе плохо учились?)
Может просто Ютуб на тему древнего мира посмотришь? Не Трехлебова, при всем уважении к этому фрику, который смешные вещи серьезным голосом рассказывает, а просто что-то научно-популярное?
Кстати, кто-то интересный коммент написал на ютубе по поводу E3 doom4
"You do notice the player never goes below 10 health? That's because they are cheating to show their product. The player would of died multiple times during this playthrough."
А ведь и вправду. Я тоже об этом задумывался, но что-то не пришло в голову, что вполне возможно они считерили, ведь нет никаких гарантий, что даже опытный геймер случайно не подохнет во время показа геймплея. О читах никто не догадается, а вот ролик должен закончится по плану.
Эммм? Это разве не заранее записали отдельно? Если так, то просто повырезали несчастные случаи. Нужны пруфы, когда в игрока с 10хп прилетел дамаг, а он не умер.
Правила 
Поиск
