Серия Halo

[Archi]ASTS[]

Было бы интересно узнать, сколько, и чем они в действительности различаются. Говорю же, что видел только первую часть, и она вызывает сплошное разочарование в этом плане. В том же F.E.A.R. были солдаты, солдаты в броне, роботы как минимум двух типов, летающие дроны и духи. Мало, конечно, но в первом хало было не больше, если мне память не изменяет.

[sobran]

Друг мой, яж говорю вам вы слишком эстетствуйет! Надо быть проще! Вы же не начали играть в перводум с криками про пиксели после того только как прошли Кризис? Будьте терпимее и оцениваете согласно одногодкам, а не с полследующими титанами жанра.

[Archi]ASTS[]

Будем проще, заодно позанудствую. Blood, Duke Nukem 3D, Doom, Quake, Red Faction, Descent, Serious Sam, Unreal, Heretic, Hexen, Half-Life, AvP... Они вышли до хало, и они лучше, чем хало.
Не надо говорить про то, что в хало была какая то фишка, которой больше нигде не было. В каждой из перечисленных выше игр были свои фишки, но при этом, они еще и сделаны были качественно, в них интересно играть, а в хало нет.
И еще раз повторюсь. Из хало создали культ, это раздражает больше всего.

Продолжим анализ?

[Kirov-13]

Хало оказался хорошим шутером для консолей. Это раз. Майкрософт - этим всё сказано и это два. Потому и культ.

[cherepets]

Продолжу настаивать, что Halo куда ближе к думу, чем 60% культовых шутеров. Даже в упомянутых выше HL1 и Red Faction куда больше модностей и отклонений от истоков жанра, да и упора на заставки и кинематографичность там больше, хотя они и не присутствуют в совсем уж явном виде.
Да, в целом это скорее качественный отыгрыш стандартной программы, чем что-то люто клёвое, но а) мне нравится подобное стремление к отсутствию лишних деталей б) к качеству у меня претензий почти нет: ODST и 4ка люто круты и входят в единственные 5 игр за последние лет 5, что я захочу перепройти (еще наверное это Syndicate, F.E.A.R. 2 и ремейк Painkiller).

Про картинку в целом соглашусь, ибо мне не ясно почему Reach - самая высоко оцененная часть серии.
а) это реально тройка + способности (например, джетпак. но он, блин, ЗАМЕНЯЕТ бег!!!) + страусы + кастомизация (а я не люблю наряжать персонажей, это скука)
б) игра должна была быть по "Падению предела", а в реальности она рассказывает эти события от лица куда более скучных и унылых персонажей, чем три героя из книги
в) 90% игры не связаны с основным сюжетом и рассказывают о том как мы выполняем бессмысленные однотипные задания а-ля взорви мост
г) это единственная часть серии, где проседает фпс
д) у меня болели глаза от лютого размытия при резких повортах

Короче, единственная часть, которую я проходил "потому что Halo", а не потому что интересно.
Вероятно высокие оценки потому что детям в мульти плеере весело персонажей переодевать или типо того..

[c4tnt]

чем

[c4tnt]

[[LeD]Jake Crusher]

1. Не припоминаю в Думе каких-либо помощников (Кортана).
2. Не припоминаю в Думе регенерации, и в данном случае - брони (щит у МЧ).
3. Не припоминаю в Думе разговаривающего ГГ (в данном случае МЧ).
4. Не припоминаю в Думе только двух стволов, которые можно носить с собой.
5. Не припоминаю в Думе широкомасштабной войны (в Думе игрок был всегда один против адских легионов, а тут же - Люди против ковенантов...).
6. Не припоминаю в Думе копипасты уровней (в первой HALO она была).
7. Не припоминаю в Думе техники...

Может быть, для кого-то это мелочи, согласен. Но тем не менее, здесь видно, что HALO - именно консольная серия, со своими "фишками" (назовём их так). Как её можно сравнивать с Думом, у которого своё направление?
HALO вообще сама по себе, и с Думом если у неё что общее и есть - так это жанр. Механика игры уже пошла немного другая.

PS. Кстати, не могу удержаться, и не вспомнить ролик, в котором между собой сражались Master Chief и Doomguy, причём в конечном итоге победил первый. Обоснование в общем счёте сводилось к оружию у МЧ, и его возможностям. И это называется "ближе к Думу"? Чушь.

[cherepets]

Список слишком короткий. В нем же даже CS нет с колдой. А в них играет уйма народа.

To Led:
1. А в Halo она участвует в геймплее? Она же есть только в заставках, а их довольно мало - в тройке у кортаны вообще пара предложений текста всего. Там есть помощники из UNSC и ODST, но всегда их роль сводится к тому чтобы проводить тебя до здания и куда-то пропасть.
2. Регенерация есть не во всех частях, а в тех где есть отключается. Броня в думе не регенилась, но количество зеленых фиговин на уровнях прямо под ногами не давало ей доходить до нуля даже ультре.
3. Опять же этого нет во время игрового процесса и в заставках у него по 3-4 предложения на игру. У безымянного героя из Reach за всю игру только фраза "I still have a gun" в конце, а Rookie из ODST за вообще не говорит.
4. Оружие ковенантов не перезаряжаемое, куча одновременно носимых тут в принципе не возможна. Зато по количеству стволов разного действия это явный топ-1 за последние лет 7-8.
5. Кооп в Doom 2? Куча одиноких сцен в Halo? 4ка начинается вообще с того что мы одни на корабле и кругом дофига ковенантов, потом на планету мы тоже одни падаем и больше половины игры ждем пока новый отряд спартанцев и UNSC прилетит.
6. До этого упоминался F.E.A.R. в качестве примера хорошей игры (и я согласен, что он крут) и там пасты в десятки раз больше. К тому же в Halo с каждой частью ее становится все меньше и меньше, в первую очередь из-за того что в отличие от первой части не пытаются имитировать открытый мир и уровни постоянно оказываются в слишком непохожих местах чтобы там в принципе было что копипастить. База UNSС, дворец ковенантов и логово грейвмайнда вообще довольно хорошо запоминаются и каждый поворот узнаваем.
7. Да, техника - сильное отличие. Но для длинной игры временами такое разнообразие вполне годится.

Да, куда ближе чем любая другая игра. Потому что упор на различающихся по поведению врагов, кучу видов оружия разного действия, преобладание тактики над скоростью прицеливания и отсутствие современных мешающих элементов типо коллиматорных прицелов и укрытий.

[Archi]ASTS[]

И все это разбивается об то, о чем выше написал Джейк.
Может быть кому-то и кажется, что регенерация щита - не убивает баланс. На самом деле это источник бесконечного ресурса, который позволяет побеждать за счет потраченного времени. Когда игрок это понимает, игра становится элементарной. И пожалуйста, не надо говорить мне о том, чтобы я прошел хало на легендарике, это все равно будет легче, чем любое другое прохождение какого-нибудь слотерного вада даже на самом легком, и уж конечно, будет легче, чем режим Nightmare. Режимы сложности сделаны только для того, чтобы игроки подстраивались по скиллу. В случае с регенерацией скиллы не нужны, нужно больше времени для восстановления и больше попыток.

Чтобы это понять, предлагаю всем желающим поиграть в такой замечательный вад, как Sunder. Он отлично даст понять, что сейвлоад не поможет, что полученный урон не всегда можно устранить, и что за каждую ошибку надо платить. И если в играх с регенерацией платой выступает время, всего несколько секунд, то здесь платой будет выступать все прохождение, в конечном счете.

Техника, копипаста, атмосфера - это не столь важно в данном случае. В конечном счете, будь игра действительно сложной и интересной, эти оплошности можно было бы простить.

Еще одним важным недостатком является количество переносимого оружия. Ну и что, что видов много? Они все однотипные, две-три снайперки, два-три автомата, два-три пистолета, два-три дробовика... Далее следует такой момент - чтобы игроку не надоедало оружие, с которым он ходит, ему постоянно будут давать другое. Отсюда следует потеря ценности амуниции, игрок перестает заботиться о том, чтобы экономить патроны и использовать выгодное оружие в данной ситуации.

Итого, хало отучил игроков двум вещам, которым научил игроков дум. Беречь здоровье, не рисковать им, а так же беречь патроны, и использовать их с умом. В итоге получается аттракцион, в котором игрок большую часть времени следит за сюжетом. Я не говорю, что это плохо, в конце концов, люди смотрят фильмы и им это интересно.

[[LeD]Jake Crusher]

А в Думе заставок нет.
И сама функция Кортаны уже ясно даёт понять - в некоторых местах ожидай услышать подсказку, или ещё что-то. Хотя, к голосу Джен Тэйлор у меня нареканий нет

[sobran]

Ну фишки так если сурьезно по сравнению с другими играми были только 2: 1)Поведение монстров-тут уж не поспоришь в этом плане они коллег от указанных кандидатов обыгрывали, 2)Лимит на ношение оружия (2 штуки)- тогда это было конечно не ново ,но все ещё оригинально. Ну ,а что культ не повод априори хулить неплохую первую игру и расписывать её как хлам на обочине.

[[LeD]Jake Crusher]

К классическому если только. Поскольку он - ребут всей серии.

[sobran]

Дум он как бы железобетонно освоен для всех шутеров. Это как расуждать о близости логарифмов к матанализу по сравнению со сложением.