Автор | Сообщение |
Memfis = Colonel =
| 4753 |
Doom Rate: 1.8 Posts quality: +701 |
Отправлено: 22.06.07 20:11:26 | | | --- | |
|
1 |
2 |
1 |
|
|
| |
Jurijus - Lance Corporal -
| 154 |
Doom Rate: 0.17 Posts quality: +14 |
Отправлено: 18.01.12 01:49:32 | | | Эм... Что такое SOPA и почему все революционируют по ее поводу? Это акт о закрытии Интернета? | |
|
| |
Memfis = Colonel =
| 4753 |
Doom Rate: 1.8 Posts quality: +701 |
Отправлено: 18.01.12 02:29:10 | | | Ты бы хоть в гугле набрал сопа. Вкратце - это попытка получить более мощные средства против распространения нелегального контента. В основном негодуют вроде из-за очень строгих формулировок, которые вероятно запретят всякие видео/аудио-ремиксы и даже летсплеи например. Весь контент, созданный с использованием закопирайченного материала снесут нафиг, никакого тебе Fair Use. Может быть in the long run это и приведёт к положительным результатам, кстати. Всё больше и больше людей от всевозможных видов искусства будет недовольно тем, что на основе их работ не может появиться никакого user-generated content -> всё больше и больше людей начнёт выпускать своё творчество под свободными лицензиями. | |
|
1 |
2 |
1 |
|
|
| |
Klon = Warrant Officer =
| | 1254 |
Doom Rate: 1.57 Posts quality: +125 |
Отправлено: 18.01.12 05:49:14 | | | Memfis: | Может быть in the long run это и приведёт к положительным результатам, кстати. |
С другой стороны - очень удобная лазейка для слюнтяев-лицензиатов: сказал что такое произведение существует и в ус не дуй. | |
|
2 |
3 |
1 |
|
|
| |
Justice]ASTS[ Chief Petty Officer
| 890 |
Doom Rate: 1.24 Posts quality: +11 |
Отправлено: 18.01.12 10:39:58 | | | Попробую разложить по-полочкам пока еще сырой Билль 3261
| Stop Online Piracy Act - Authorizes the Attorney General (AG) to seek a court order against a U.S.-directed foreign Internet site committing or facilitating online piracy to require the owner, operator, or domain name registrant, or the site or domain name itself if such persons are unable to be found, to cease and desist further activities constituting specified intellectual property offenses under the federal criminal code including criminal copyright infringement, unauthorized fixation and trafficking of sound recordings or videos of live musical performances, the recording of exhibited motion pictures, or trafficking in counterfeit labels, goods, or services.
|
Суть-требование от поставщиков услуг интернета,телефонии и хостингов,а также сайтов и доменных имен о недопустимости использования интернет-контента(а именно звука,музыки,видеоклипов и проч проч) и удалении\прекращении деятельности в судебном порядке.Казалось бы-не новость,однако мне понравилась формулировка "U.S.-directed foreign Internet site ",что означает:сайты,которые представляют угрозу US,за,и на территории США несут ответственность по уголовному законодательству США.
Во-первых.Федеральный акт(а именно Билль,принимаемый сенатом США),является(по конституции США) актом,который имеет юридическую силу только и только на территории США.А равно на суднах,которые ходят под флагом США(а также самолетах и проч).А это значит,что этот акт носит скорее запугивающий характер(судите сами,обострение конфликта с Ираном тут имеет далеко не позади идущее значение),реально же-это продолжение закона Великобритании о ''неправомерном использовании ЭВМ'',который был еще принят бог знает когда.Попытка разобраться с пиратством на фоне падения рынков США,а в частности перед выборами пока провальна.В общем-то,просто изменены трактовки на современный лад.
Во-вторых.Учитывая особенно ''дружественные'' отношения(peregruzka) РФ и США,в частности в политике выдаче полит. и иных рода преступников(недавний пример-Виктор Бут),можно смело сказать-что касательно ответственности за преступления в сфере информационной деятельности,то преступники,совершившие деяния против-США,будут нести ответственность по мягкому и пушистому УК РФ(если будут конечно).Будет принят подобный акт у нас,как и будет орган,который будет контролировать исполнение закона,тогда будет интересно.Пока лишь это разогрев.Когда-нибудь и у нас подобное примут,но не скорее,как победят коррупцию(то есть никогда).Что добиваются в США-прекращение дистрибуции контента в мировой паутине(незаконное конечно же),но масштаб не позволит осуществить задуманное.
| Sets forth an additional two-step process that allows an intellectual property right holder harmed by a U.S.-directed site dedicated to infringement, or a site promoted or used for infringement under certain circumstances, to first provide a written notification identifying the site to related payment network providers and Internet advertising services requiring such entities to forward the notification and suspend their services to such an identified site unless the site's owner, operator, or domain name registrant, upon receiving the forwarded notification, provides a counter notification explaining that it is not dedicated to engaging in specified violations. Authorizes the right holder to then commence an action for limited injunctive relief against the owner, operator, or domain name registrant, or against the site or domain name itself if such persons are unable to be found, if: (1) such a counter notification is provided (and, if it is a foreign site, includes consent to U.S. jurisdiction to adjudicate whether the site is dedicated to such violations), or (2) a payment network provider or Internet advertising service fails to suspend its services in the absence of such a counter notification. |
А здесь почти один в один описана роль прокуратуры РФ(ну,допустим вынесение предостережения).Суть-если обнаружено нарушение,сначала стоит вынести предостережение(уведомление о том,что в отношении вас могут сделать что-либо),если данная просьба проигнорирована,то вступает в силу 2 этап-судебный.Однако тут немного иначе.Если я правильно понял-то,кому вынесли предостережение,должен обязательно отправить ответ с содержанием полных данных о лице(если имеются) и соответственно удалить контент.В общем-то говоря идея не нова,у нас эта норма работает,но как обычно-никак.Точнее норма есть-но некому исполнять.Пример-чистка трекеров(rutracker,free-torrents).
| Requires online service providers, Internet search engines, payment network providers, and Internet advertising services, upon receiving a copy of a court order relating to an AG action, to carry out certain preventative measures including withholding services from an infringing site or preventing users located in the United States from accessing the infringing site. Requires payment network providers and Internet advertising services, upon receiving a copy of such an order relating to a right holder's action, to carry out similar preventative measures.
|
А здесь-почти аналогия с судебными приставами-исполнителями.Суть-удержание средств владельца ресурса на банковском счету до момента выяснения сути нарушения(и его устранение).Опять же,идея не нова.
| Provides immunity from liability for service providers, payment network providers, Internet advertising services, advertisers, Internet search engines, domain name registries, or domain name registrars that take actions required by this Act or otherwise voluntarily block access to or end financial affiliation with such sites. |
А вот это уже интересно.Предоставление иммунитета от ответственности для тех,кто умудряется-таки не нарушать закон(я тут же представил себе гиганта вроде Google,который будет рвать тельняшку на себе,или Microsoft со своим Bing).Выходит,что закон не для всех.Я имею в виду то,что крупнейшие гиганты как раз вроде MS или Google смогут спокойно избежать того,что предстоит испытать другим сайтам.
В общем и целом же,читая этот Билль,ищу много схожего со старыми актами разных стран.Скорее это попытка воплощения "чистого'' интернета-без пиратства,порнографии,афер и мошенничества.Однако все еще далеко от реальности.В идеале принятие закона многими странами могло бы решить множество проблем,однако это все равно бесполезно-мир к этому не готов.Нам же с вами и подавно боятся нечего-наша страна еще слава богу не подписалась принимать каждый акт,который издают в США | |
|
3 |
4 |
|
|
| |
[LeD]Jake Crusher = UAC Marshal =
Doom Rate: 1.59 Posts quality: +855 |
Отправлено: 18.01.12 20:16:34 | | | Ну так что там? Приняли или перенесли на более позднее рассмотрение? | |
|
1 |
1 |
4 |
|
|
| |
Justice]ASTS[ Chief Petty Officer
| 890 |
Doom Rate: 1.24 Posts quality: +11 |
Отправлено: 18.01.12 20:18:16 | | | В нынешнем виде и не примут,уж очень противоречив. | |
|
3 |
4 |
|
|
| |
ZZYZX - UAC Commissar -
| | 6284 |
Doom Rate: 1.65 Posts quality: +1630 |
Отправлено: 19.01.12 03:37:55 | | | А я вот сегодня в Википедию зашёл, а там пикрилейтед.
| |
|
2 |
2 |
1 |
|
|
| |
Arsenikum = Warrant Officer =
| 1276 |
Doom Rate: 1.54 Posts quality: +29 |
Отправлено: 19.01.12 06:33:39 | | | Не хотелось бы расстраиваться, но список организаций, поддержавших законопроект, на порядок больше, чем список его критиков. См. ту же Википедию. | |
|
6 |
3 |
|
|
| |
[LeD]Jake Crusher = UAC Marshal =
Doom Rate: 1.59 Posts quality: +855 |
Отправлено: 19.01.12 08:26:15 | | | Arsenikum Белый дом и лично президент Обама против SOPA'ы. Если его слово не является одним из главных, то чьё тогда? | |
|
1 |
1 |
4 |
|
|
| |
Justice]ASTS[ Chief Petty Officer
| 890 |
Doom Rate: 1.24 Posts quality: +11 |
Отправлено: 19.01.12 09:54:27 | | | Роль Обамы в этой ситуации-подписал\не подписал.Если не подписал-закон уйдет на пересмотр,и все равно будет принят,уже без участия президента. | |
|
3 |
4 |
|
|
| |
StasBFG[iddqd] -= DoomGod =-
Doom Rate: 2.89 Posts quality: +24 |
Отправлено: 19.01.12 11:50:27 | | | ZZYZX: | А я вот сегодня в Википедию зашёл, а там пикрилейтед. |
noscript это легко обходит | |
|
1 |
1 |
2 |
|
|
| |
Arsenikum = Warrant Officer =
| 1276 |
Doom Rate: 1.54 Posts quality: +29 |
Отправлено: 19.01.12 21:05:48 | | | [LeD]Jake Crusher Президент, безусловно, силен, но в США мощнейшие лоббистские движения в лице аудиозапиывающих компаний (например, MCA Records) и телевизионных каналов (например, АВС), обладающих колоссальными денежными средствами. Они, безусловно, влияют на мнения конгрессменов. В одной передаче я даже слышал, что именно лобби (коммерческие, военные, - какие угодно) определяют политику США. | |
|
6 |
3 |
|
|
| |
Justice]ASTS[ Chief Petty Officer
| 890 |
Doom Rate: 1.24 Posts quality: +11 |
Отправлено: 19.01.12 21:08:44 | | | Конкретно в этом Билле их роль очевидна.Однако чаще всего именно конгрессмены лоббируют принятие угодных им решений,а не наоборот.
Однако политота тут неуместна.Хотя закон имеет политический вес огромный. | |
|
3 |
4 |
|
|
| |
[LeD]Jake Crusher = UAC Marshal =
Doom Rate: 1.59 Posts quality: +855 |
Отправлено: 19.01.12 21:10:06 | | | Так это означает, что сей билль всё равно примут-таки независимо от реакции публики? | |
|
1 |
1 |
4 |
|
|
| |
Arsenikum = Warrant Officer =
| 1276 |
Doom Rate: 1.54 Posts quality: +29 |
Отправлено: 19.01.12 21:12:32 | | | Я думаю, будет борьба, ведь сильные игроки есть на обеих сторонах. Насчет результата - может быть, придут к какому-нибудь компромиссу, заключающемуся в частичном закручивании гаек, может быть, спустят на тормозах, не знаю... | |
|
6 |
3 |
|
|
| |
Nil = 2nd Lieutenant =
| 1513 |
Doom Rate: 2.31 Posts quality: +64 |
Отправлено: 19.01.12 21:16:28 | | | [LeD]Jake Crusher, Да. Скорее всего, в этом году примут "облегчённую версию",которая позволит развернуть всю инфраструктуру слежения и контроля, а через несколько лет закрутят гайки. Следы изменения инфраструктуры уже заметны кстати. http://piratemedia.ru/news/technology/internet/item/3358-usorm.html Правда, ничего наверняка неизвестно. | |
|
1 |
2 |
1 |
|
|
| |
Justice]ASTS[ Chief Petty Officer
| 890 |
Doom Rate: 1.24 Posts quality: +11 |
Отправлено: 19.01.12 21:18:14 | | | Все просто,во всех странах Англо-Саксонской системы принятие решения таково. 1)законопроект выдвигаемый сенатом или конгрессом,а равно и чрезвычайным советом,попадает на рассмотрение в верхнюю палату,где путем голосования получают право его принять,или отказ(повторное рассмотрение) 2)Если закон был утвержден,он попадает на стол президенту,который,изучив его,и расставив все точки над Ы(может принять и просто так,понадеявшись на своих соратников),либо утверждает его,либо опять отправляет его на повторное рассмотрение. 3)Если закон принят,то с момента опубликования в СМИ или сроком,указанным в законе,то он вступает в силу. 4)Если президент отправил документ назад,в этом случае,приняв ряд необходимых поправок по указанию президента,документ будет рассмотрен повторно,и будет принят голосованием
Вывод таков-закон скорее всего примут.Но возможны поправки(закон США очень гибок,и необходимые изменения можно довольно быстро принять). | |
|
3 |
4 |
|
|
| |
[LeD]Jake Crusher = UAC Marshal =
Doom Rate: 1.59 Posts quality: +855 |
Отправлено: 19.01.12 21:28:29 | | | Впрочем, нам всё равно ничего хорошего может не светить в ближайшее время... | |
|
1 |
1 |
4 |
|
|
| |
Archi]ASTS[ = Commissar =
| 5405 |
Doom Rate: 1.9 Posts quality: +61 |
Отправлено: 19.01.12 21:38:32 | | | Нас это особо не коснется. А вот американцев коснется, причем очень сильно, даже предугадать сложно какие будут последствия этого. | |
|
1 |
2 |
1 |
|
|
| |