Нейросети и всё что с ними связано

[RunnerFx]

Гитлер был шоуменом, а не стратегом. У него была параноидальная идея ,, мессии,, и практически религия про высших арийцев. Толпу он заводил на ура, а вот кадровая политика подкачала. Там много было безумных гениев. Они быстро набрали вес, разработали отличные планы, но не учли одного. Армия рассматривалась как машина, а не как сотни испуганных мужиков с автоматами. Открытие нескольких фронтов и слив по ресурсам. Стойкость советских солдат была выше, немцы были более изнеженными. Даже обладая впечатляющими технологиями, немцы прокололись на базовой психологии. Пропусти они свои планы через ИИ, они бы поняли свои ошибки. Именно поэтому я сохраняю скептицизм в отношение нейросетей. Дорвавшийся до власти психопат, получивший идеального советника, - это угроза похлеще метеоритов, климата или исчерпания ресурсов. Ии ведëт очень сладкий диалог, постоянно врëт и подбивает психотип собеседника. Таким образом хвост ( ии) станет вилять собакой( тираном) и никаких терминаторов не надо. Шансы подобного сценария не равны нулю и эту уязвимость нужно убирать от греха подальше.

[Bessa Me Muchos]

В таком виде это полностью оставляет за кадром подвиг советских солдат и советского народа в целом, так что, пожалуй, не самый удачный заход. Кстати, тебя слегка подловили на ППО (поиск простых ответов).

[RunnerFx]

Солдаты были ещë мальчишки и даже дети, большинство вообще опыта не имело. Оказавшиеся в тылах шли в партизаны. Партизаны ( в той же Белорусии) наносили колоссальный урон немцам, которые считали советских людей биомусором. На наших не подействовала немецкая пропаганда и сброшенными листовками просто подтирались. У немцев эпизодов героизма очень мало, у нас же, - это целый пласт истории, - от Брестской Крепости до подвига Нестерова и Матросова. И далеко не все эпизоды нам известны. Немцы ждали, что после неудач на фронте, русские сами снесут Сталина. А вышло, что унтерменши взяли да и дошли до Рейхстага. Сильные люди, не дрогнули. Войн таких масштабов с применением техники до этого просто не было.

[Bessa Me Muchos]

Ну, в принципе можно и не отвечать, тем более что вопроса как такового даже и нет. Вопросительного знака ведь там нет нигде (если ты про интернет).
Да, а там, где вопросительный знак есть, вопрос может быть с подвохом, может быть сформулирован некорректно или может не соответствовать формату возможного ответа (например, пост на форуме, несопоставимый с большой книгой или как минимум несколькими параграфами учебника).
И, что ещё немаловажно, вопрос про войну не был задан кому-то конкретно. Когда вопрос задают тебе, то по-вежливому что-нибудь да надо ответить. А там это представлено как пример вопроса нейросети.

[RunnerFx]

И это хорошо. Но человеческий рассудок, - это хаос в чистом виде. Кто-то раставляет всë по полочкам, а кто-то просто делает, не думая о последствиях. Поэтому у нас есть нелепые смерти, вроде зацеперов и путешественников,которые захотели сфоткаться с диким львом. Никогда не говори никогда. Всë двигается по спирали и воспроизводится раз за разом.

[Antroid]

Всегда печально видеть, что кто-то реально вот так думает. С такими оправданиями мы так и будем медленно тонуть в своей трясине.