Спидмаппинг №25 — результаты

[Slavius [B0S]]

Честно скажу, шансы того, что я выкачу карту для проекта несколько повысятся, если я буду знать что конкретно маппить

[Shadowman]

Возьми название (именно название) любой большой карты из дума 2 и сделай свою карту, чтобы она как-то соответствовала данному названию (но не геометрии и пути прохождения).
Это как вариация Doom 2 in name only, если нужен какой-то якорь для маппинга.

[GranitMaster]

Могу поработать над этой идеей и что нибудь побольше выдать .

[Shadowman]

Отлично!
Идея "побега из тюрьмы", может, и не самая свежая, но важна реализация, а тут открывается полет для фантазии.

[Mikle]

Во-первых, я, если что, не пытался обвинить Shadowmanа, как и не пытался выгородить Умбру, я ей поставил оценку гораздо ниже. Наоборот, я привёл Shadowmanа в пример. Включи логику - у Умбры плачущие Арчи - это тоже свой стиль. Причём этот Арч был спрятан где-то в секрет. Это совсем не авторская подпись, такого Арча мог сделать кто-нибудь другой. Я по-прежнему считаю, что за такое нельзя "бить по рукам вплоть до дисквалификации".

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

[Dron12261]

1) Мне кажется лучше уйти в качество, чем в количество. С первым мегавадом очень повезло, потому что смогли натаскать половину мегавада левых карт, которые изначально не имели никакого отношения к проекту. Учитывая как тогда судорожно у дедлайна искали недостающие карты, я сомневаюсь что так же будет везти и сейчас.
2) Я про общее качество проработки и целостность проекта, не про сюжет. Прошлый проект получился очень рандомной солянкой из разрозненных карт (не считая карт чейни из его собственного эпизодника), которые друг с другом связывались только на добром слове чаще всего. Очень многие карты по хорошему смотрелись бы именно в виде standalone релиза, но не в составе мегавада. Плюс сам мегавад, из-за того что многие мапперы делали свои длинные опусы, получился довольно затянутым по продолжительности. Так же не все карты выдерживали общую планку качества. Не лучше ли собраться в несколько мапперов (просто кто сможет и осилит), придумать общую тематику и сеттинг проекта, сделать небольшой guideline проекта для мапперов, которые будут маппить, чтобы они не ушли за рамки проекта, собрать ДО старта проекта один общий ресурсник, который будет строго соответствовать идее проекта и железно не будет меняться до его конца без серьезной на то причины, и чтобы каждый маппер сделал по одной добротной НОВОЙ карте, которые потом бы дополировал до общей планки качества лид проекта, у которого за спиной был бы богатый опыт в маппинге и понимание того, как нужно выстраивать хороший геймплей и визуал. И сделать и отполировать столько карт, сколько будет мапперов и сколько получится вообще сделать, полностью забыть про число 32, оно особо ничего не дает в своей сути. И в качестве лида я хотел бы видеть именно тебя, Shadowman, с более строгим, осознанным и справедливым отношением к ведению проекта. Тогда возможно бы я тоже попробовал поучаствовать, если выпадет такая возможность (но к сожалению не могу гарантировать заранее, год у меня обещает быть тяжелым). Просто лично мне очень сильно не понравилась хаотичность прошлого проекта, где никто почти не понимал, что он делает в проекте и что вообще из себя этот проект по итогу представлял. Было бы хорошо избежать той стагнации и спонтанности, и в этот раз зайти дальше по планке качества.

Ну и по поводу тематики проекта, может попробовать сделать что-то идейно новое по сеттингу и т.д. и избежать темы с трибьютом/переосмыслением/ремейком втородума? Таких проектов сегодня пруд пруди, было бы интереснее увидеть что-то более оригинальное, вне зависимости от того юбилей у втородума или нет.

[Dron12261]

Без негатива и личной непрязни и все в этом духе и т.д. и т.п., но у прошлого проект а действительно были некоторые проблемы. Я хотел бы видеть критический взгляд и дотошность по отношению ко всем мапперам без исключения и поблажек. И к славиусу, и к рмг, и к лайносу и остальным, и к тебе, и в том числе ко мне (если я буду участвовать).

[Shadowman]

Почему такое впечатление?
Потому что техника и приемы мапперов, участвовавших в проекте, слишком разные? Даже если взять карты РМГ, Славиуса и Биг Мемки как лучшие образцы карт проекта, то у каждого автора ощущается своеобразие стиля и приемов, а также идей, и потому свести все к одному "качеству" было бы невозможно.
"Целостность" проекта (если уж про единую стилистику идет речь) лучше всего достигается, когда его делает 1 человек. Ну или двое, которые хорошо сработались и более-менее понимают стили друг друга. Чем больше потенциальных участников (причем, квалифицированных), тем сложнее эту "целостность" обеспечивать. У меня нет желания бегать за каждым и указывать, какую текстуру он должен положить вот здесь, и какую выемку поставить.
Проект, посвященный юбилею дум2 (как ранее - первому думу) я все же воспринимаю как добротный Community Chest, где допускаются (и приветствуются) разные стили и подходы. Свести все к единому знаменателю - не представляю, каким образом.
Вот, к примеру, Альен Вендетта - добротный классический мегавад, но там присутствуют совершенно разные карты и по стилям, и по геймплею. И разве от этого мегавад воспринимается как "сборная солянка"?
Можно было бы теоретически делать "цельный" проект, но тогда надо отвязаться от юбилейной даты и вообще какой-то связи с юбилеем дум 2, чтобы он не довлел над участниками. И придумать сюжет, с которым все бы согласились. А для лучшей связности карт делать все в гздуме, чтобы вад игрался сквозным прохождением и воспринимался как целое. Но это уже была бы другая история.

[JSO x]

От авторов зависит. Мне кажется, большинство не против, коль скоро уже в общий сборник отправить согласились.

Со своей картой ничего делать не предлагаю, так как она изначально задумывалась как эксперимент над самим собой. Конечно, если бы он вышел из под контроля и в результате получилось б что-то совсем несуразное, карту бы в сборник встраивать не стал.

Первые полчаса я мониторил все подряд каналы связи, чтобы сразу отвечать на вопросы, затем ещё минут сорок пытался врубиться в редактор (не считая изменения префабов за день до спидмаппинга и нескольких запусков редактора в октябре месяце, я ничего по картам не делал около полутора лет). В конце времени обнаружил, что за четыре минуты расставить противников не успеваю, так что ни о какой проверке геймплея уже речь идти, увы, не могла. Отвечая на вопрос где-то выше — нет, Плутонию я не люблю, а Sigil не проходил, поэтому здесь лично моя ошибка! Зато вид очень красивый со старта получился.

И всё-таки, несмотря ни на что, мне понравилось участвовать. Наверное, стоит вернуться в ряды мапперов, вспомнить процесс глубокого картостроения. Как раз и лето скоро...