Но опять же, нужно всё узнать у тех, кто застал это время и помнит, как всё там было.
Было время, когда в СССР подростки убивали взрослых, и это поощрялось даже в позднее время, в культуре: литературе, картинах и кино. И это не только о Второй мировой войне речь. И я не шучу на этот раз)))
Скрытый текст:
Например, фильм "Неуловимые мстители" и другие произведения о гражданской войне. Среди них есть достаточно трагичные и совсем не комедийные.
Хотя признаю, что в СССР в плане безопасности было куда лучше, чем сейчас
На самом деле всё правильно: в СССР общество было так устроено, что если кто-то что-то скрывает или чем-то плохим занимается - сразу было видно, хотя и не всегда, и криминала, к сожалению тоже было много, и маньяки были, тот же Чикатило... Но в целом разница между тем как щас и как тогда заметна.
В том-то и дело, что каждая национальная республика чтит своих национальных предков. И это признаётся государственной идеологией.
Когда наличествует государство, как инициатор этой идеологии, тогда да. Если его нет - то соответственно, нет. Союз, к примеру, был совокупностью различных республик, имевшие общее основное законодательство наравне с местным, которое не могло иметь противоречия с основным. И кстати, в законодательстве был прописан порядок выхода республики из сообщества, но когда пришло время распада, только прибалтийские республики успели официально выйти из состава.
Метод от обратного здесь очень сомнителен, так как в СССР-РСФСР народ жил более открыто и в школах детей учили хорошим вещам и прийти с оружием в такое место не могло прийти в голову даже конченному идиоту.
Когда наличествует государство, как инициатор этой идеологии, тогда да.
Государство это орган, исполняющий волю правящего класса. Если законы вступают в противоречие с волей правящего класса, класс пишет другие законы. Если в стране диктатура, то любая бумажка становится формальностью.
То что произошло за последние 100 лет с Российской империей - показывает, как народы в ней жили. Пока был царь - была империя, беда в 1914 году случилась - и все побежали кто куда, каждый на свою деляночку. И как потом собирать страну? Опять царскими методами - войной? К 1922 почти все территории были возвращены большевиками на добровольной основе народов, на них проживающих. Или войной надо было возвращать? Новая народная власть оказалась гуманной по отношению к своему народу, в отличие от царизма, и это понятно, почему. Была объединяющая цель - создать новое общество, свободное от рабства и угнетения кого бы то ни было кем бы то ни было. Не получилось, к 1991 году переродилась "элита" этого общества, по сути это были уже те же буржуи, только назывались по-другому. И понятно, что этот новый прогнивший правящий класс не мог жить в стране, законы которой направлены на его уничтожение. Поэтому сделали гениальную вещь: ликвидировали страну, формально сославшись на недоработки законодательства, растащили опять всё что могли нахапать каждый на свою деляночку, написали там законы под себя, создали свои армии и охрану, и живут как мелкие князьки сотни лет назад в период феодальной раздробленности. Баранов история ни чему не учит, к сожалению...
К 1922 почти все территории были возвращены большевиками на добровольной основе народов, на них проживающих. Или войной надо было возвращать? Новая народная власть оказалась гуманной по отношению к своему народу, в отличие от царизма, и это понятно, почему. Была объединяющая цель - создать новое общество, свободное от рабства и угнетения кого бы то ни было кем бы то ни было. Не получилось, к 1991 году переродилась "элита" этого общества, по сути это были уже те же буржуи, только назывались по-другому. И понятно, что этот новый прогнивший правящий класс не мог жить в стране, законы которой направлены на его уничтожение. Поэтому сделали гениальную вещь: ликвидировали страну, формально сославшись на недоработки законодательства, растащили опять всё что могли нахапать каждый на свою деляночку, написали там законы под себя, создали свои армии и охрану, и живут как мелкие князьки сотни лет назад в период феодальной раздробленности. Баранов история ни чему не учит, к сожалению...
Думаю, все знают, что в 1996 году, вопреки мнениям любителей "святых 90-ых", выборы у народа украли? Заставив их выбрать человека, которого они ненавидели, только потому, что если они за него не проголосуют, то типа будет "пипец полный" и так далее.
Так вот, тут нужно кое-что узнать интересное.
Один знакомый из Воронежа как-то приводил параллель с Польшей.
А что было в Польше в 90-ых? То же самое, что и в России. Но есть один нюанс. Тамошние средства массовой информации не осуществляли агрессивную пропаганду против какого-нибудь кандидата. За счёт этого поляки смогли избрать на кресло нормального президента, который устраивал и бизнес, и народ, а не позволял народу нищенствовать, а олигархам разграблять всё и всех. И такое же было и в дальнейшем.
Почему так? Тут нужно копать глубоко.
В Польше не было аналогов сталинских расстрелов и репрессий. Несмотря на то, что Польша была социалистической страной, там не был запрещён частный бизнес, в отличие от СССР. Национализированы были только крупные и средние предприятия, а вот малый бизнес вполне процветал. Более того, границы Польши всегда были открыты, врагов народа там не было, и их не искали, люди уезжали и возвращались, сколько хотели. Я уже не говорю про то, что там к западной продукции (фильмы, книги, игры, музыка и прочее, что у нас в СССР было дефицитом) относились вполне нормально и не писали об их вреде.
В общем в России у народа в 1996 году украли выборы потому, что "так было надо", по словам тех, кто отнял у народа выбор. Типа если выборы не украсть, то к власти придут страшные люди и построят "тоталитарный совок". В Польше такого не было, по вышеназванным причинам.
А вообще, при всей своей глубокой ориентированности на построение коммунизма и политики национализации всего и вся ("отнять и поделить", как некоторые считают) большевики поначалу к мелкому бизнесу относились, скажем так, лояльно. Думаю, слово "НЭП" для некоторых не пустой звук. Сам Ленин писал о том, что нужно найти "ту степень соединения частного торгового интереса, проверки и контроля его государством, степень подчинения его общим интересам, которая раньше составляла камень преткновения для многих и многих социалистов". То есть, был не против того, чтобы оставался жив малый бизнес, если он, только, будет приносить пользу при построении социализма. С приходом к власти Сталина эту политику свернули. При Горбачёве как-то её реабилитировали при помощи разного рода коопераций. Но... результат, думаю, вы знаете какой.
Частная собственность в СССР всегда была, но ограничена. Можно было иметь в собственности дом, скотину, любые трудовые доходы, объединяться в кооперативы и другие разрешённые формы совместных предприятий.
Нельзя было купить одному человеку горнодобывающую компанию или часть "Аэрофлота". Так же законы государства не позволяли эксплуатировать труд других людей и наживаться за их счёт. Горбачёв сделал так, что это стало можно.
Было время, когда в СССР подростки убивали взрослых
Кхых, в том же "Следствие Вели" эта тема мелькает довольно часто.
Причем в большая часть историй происходит где-то в селе "Велыки Бибы, и у пионера-убийцы почти всегда проблемы родителями.
Кхых, в том же "Следствие Вели" эта тема мелькает довольно часто.
Причем в большая часть историй происходит где-то в селе "Велыки Бибы, и у пионера-убийцы почти всегда проблемы родителями.
Если ты про криминалистическую передачу, то я такое вообще не смотрю, ну его нафиг всякими маньяками себе голову забивать.
Просто когда такая масштабная трагедия, то тут мимо не пройдёшь, тем более с какого-то перепоя сюда ещё Doom приплели, поэтому хочешь или не хочешь, но всякие мысли начинают посещать, приходится пытаться разобраться, что ваще происходит? Что за фетиш такой "убей детей убей себя" и причём тут Doom собственно?
Добавлено спустя 17 минут 28 секунд:
Есть же ещё много других не менее кровавых, древних, адренолиновых игр: Мортал Комбат, Road Rash... Почему нету пока случаев, чтобы как в морталкомбате ктонибудь влетал в школу и всех избивал как Люкен ногами в прыжке? Почему дохрена разбившихся насмерть на голову отшибленных байкеров, но случаи с ними как-то не связывают с Road Rash...
Или всё ещё впереди?
Да что вы всё заладили со своим союзом? Это уже дела минувших дней, винить или покрывать кого-то смысла нет, а обиды потом останутся, да и с темой как-то мало вяжется, давайте жить дружно, ну?
Что за фетиш такой "убей детей убей себя" и причём тут Doom собственно?
Вероятно лишь потому, что создавать псевдоправдоподобные причины основное занятие нанятого СМИ. Выставляя виноватыми всех, самими настоящими виновникам оставаясь в стороне как бы непричастными.
Это могут быть развлечения богатых. Нанимают людей, организующих соответствующие сообщества в интернете, которые ищут и обрабатывают молодых людей с неокрепшей или травмированной психикой. А дальше как в казино: делают ставки, типа сможет - не сможет, и сколько сможет... ну, вы поняли...
Просто когда такая масштабная трагедия, то тут мимо не пройдёшь, тем более с какого-то перепоя сюда ещё Doom приплели, поэтому хочешь или не хочешь, но всякие мысли начинают посещать, приходится пытаться разобраться, что ваще происходит? Что за фетиш такой "убей детей убей себя" и причём тут Doom собственно?
Фетиш кем то проплаченный... и судя по тому, что этот фетиш не заканчивается, этот кто-то имеет крышу в силовых структурах.... Тут все ясно....
Возможно кого то раздражает. что молодежь играет в компьютерные игры, убивает виртуально в играх, вместо того чтобы убивать врагов государства в реале...Если в сми сказать, что школьные убийцы играли много в Doom, то появляется основание запретить эту игру и давать срок тем, кто в нее играет....
Если в школе " дедовщина", то это также может быть причиной совершения преступления.
Мир обезумел...
Кстати маньяки есть по всему миру...и как правило это люди, которые имеют доступ к оружию.
Нападение на детский сад в Таиланде: по меньшей мере 30 погибших. По предварительным данным, нападавший раньше сам служил в полиции и недавно был уволен. Его мотивы неизвестны.
не нужно обсуждать мою личность на этом форуме...я не нарушил правил форума. А так каждый человек может совершать ошибки в жизни.. это не значит, что каждый безумец )
Как говорят, век живи, век учись!
Молния! Экс-полицейский застрелил не менее 32 человек в Таиланде. Бывший сержант полиции, уволенный со службы год назад за пристрастие к наркотикам, устроил стрельбу в Центре развития детей младшего возраста в провинции Нонгбуалампху на северо-востоке Таиланда, погибли не менее 24 детей и восьми взрослых. Там они нашли тело самого сержанта, его жены и ребенка с пулевыми отверстиями, нанесёнными из пистолета, из которого он стрелял в других погибших. Пистолет был там же.
https://news.mail.ru/incident/53369262/
"В других странах расстрелы не происходят, только в РФ!!!11!!1"
Ждём заявлений экспертов, кто-нибудь же как всегда захочет попиариться на трагедии.
Это уже становится рутиной и начинает надоедать. Жду, когда убийцей будет девушка. Мотив может быть следующим: например, какое-нибудь феминоподобное существо будет стрелять в мужиков с криками "умрите, носители пенисов!"...
Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:
Есть даже игра давно известная: Лара Крофт. Чем не прототип для подражания всякими горе-шизанутыми?
Хищник" из одноимённой серии фильмов и то лучше - у него хотя бы свой кодекс чести есть - не убивать безоружных
Хищник вымышленный персонаж. В жизни все намного хуже... если школьник имеет доступ к оружию и ему поставили двойку незаслуженно по математике , да еще и перед классом публично назвали его " безумцем", то естественное желание любого настоящего воина мужчины будет месть. И И правильным будет наказать не только того кто убил , но и тех кто спровоцировал...
Также и в армии порой в сети иногда проходит инфа как кто то заходит в казарму и ложит из калаша все, что движется и дышит...тут проблема не в человеке , а в больном обществе в целом. Поэтому работая и учась в коллективе давайте будем добрее человечнее к друг другу.
Если даешь любовь, получаешь ее взамен. И наоборот.
естественное желание любого настоящего воина мужчины будет месть
"Настоящий мужчина"?
А как же такие качества характера, как выдержка, хладнокровие и умение держать себя в руках? Уже для тебя не котируются?
"Победи себя - и ты выиграешь тысячи битв!" (приписывается Будде)
Это уже становится рутиной и начинает надоедать. Жду, когда убийцей будет девушка. Мотив может быть следующим: например, какое-нибудь феминоподобное существо будет стрелять в мужиков с криками "умрите, носители пенисов!"...
у женщин как правило нет доступа к оружию...а так много фактов, когда жены убивали своих мужей не в силах терпеть оскарбления и избиения от них...а алкоголь очень таки развязывает руки и снимает тормоза....
Пока государство не возьмется за вывления причин совершений преступлений и не устранит эти причины, то насилие в нашем обществе не остановить... и каждый должен начать с себя, становиться духовным человеком, учиться контролировать , гнев, похоть. Учиться проявлять терпение, доброту , проявлять пониманию к позиции ближнего и прекратить ближнего осуждать и ненавидеть за то , что его позиция не сходиться с вашей, его мнение отлично от вашего.
А как же такие качества характера, как выдержка, хладнокровие и умение держать себя в руках?
хорошие качества...но сложно постоянно терпеть....когда из мужика делают тряпку , гнобят его, высмеивают перед девочками и мужик не видит мирного урегулирования ситуации, то хочется мести...а если мужик по своей касте по рождению воин , то он не сможет жить так , чтоб к нему относились как к тряпке и рабу...воин готов умереть, но не позволит никому безнаказанно оскарбить свою честь.
Я считаю что в школах должны работать активнее психологи. Зная хорошо отношения школьного убийцы с детьми и с учителями, психолог мог бы помочь следствию и указать на тех лиц, кто спровоцировал.
Правила 
Поиск
