О политике

[Oville]

Остерегайся тех, кто хорошо чувствует других))) Опытный хищник отлично чувствует свою жертву, знает её возможности и повадки, а так же где её найти и как сделать с ней то, что он хочет.)

[Oville]

осторожней будь)

[Shadowman]

Вот только не надо нам про "свободные демократические выборы" втирать здесь, ладно? не знаешь, что ли как Бидона выбирали? Как подтасовывали результаты выборов, никого не стесняясь? Как сфальсифицировали "захват сторонниками Трампа Белого дома", чтобы под этим предлогом заткнуть рты всем несогласным. И про цензуру - кто бы говорил, а цензура в фейсбуках и твиттерах покруче будет, чем цензура в каком-нибудь СССР... И когда можно просто "отменить" неугодных, потому что их мнение идет вразрез с единственно правильным "демократическим" мнением? (и думворлд здесь тоже подает пример - и попробуй оспорь решения админов тебя "отменить").
Короче, демократия - это когда у власти "демократы". И то, что не соответствует "демократическому мнению" - устраняется.
Разница лишь в методах - в СССР и советских странах цензура и пропаганда работала топорно и грубо, а в так называемых "демократических странах" промывание мозгов и "культура отмены" поставлены на высоком профессиональном и научно обоснованном уровне.

[Герр Смертоносец]

Значит так, великий гуманист всех времён и народов. У тебя два варианта.

1. Или ты сейчас предъявляешь свои посты, где ты не менее пламенно осуждаешь раздалбывание гражданской инфраструктуры Донецка вместе с гражданскими, избиение до полусмерти и до смерти всех, кто может быть "сепарами", прилёты ракет в детдома, горы неучтённых трупов и всю ту хуйню, которую творили херои ВСУ на территориях, не согласившихся с итогами госпереворота.

2. Или ты сейчас прямым текстом подтверждаешь, что с твоей точки зрения бомбить проукраинские города и убивать проукраинских людей априори нельзя, потому что "война это плохо и страшно", а бомбить пророссийские города и убивать пророссийских людей априори можно, потому что "русня не люди", "москалей на ножи" и "ватники сгорели гыгыгы", официально раскрывая своё двойностандартное нутро, чтобы все окончательно убедились, кто ты такой и как тебя следует воспринимать.

Варианта соскочить на "простите, не подумал" для тебя не предусмотрено.

[Oville]

там по ссылке в его посте, люди из Донбасса говорят... Посмотрел бы хоть, прежде чем отвечать.

[doomjedi]

То есть смирно принимать гробы...геополитика доходит и до тех кто ею не интересуется, в том то и дело. Это не что то эфемерное.
Почему нам думать что мы тупее тех кто у власти?
Как говорит сатира
"- А что вашего сына в гробу доставили?
- не знаю, я этой вашей политикой не интересуюсь"

[Shadowman]

еще раз повторяю - когда президенту США затыкают рот журналисты или отключают видео под предлогом, что "информация некорректна", или банят в твиттере и фейсбуке потому что так захотело руководство твиттера и фейсбука (а на самом деле - глубинное государство) - это свобода слова?
Свобода слова, как я понимаю, это когда каждая сторона может высказаться и привести аргументы. Вот Трамп высказывался бы, другие высказывались бы, все тихо-мирно обсуждали, без всяких банов.
Но этого нет!
"Прозрачные выборы" - это когда идет массовый вброс бюллетеней за Байдена, когда голосуют мертвые души и покойники 200-летней давности, а потом суды отказываются принимать доказательства вбросов и фальсификаций, потому что их предоставляют неправильные люди?
"Когда власть все время меняется" - а зачем перемены ради перемен?
И потом - меняется то публичная власть, а непубличная (то самое глубинное государство) не меняется.
Разница между Россией (Китаем, КНДР и т.п. странами) и Западом в том, что на западе власть денег ("монетарный порядок") окончательно подмял под себя политико-публичную власть, разрешая избирателям раз в 4 года голосовать за смену публичных фигур, которые все контролируются глубинной властью денег. А в России (Китае, КНДР и подобных странах, которые вы называете "диктатурами" и "олигархиями") монетарный порядок не успел подмять под себя все, и сохранился еще патрональный порядок (где деньги не играют роли, а играет роль личная преданность и отношения вассал - сюзерен).
Вот это и не нравится сторонникам "монетарного порядка", потому что существует еще власть, которая не зависит от них и от их денег.
При каком порядке жить лучше - вопрос вкуса, наверное.

[Oville]

Извините, что вмешиваюсь. В конце 80-х - начале 90-х прошлого века 14 кусков страны (извините, республик свободных) объявили о своей независимости от Москвы и спокойненько отъехали каждый на свою деляночку, попутно прихватив с собой всё, что было создано за 70 лет общими усилиями всей страны... парадоксально то, что даже РСФСР объявила о независимости, непонятно от чего, от пингвинов в Антарктиде, наверно, до сих пор понять толком не можем...

[BETEPAH[iddqd]]

Разумеется, что в таком случае нужно что-то предпринимать. Но вопрос в том, после чего это началось и что будет предпринято с этим делать? Верны ли будут ваши выводы? Многие в России я так понял за войну (честно говоря я до конца в это не верил, пока не услышал одобрение от самих же форумчан, признаюсь это надломило у меня веру в людей). И я не знаю кого в этом винить, самих людей или СМИ, которые годами пичкали людей ложью. А ведь люди пришли к выводу убить всех украинцев (то есть устроить геноцид), сами люди говорили, их никто не заставлял, и это буквально до того, как гробы стали поступать. Так вот вопрос, с каких пор это мнение появилось, ведь на тот момент этих людей не касались эти проблемы?

[Герр Смертоносец]

Будешь дурочку включать - я тоже могу дурочку включить, что зловещие ВСУ обстреливают сами себя, а русские рядом стоят и охают. И что калибров-де не было, просто точка-у навелась на кондиционер. Давай не будем отнимать хлеб у Соловьёва с Арестовичем, да и пониманию ситуации это явно не способствует.