Интересные мысли и цитаты

[BL@CK DE@TH]

Оба явления упирают в одно. Отрицание всего духовного, провозглашение материализма и эгоизма, а также жизнь по правилам джунглей - кто сильней, тот и прав. И последнее больше напоминает современный капитализм.

[Shadowman]

Самое противное, что они добрались уже до дума (см. скандалы с БоА или дискуссию о том, чтобы вставить в гздум слова для обозначения различных гендеров). И если так дальше будет продолжаться, то даже наше "свободное творчество" перестанет таковым быть. Либо срочно переносить зарубежные дум-форумы на российскую почву

[BL@CK DE@TH]

Не только Doom-а, они уже и смайлики беременных мужчин придумали:

Разработчики эмодзи опубликовали новые смайлики — они выйдут в конце года

Скрытый текст:

[Taw Tu'lki]

Господи, ну и кринж. Что курят создатели?

[Герр Смертоносец]

Как выглядит неотрицание духовного?
Закутаться в простыню и орать про грешность плоти? Бегать по лесу, обкурившись анашой, и обнимать берёзки? Собирать деньги на коммунистическую коммуну гей-негро-веганов? За русь в метро взорваться? Как?

Нет, серьёзно, мне со всех сторон орут про падение духовности, очевидно, пытаясь продать мне некий высокодуховный идеал, во имя которого я срочно обязан всё бросить и пожертвовать собой. Но когда я пытаюсь расковырять и пощупать этот идеал - я почему-то обнаруживаю ни хрена не Бодхисаттву, вокруг которого цветочки распускаются и оленята бегают, как вокруг Белоснежки. Я почему-то обнаруживаю жирного попа-педераста на гелендвагене или жирного парторга-спекулянта на чёрной волге. Или какого-нибудь Аслана Масхадова. Или какую-нибудь Камалу Харрис. Где духовность-то? Какая она, ваша духовность?

Духовность от меня почему-то тщательно скрывают. Зато не скрывают идею, что духовность нужно насаждать из-под палки. Собрать всех бездуховных, всех эгоистов, непатриотов, неверующих, нетолерантных, невеганов, неинклюзивных, неэтично потребляющих, не так разговаривающих, не так трахающихся и.т.д. посадить в концлагерь, пытать, куски плоти от них отрезать и убить максимально мучительно. Вот тогда наступит духовность! Надо только подождать! Там наверное вообще не надо будет умирать!

В общем, у меня масса претензий и к капитализму, и к закону джунглей, но вот к этой вашей духовности у меня претензий гораздо больше. Потому что именно с неё закон джунглей обычно и начинается.

[BL@CK DE@TH]

Под духовностью я понимаю не хождение в церкви, храмы и мечети, а внутренее состояние человека, его самосознание и самоуважение. Уважение к окружающим, к природе. Честь и достоинство.

То что вы перечислили к духовности никаким образом не относится.

[Герр Смертоносец]

Ну вот у условного Джорджа Сороса есть внутреннее самосознание. И своеобразное уважение к окружающим, как у заботливого фермера к любимой скотине, которая своё отгуляла, и теперь её пора резать. И свои представления о природе. А уж чести и достоинства там хоть засаливай. И как, очень духовный человек?

Это всё лозунгистика. Порассуждать о высоких материях и рабовладелец может, а критерии чести в каждом змеюшнике свои. У "духовности" либо должны быть чётко прописанные параметры, либо вообще непонятно, о каком объекте с таким пиететом идёт речь, и чем этот объект принципиально лучше т.н. бездуховности.

[BL@CK DE@TH]

Не думаю, что он когда-нибудь задумывался о чём-то духовном. Пример не очень удачный.

[Shadowman]

[Doomzilla]

Удобно одновременно восхвалять социализм и коммунизм, а их гнилые плоды списывать на капитализм. И всё вы поняли, если неохота менять свою позицию - не надо позволять людям ловить себя на непоследовательности.

[BL@CK DE@TH]

Разве я их где-то восхвалял? Во всех системах есть свои плюсы и минусы.

[Taw Tu'lki]

Вся проблема в том, что примерно так же мыслят и капиталисты, только по отношению к коммунизму. То есть, они предъявляют коммунизму голодомор, депортации, отсутствие свободы, пустые полки, дефицит, рабство и другие вещи. Забывая о достижениях коммунизма, которые им и не снились.
А между тем, всё о чем нам врали коммунисты, оказалось правдой.

[Shadowman]

Так, но не совсем. Историческая память коротка, потому надо напомнить, что "советский период" включал в себя, как минимум, три разных этапа:
- на первом этапе (1917 - конец 1920-х) Россия мыслилась как хворост для мировой революции.
- на втором этапе (с 1930-х гг.) началось строительство "социализма в отдельно взятой стране", мировую революцию благополучно задвинули в дальний угол.
- на третьем этапе (после 1953 г.) номенклатура начала постепенно борзеть и все больше поглядывать на запад в своем желании прихватизировать народное добро.
Так вот, секспросвет и т.п. движения - были характерны для 1 этапа. Можно сказать, у нас поставили эксперимент раньше, чем аналогичная движуха проявилась на Западе.
Можно почитать например, тут: Сексуальная революция в СССР 1920-х гг.
Хотя до множества гендеров тогда, к счастью, не дошло.
Нынешние продвигатели ЛГБТ - это наследники троцкистов 20-х гг., что не удивительно, т.к. у них одни и те же спонсоры и заказчики.

[BL@CK DE@TH]

То есть, тогда эти люди устроили революцию в России, а теперь пытаются сделать тоже самое в США? Вопрос: зачем и для чего?

[Shadowman]

Для уничтожения национального государства, разумеется. Чтобы остался мир ТНК, в котором "гос-ва" будут всего лишь конторами по предоставлению госуслуг, но не будут обладать ни суверенитетом, ни субъектностью.
Один из материалов по теме: Противоречия между ТНК и государствами