Да вот в Керчи инцидент был уж год назад. А новости из США о стрелках в людных местах напоминают сводки боевых действий (правда, какой-то прогресс полиция и охрана извлекли, потому что несколько желающих всё же было обезврежено).
А ещё новости из США всё больше напоминают сводки из принявшей ислам нацистской Германии, где страшные белые мужики люто бешено терроризируют всех цветных и насилуют всех женщин на своём пути, а геев вообще расчленяют. Никакой ИГИЛ с отрядом-731 тут рядом не валялся.
А всё потому, что этой картинкой надо тыкать людей ежедневно, чтоб не забывали, где живут. Потому что в современной корпоратократии СМИ давно уже превратились из инструмента отображения реальности в инструмент искажения реальности, и принимать какие-то решения с оглядкой на них нужно с точностью до наоборот.
Но пока что меня удивляет, с какой невероятной стойкостью держатся российские депутаты, практически совершая национальный подвиг. Они даже не собрали специальный консилиум, чтобы внести очередной наноинновационный законопроект, например, с предложениями отобрать у населения телефоны или запретить говорить определённые слова в разное время суток. Я боюсь, что даже сил может не хватить, но пожелаю им удачи и шлю свой горячий привет. Ведь не каждый может побороть в себе экспертного эксперта. Вернее, не только лишь каждый, вообще мало кто.
Проблема всякой диктатуры в том, что любая абсолютная власть де-юре упирается в физические пределы власти де-факто. А именно, работают два фактора:
1. Всякая пропаганда, даже самая тонкая и завуалированная, работает подобно антибиотику. Если глушить ей популяцию бесконечно - у популяции вырабатывается иммунитет. Доверие к любым СМИ сейчас глобально падает.
2. Максимальная стоимость воздействия на реальность для отдельно взятого бесправного человека - его жизнь. Не дороже. Когда есть такая планочка, бесконечно выкручивать потенциалы не получится.
В общем, страшно быть российским депутатом. Потому что без какой-либо обратной связи ту красную линию. за которую лучше на заходить, приходится искать вслепую на чистой интуиции. Они за неё когда-нибудь, конечно же, зайдут. Но без энтузиазма.
А ты думаешь им не страшно? Что вдруг возьмут и от кормушки отымут. Быть может все эти поехавшие запреты и есть последствия этой паранои. А вообще как я говорил, на непубличных заседаниях там цирк тот ещё.
Лол, я сегодня вспомнил про одно эпичнейшее изделие российского кинематографа - детский фильм аж 2002 года "Повелитель луж" про то, как злой компьютерный гений порабощает податливые мозги детей. И у меня такое впечатление, что некоторые парламентарии для принятия решений используют исключительно его
Однако, несмотря на то, что фильм трэшовый, он всё же довольно прикольный. Чтобы даже с помощью него сделать те выводы, которые зачастую реально делаются, нужно тоже обладать довольно извращённым сознанием (ну или быть в доле), как я думаю.
одно эпичнейшее изделие российского кинематографа - детский фильм аж 2002 года "Повелитель луж" про то, как злой компьютерный гений порабощает податливые мозги детей.
Да, помню, смотрел его как-то давно еще Доля правды там конечно есть (особенно если вспомнить истории про китайских геймеров, умерших от "передоза", например, вот тут ), но только доля, и треша там все-равно больше.
Если всерьез подходить к вопросу, то нужно признать, что видеоигры давно стали особым направлением культуры, как бы не желали это признавать отдельные депутаты-маразматики и прочие консерваторы, застрявшие в XX веке. В культуре же есть и "высокие" течения, и "низкие": никто ж не будет сравнивать "Войну и мир" Л.Н. Толстого и какие-нибудь книжки Д. Донцовой (хотя и то, и другое - формально относится к направлению "художественная литература"). С играми тоже самое, хотя коммерческая составляющая там, увы, превалирует. Толстой мог философствовать и писать свой роман в свободное время, благо крепостные мужики его всем необходимым обеспечивали; современный гейм-дизайнер зарабатывает на жизнь, хотя никто и не отменяет проекты, которые деляются энтузиастами "от души" - если у энтузиастов достаточно времени и независимый от собственно гейм-дизайна источник доходов... вот такие проекты не обязаны следовать коммерческой логике.
Кстати, в начале XX в. похожие предубеждения возникали против нарождающегося жанра кинематографа, что он убьет театр и вообще "высокое искусство". Не убил, а занял свое место в системе культуры. И опять же - никто не будет спорить, что в кинематографе есть свои шедевры, а есть шлак, который "культурой" называться никак не может.
Скрытый текст:
Кстати, насчет театра - с учетом "новых веяний" и т.н. "современного искусства" причислять его априори к "высокому искусству" никак не получится; попадешь на какую-нибудь "современную" постановку, где кучи г-на на сцену вываливают - потом долго плеваться будешь.
Отличие видеоигры от фильма - в интерактивности, если фильм мы пассивно смотрим и можем сопереживать происходящему, то в видеоигре мы принимаем активное участие, выбирая из множества вариантов, которые игра предлагает. Кстати, для этого "видео" не обязательно - может кто-то помнит и текстовые игры 1980-х, где никакого "видео" и в помине не было, а на экране высвечивался только текст, и игрок должен был вводить текстовые команды, чтобы сделать выбор.
Разумеется, такая интерактивность по-особому влияет на психоэмоциональное состояние игрока, выброс гормонов и проч., отличающийся от психоэмоциональной реакции при просмотре фильма. Но это тема для профессиональных, серьезных исследований, с соответствующими измерениями.
Наконец, я уже выше отмечал, что "игры становятся продолжением политики другими средствами". Точно так же как и 300 лет назад продолжением политики являлась "художественная" (на первый взгляд) литература, в XX веке к ней добавился кинематограф, а если идти вглубь времен, то и "театр - тоже продолжение политики иными средствами".
Так что если консерваторы, засевшие в думе и других местах, этого не понимают, то это их проблемы. "Не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую". Перефразируя, "не хочешь создавать свои видеоигры - отдаешь контроль над формированием личности людей создателям чужих видеоигр". А запрещать и не пущать - бессмысленно.
P.S. Алгоритмику поведения "наших" (и не только) чиновников прекрасно описал еще в XIX в. М.Е. Салтыков-Щедрин. Рекомендую освежить в памяти его сказку Медведь на воеводстве, или прочесть, если кто не в курсе.
Если всерьез подходить к вопросу, то нужно признать, что видеоигры давно стали особым направлением культуры
Здесь ещё надо делать скидку на то, что современный зритель стал куда более толстокожим. По аналогии с кино: если первые зрители "Прибытия поезда" были реально шокированы и убегали из зала, в середине века обсмотревшись Гойко Митича срочно бежали играть в индейцев, то в наше время любая дичь воспринимается под попкорн с покерфейсом. Давление инфошума такое, что любую зашитую идеологию быстро учишься не замечать, как учишься не замечать рекламу.
Так и с играми. Когда-то и дум на древнем недопентиуме воспринимался, как портал в другой мир, обрастал легендами, и вообще было в нём что-то сакральное. Сейчас летсплееры проходят тысячи дрочилен конвейерным способом, и им абсолютно плевать, кого там расчленяют, и что вещает злодей в катсцене - лишь бы затащить катку как папка. До глубинного слоя личности сейчас практически не достучаться. Вызвать раздражение халтурой - легко, а вот чтобы действительно впарить какую-то идеологию и тем более вытащить это ленивое животное из-за компа на улицу полицейских бить - практически невозможно.
Для эффективной перепрошивки нужен не инфошум, а инфовакуум. Монастыри там, казармы, закрытые общины всякие. Чтобы изолированный мозг голодал и жадно хватался за любую фигню. Вот там да, реальная политика.
Вот я всё думал, смотрел - что же тут всё-таки не так. Ведь не может же быть всё так. Какая-то должна быть засада с подводными граблями во всей этой истории.
И тут вдруг - ТАДААА!!11!
В России собираются легализовать прокат охотничьих ружей
https://rg.ru/2019/11/18/ohotnichi-ruzhia-predlozhili-sdavat-v-arendu.html
Представляете, какой в этих "стартапах" будет твориться бардак? Я вот лично уверен, что мало кто там будет проверять, кому реально выдаётся оружие и для чего - главное чтоб платили. А если кто-нибудь в школу заявится с арендованным ружьём и разрядится там, ну так то геймеры виноваты, блогеры и стримеры, ясен пень.
Вон РКН продолжает свою праведную борьбу за чистоту расы, подготавливает почву к следующим легендарным свершениям, подтверждая, что линия партии неизменна:
https://www.kommersant.ru/doc/4163660
Так что во всём виноват будет тот, кто должен быть во всём виноват. А кто не должен - тот, соответственно, и не будет. Фигуры расставлены заранее.
Скрытый текст:
Бичом по спине,
Фигуры стоят.
Ружьё на ремне.
Безумьем глаза горят.
...
Победа не цель.
Под нож как баран.
Твоя цитадель
Решила набить карман.
...
Кто-то решил за тебя,
Кто-то сказал, что ты должен стрелять.
Взор устремился с молитвою в небо.
Но умирают в огнях,
Только за что, никому не понять.
Часто меняют нам пряник на плеть,
Чтобы разум отнять.
В России собираются легализовать прокат охотничьих ружей
Потому что транспортировка зарегулирована до ужаса. Приезжал ко мне тут из тайги товарищ, коему по долгу службы пришлось столкнуться с медведем посреди леса без ружья. Какие-то там пробы берёт для какого-то института. Рассказывал, что на сопровождение с ружьём у вахтовиков частенько забивается болт, потому что слишком дофига возни с документами при перевозке этого ружья по просторам необъятной. Обычно с этим справлялись на раздолбайстве, но на период мудиаля всё было ужесточено за гранью вменяемого (чтобы не дай бог ни один переодетый медведем футболист, случайно уехавший на Байкал, не пострадал). А поскольку для имиджевой компенсации обосранных экономических штанов олимпиады, мудиали, саммиты нынче сыпятся как грибы после дождя, один костыль надо фиксить другим костылём. Так что всё пучком, хай делают.
Вон РКН продолжает свою праведную борьбу за чистоту расы, подготавливает почву к следующим легендарным свершениям, подтверждая, что линия партии неизменна:
А вот тут давно пришёл уроборос, и РКНщикам остаётся только посочувствовать.
Т.е. дежурные вскукареки вида "давайте просто запретим весь интернет кроме kremlin.ru" - это всё понятно и очевидно. Но дальше у нас коварная дихотомия:
- Либо китайский 5g киберпанк с яндекс-замполитом, сбербанк-мытарем, анальными зондами и погружёнными в виртуальность мрачными небоскрёбами в чистом поле.
- Либо северокорейский колхоз без интернета с патриотизмом, голодом, казармами и вечным ползучим призраком перестройки.
Друг с другом эти модели не сходятся вообще никак. И сколь бы ни было желание всевластных уйти в какую-нибудь крайность, они обречены болтаться в раздолбайской середине, поскольку их структура намерений изначально противоречива и порочна.
Пора брат, пора. Народ созрел. Ментально и психологически.
Особенно для Украины актуально - после АТО куча оружия у народа на руках, в том числе автоматическое, и гранаты. Легализовать всё одним махом, и пусть на "здоровье" пользуются, по любому мельчайшему поводу.
Вот я всё думал, смотрел - что же тут всё-таки не так. Ведь не может же быть всё так. Какая-то должна быть засада с подводными граблями во всей этой истории.
Здесь можно провести параллель с подобными нововведениями типа разрешения на сбор валежника. На его фоне массовый вывал леса для отправки за рубеж выглядит злобным куражом. Так и с этим оружейным послаблением не вышло бы так, что хранить ружья обяжут по месту расположения левоохранительных органов и выписывать на почасовое пользование с приличными штрафами за просрочку возврата.
Нет, но это практически любой автолюбитель из вечерней "Криминальной хроники",
которого возмутительно подрезали на городской дороге, и теперь он вышел на тропу войны, готовый восстановить справедливость во Вселенной.
Явно говорит человек, у которого нет дома телевизора и замечательной "Вечерней хроники", где прямо, без пропаганды и накручивания показано, как граждане палят друг другу в ноги (и другие части тела) из резинострелов, по малейшему поводу.
Особенно для Украины актуально - после АТО куча оружия у народа на руках, в том числе автоматическое, и гранаты. Легализовать всё одним махом, и пусть на "здоровье" пользуются, по любому мельчайшему поводу.
Явно говорит человек, у которого нет дома телевизора и замечательной "Вечерней хроники", где прямо, без пропаганды и накручивания показано, как граждане палят друг другу в ноги (и другие части тела) из резинострелов, по малейшему поводу.
Правильно, я бы этим сраным гражданам (давно пора переименовать в холопов) вообще выходить из дома без намордников и наручников запретил. Ишь какие, пидорасы, неидеальные. Лоботомировать бы их всех, да они после этого налоги платить перестают, дармоеды.
Вот то ли дело я - ну да, подумаешь, переехал на роллс-ройсе сто холопов, но у меня-то догмат о непогрешимости, ведь всякая власть от Б-га! Поэтому отныне издаю августейший указ: все объявляются рабами ради их же безопасности, должны цаки носить и ку делать. Рабам запрещено всё, эцилоппу можно. Верховным эцилоппом объявляю себя. Кто не согласен - тот агент госдепа. Неужели вы не видели, чо там у хохлов?
как граждане палят друг другу в ноги (и другие части тела) из резинострелов, по малейшему поводу.
Тут, надобно понимать, тобой продвигается идея отсутствия оружия у гражданского населения? К сведению скажу, если гражданину запрещено иметь оружие, то это уже не гражданин, а самый настоящий холоп и есть.
VladGuardian Такая пальба происходит только когда оружие есть у многих, но не у большинства. Иначе поостережёшься без повода пушку доставать, даже резиновую, понимая что жертва тоже может )
А эти которые палят без повода скорее всего понимают что ответки не будет.
Кто-то решил за тебя,Кто-то сказал, что ты должен стрелять.Взор устремился с молитвою в небо.Но умирают в огнях,Только за что, никому не понять.Часто меняют нам пряник на плеть,Чтобы разум отнять.
Вот то ли дело я - ну да, подумаешь, переехал на роллс-ройсе сто холопов, но у меня-то догмат о непогрешимости, ведь всякая власть от Б-га! Поэтому отныне издаю августейший указ: все объявляются рабами ради их же безопасности, должны цаки носить и ку делать. Рабам запрещено всё, эцилоппу можно. Верховным эцилоппом объявляю себя. Кто не согласен - тот агент госдепа. Неужели вы не видели, чо там у хохлов?
Так точно. А всякий Бог от власти. Какая власть такой и Бог. А всякая власть от Бога. Круг замкнулся, добровольцы продолжают улыбаться и махать.
Ну опять скатились,начали с расстрелов геймерских, кончили тем ,что расстрелять нужно всех,начиная с женщин,детей и меньшинств. Политота во все поля.
Пока джва модера на раздел не вспомнили, что у них красивая птичка на иконке по какой-то причине,а не просто понту ради, я мимопроходя замечу, что в загнивающей Америке при населении в 400 лямов и пушках натурально продающихся в каждом гребаном ашане за 2017 год 17300 убийств, а в россии при 150 лямах 9000 убийств, при жутком геморе при попытке оформить даже травмат. Так что стволы это штука такая,на количество трупов как ни странно мало влияющая.
https://www.interfax.ru/russia/644047 https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2017/crime-in-the-u.s.-2017/topic-pages/murder
в Америке ... 17300 убийств, а в россии при 150 лямах 9000 убийств
Это если учесть, что в США население примерно в два раза больше, чем в России,
получается вторую цифру (российскую) следует умножить на 2, чтобы получить более грамотное "прямое" сравнение... (как бы удельное число)
Что ж получается? 17300 против ~18000?
То есть, фактически НЕТ корреляции между владением огнестрелом, и смертностью от него? Интересный вывод.
Возможно, с такой аргументацией о необходимости владения еще соглашусь. Убедил.
Правила 
Поиск
Доля правды там конечно есть (особенно если вспомнить истории про китайских геймеров, умерших от "передоза", например, вот 
