А как по мне кажется если снимать фильм, то надо снимать и не думать кто и не какой вой подымет.
Помните как выживал наш морпех ?
Просто шел и устраивал тотальный дестракшн к чертовой матери всему что имело наглость пытаться загрызть, застрелить и закидать всякой гадостью нашего морпеха.
Сегодняшняя практика показывает что к любому фильму можно докопаться. Лишь бы было желание.
Проблема фильмов (обоих) в том что они основаны на Дум3.
А проблема Дум3 в том, что там нет ада толком. Два уровня из 10-12 (или сколько их там, плохо считал) не считаются.
Это не проблема а вариант решения. Решения кризиса режиссуры, ибо при экранизации Ада убогость кинематографических скиллов будет заметна сильнее нежели при съёмках "человеческих" локаций.
Реальная же проблема это тупо отсутствие скилла и бюджета у желающих экранизировать Дум и отсутствие желания у тех кто мог бы это сделать годно.
С другой стороны тут ведь ещё какой момент. Если нам показана история с точки зрения рядового персонала (а не великого и могучего думгая), то ведь в их жизни самым ярким впечатлением и был бы имп. Самым ярким и последним. А всякие бароны и прочие — их уже из людей единицы видели, и то скорее всего тоже непосредственно перед смертью.
Как боженька деконструировал!
Вывод: надо экранизировать Дум в стиле Hardcore Henry с Великим Думгаем в главной роли. Успех гарантирован.
не забывайте, что Америка религиозная страна и поэтому фантазии на тему ада в мейнстримном кино тоже создатели стремаются делать, вдруг кому-то не понравится опять же и поднимется вой о наезде на религию. Т.е и тут тоже толерастия и мракобесие.
То-то я и гляжу что "Изгоняющие Дьявола", "паранормальные", "Эвент Хорайзоны", "Жатвы" и прочие "СХ" с овердофига кина на (около)религиозную тематику не в США снимаются. Ага.
Религиозный паттерн Америки в основном сосредоточен среди аполитичных и консервативных слоёв, мэйнстрим киноиндустрии штатов же преимущественно ориентирован на демократические аклерикальные слои.
----------------------
Касаемо сабжа. Хотелось бы ошибиться но судя по тизеру кинцо выйдет категории Б или где-то на уровне первой Обители Зла.
Void Weaver почему же тогда они старательно избежали этой темы в фильме 2005? Мне всегда казалось что есть некий канон, как можно подходить к этой теме в кино, и отклонения у них очень не приветствуются. Т.е как в фильмах ужасов можно, а по-другому нельзя. Просто я хз по какой ещё причине могли выкинуть такую значимую часть игры и заменить её тупо "мутацией"
почему же тогда они старательно избежали этой темы в фильме 2005? Мне всегда казалось что есть некий канон, как можно подходить к этой теме в кино, и отклонения у них очень не приветствуются. Т.е как в фильмах ужасов можно, а по-другому нельзя. Просто я хз по какой ещё причине могли выкинуть такую значимую часть игры и заменить её тупо "мутацией"
Начнём с того что морально-мистический аспект отчасти таки был затронут. Если ты ещё помнишь сюжет то должен быть в курсе что чудо-сыворотка из хуя импа давала различные мутации в зависимости от "облеко морале", именно поэтому ГГ заюзав инъекцию трансмутировал в воина Бобра, тогда как его жестокий командир (наряду с подопытными заключёнными) в одержимого анхумана.
Касаемо вопроса того почему избежали "этой темы" (какой именно???) то скорее всего в связи с:
а) осознанием того что
при экранизации Ада убогость кинематографических скиллов будет заметна сильнее нежели при съёмках "человеческих" локаций
б) тем что религиозно-мистическая тематика жанрово плохо увязывается с жанром боевика, пусть даже и фантастического. При подобных попытках обычно рождается что-то уровня "Пастыря" (Priest). Религиозно-мистическая тематика идеально сочетается с жанрами хоррора ("Сайлент Хилл") хоррор-слэшера ("Мученицы") или драмы ("Снежные ангелы"), ну триллеры тоже бывают годные ("Адвокат Дьявола" - ваще культовое кино). Дум 2005 же является именно классическим фантастическим боевиком.
в) причиной указанной камрадом sobran.
Бтв, в нынешнее время каждый постановщик сам устанавливает себе канон.
Это был бы збсь аргумент, если бы ознакомительная версия не пихала тебе надпись "Купите полную версию игры всего за сорок далларов" в справке, выборе 2-ого и 3-его эпизодов, по окончанию первого эпизода и при выходе из игры.
Void Weaver Тупая шутка вообще то.
Реально тупая. Потому что Уве Болл пусть и не особо хороший режиссер, но по крайней мере его уж точно никаким феминизмом и цензурой не запугаешь.
Вот именно этому бы и поучиться надо многим режиссерам.
Сколько фильмов было порезано и покромсано в угоду общественному недомнению, кто нибудь знает?
А их число поистину бесконечно? А знаете почему бесконечно? Да потому что некоторые моральные на голову долбанутые уроды имея непомерно много власти лезут самоутверждаться за счет цензуры , подгонки фильма под определенные высокоморальные стандарты. И в итоге что мы имеем?
Мы имеем самый настоящий фактор дегенератизации для наших фильмов!
Не важно политик или еще кто. Просто кому что то не понравилось и сюрпрайз! Фильм урезан!
Воистину проблема стара как мир. Слышат и слушают не тех кто говорит умные вещи, а у кого глотка луженая.
Тупая шутка вообще то.
Реально тупая. Потому что Уве Болл пусть и не особо хороший режиссер, но по крайней мере его уж точно никаким феминизмом и цензурой не запугаешь.
Вот именно этому бы и поучиться надо многим режиссерам.
Ну каков тезис таков и комментарий, френдо.
Потому что Уве-то действительно талантливый режиссёр, но сей факт совершенно не имеет никакого отношения к твоей каше из цензуры, свободы, общественного мнения и прочего феминизма, поскольку трудно бояться когда тебе ничего не угрожает.
Сколько фильмов было порезано и покромсано в угоду общественному недомнению, кто нибудь знает?
А их число поистину бесконечно? А знаете почему бесконечно?
Ну-ка, ну-ка, френдо, поведай-ка нам и сколько же голливудского кинца в 21 веке пошло под тесак "общественного недомнения"? Полагаю из бесконечного ко-ва жертвенных лент тебе не составит труда назвать хотя бы пяток? Ну ок, хотя бы три?
Да потому что некоторые моральные на голову долбанутые уроды имея непомерно много власти лезут самоутверждаться за счет цензуры , подгонки фильма под определенные высокоморальные стандарты.
Сегодняшняя практика показывает что к любому фильму можно докопаться. Лишь бы было желание.
Во-первых, это не мифическая "сегодняшняя практика" а устойчивое культурно-историческое явление, можно сказать имманентное человеческому процессу восприятия; так было, так есть и так будет.
Во-вторых, если что то выглядит как трома-фильм, звучит как трома-фильм и оставляет впечатления как от просмотра трома-фильма то, с вероятностью близкой к 100%, это и есть трома-фильм, как ты ни натягивай сову на глобус пытаясь объяснить соответствующую оценку зрителя якобы "общественным недомнением" мешающим разглядеть в сём "шедевре" Титаник. Просто есть объективно говёные и посредственные картины, фэйлы которых никак не связаны с цензурой.
Ну и наконец, если таки если говорить о нынешнем дне, то цензура в её классическом понимании, напротив, имеет нисходящий а не восходящий тренд. В противном случае не было бы фильмов фон Триера, Барона Коэна, Балабанова, Звягинцева, и др., не говоря уж о документалках различного пошиба.
А зритель действительно может (и имеет полное право) докопаться к любому фильму; но что в этом плохого?
Void Weaver Плохо то , что когда ищут повод докопаться , причина уже не так важна.
Просто надо кого то обгадить или затроллить, чем сейчас занимаешься ты.
А это не есть хорошо.
Тонны твоего говна которое ты счас вылил, хоть как то улучшили твою бесполезную жизнь?
Сколько фильмов ?
А почему я тебе должен поведать это?
Как там говорил товарищ 1? гугл в помощь.
А знаешь почему? Потому что ты этот вопрос с целью спама комментов для троллинга
Видно что ты сейчас пишешь с заявкой на флуд и троллинг, а это в свою верный способ нарваться на плюс. Та ссыль которую ты кинул подтверждает это.
sobran Но ведь как то же делают фильмы сегодня?
Просто больше надо уделять времени изучению законов и прочих способов как бороться с произволом власть имеющих и не только.
тем что религиозно-мистическая тематика жанрово плохо увязывается с жанром боевика, пусть даже и фантастического
Щито? Есть дохрена сериалов совмещающих мистику с боевиком (самый известный начинается на S и заканчивается на L, а ещё есть другой.. тоже на S, только заканчивается на Y).
Если что, я с названиями сериалов не выделываюсь, это просто проверка на известность
Ещё есть такая занимательная штука как вархаммер, но это отдельно. Потому что мало в кино вообще отметились )
То, что никто не додумался теми же приёмами воспользоваться в полнометражке — не проблема жанра.
А ещё про дум можно снимать мультик. И он будет гораздо круче кина, которое нам показали )
Пруф: https://www.youtube.com/watch?v=aI5pUqiVJdw И это практически безбюджетный мультик, в котором 20 минут. А может же и нормальный быть
Ну за сериалы не скажу ибо практически не смотрю, так что твои шарады мне не по зубам. ^_^ Хотя допускаю что в сериалах мультижанр боевик\религия(-мистика) комбинятся добротней нежели в полном метре.
Анимационные фильмы в отличии от чисто игровых всё-таки стоят несколько особняком, - одни и те же штампы зачастую по разному воспринимаются в анимации и игровом кино.
axredneck Главное чтобы не было как в том анекдоте — мы думали что достигли дна, но снизу постучали! Но в последнее время жаль дно мы так и не нашли Суждено ли нам во мраке ничтожности и тщетности бытия отыскать свет в конце тонеля!?
Нет пути иного для нас, кроме того пути что ведет по колено в мертвецах, на берегу ада, через сам ад и истощенную плоть в поисках дна И как только мы отыщем дно нам остается лишь молиться чтобы не услышать снова стук.
Правила 
Поиск
