Здесь не соглашусь. Как раз неоднородность и асимметрия в реальности не в пользу рабочих.
Так это именно неоднородность, а не эксплуатация. Эксплуатировать можно рабов, т.е. заведомо бесправные "живые орудия труда". Эксплуатация предполагает дегуманизацию на уровне идеологии, эдакий злой умысел.
Неоднородность - явление более глубинной природы, она предполагает добровольную сделку, от которой обе стороны в праве отказаться. При этом нет ни злого умысла, ни "хороших" решений по уступкам. Даже просто красивая морда может создать такую неоднородность, при которой один станет звездой-миллионером, а другие останутся бедными, при этом ни конфискация у него всего имущества в пользу бедных, ни отсутствие этой конфискации не устраняют неоднородности и не дают "этически оптимальное" решение, а уравнительный вариант облить ему морду соляной кислотой вообще является наихудшим.
Всё, что сделал Маркс - сформулировал, что устранение "очевидного зла" рабовладения/феодализма ни фига не приводит к утопическим картинам всеобщего равенства романтиков из 17 века. Дальнейший поиск виноватых завёл его в порочный круг грабежа награбленного, в котором десятки миллионов людей подохли. С фактом неоднородностей, похоже, нам придётся смириться, как смирились с первым законом термодинамики после столетий поисков вечного двигателя. Всё, что мы можем делать - это стараться не усугублять их на ровном месте.
Так это именно неоднородность, а не эксплуатация. Эксплуатировать можно рабов, т.е. заведомо бесправные "живые орудия труда". Эксплуатация предполагает дегуманизацию на уровне идеологии, эдакий злой умысел.
Всего лишь вопрос терминологии. Буквально, "эксплуатация" означает "использование". Капиталист использует труд наемного рабочего, а можно сказать, что он его "эксплуатирует". Термин, конечно, несет негативную окраску, чем не преминут воспользоваться разного рода "ррреволюционеры".
"Неоднородность" слишком общо, под нее можно самые разные ситуации подгонять. Абсолютной однородности не бывает ни в природе, ни в обществе (даже самом уравнительном), разве только на кладбище Потому утверждение, что "общество неоднородно" или аналогичные - банально и ничего не дает для прояснения специфики этой неоднородности.
Дамы и господа, напоминаю, что в своё время ZeniMax подала в суд на Oculus за "кражу технологии VR". Помните?
История продолжилась. Для тех, кто не хочет много читать: судья постановил сократить запрашиваемую ZeniMax сумму "принесённого ущерба" от 500 млн. $ до 250 млн, а также не блокировать продажи Oculus Rift. Далее же, вероятнее всего - апелляция со стороны ZeniMax.
[LeD]Jake Crusher Помним помним, как такое забыть.
Значит Зенимакс немножечко обломали.
Что в принципе и следовало ожидать.
Было вообще идеально, если бы весь иск отклонили к чертям собачьим.
Потому как все это начинает напоминать вымогательство при помощи закона.
Жду с нетерпением развязки этой эпопеи в стиле звездных войн.
[LeD]Jake Crusher Мне кажется, что уже давно пора подать в суд на Зенимакс за то, что они препятствуют развитию технологий и выходу на рынок передового продукта. Нужно давать понять уже этим уродам, что время абсолютного господства коммерции давно уже прошло. Да и возможно, что конкурентам Окулус все это выгодно, и они подливают бабло на это дело.
Цукерберг их всех бы уже давно шлепнул, если бы хотел.
[D2D]_Revenant Что тут сказать. "Честная" конкуренция в действии.
Не можем задавить конкурента выпуская более качественную продукцию, а у конкурента продукция не уступает вашей?
Не беспокойтесь, ведь у нас есть авторское право с его возможностью просто задавить неугодного, заявив что он он вор укравший ваши технологии!
Вообще чаще всего такой фигней занимаются жалкие хапуги на высоких постах при поддержке юр-х отделов.
Серьезные фигуры вроде Марка Цукерберга такой ересью не страдают, по нескольким причинам.
Во первых люди с таким талантом гораздо создать что то новое чем бегать в суд ради такой ереси.
Во вторых они ценят свое время проводимое на этой планете, и они просто предпочтут его потратить на что нибудь более адекватное.
В третьих они ценят свои силы и попусту на ерунду их не тратят.
В четвертых им важна своя репутация. Есть конечно исключения, но это уже отдельная история.
Один ушлый продавец БАДов подал в суд, дабы заблокировать iHerb на территории этой страны. Суд удовлетворил. Потенциальный приобретатель гешефта потирает руки.
https://hi-tech.mail.ru/news/blokirovka-iherb/
Зачем я про айхерб? Его реклама висит в шапке сайта. Я уж не знаю, приносит ли она что-то или нет, вообще у любителей жрать хреновины этот магазин считается топовым ресурсом, но в моих киберпанковских трущобах никто таким не занимается. По идее эта реклама чего-то да должна стоить. Так что это погано, конечно. Впрочем, все и так знают про эффективность определённого органа из трёх букв (того, о котором я выше написал, а не того, о чём вы возможно подумали), и даже айхерб у меня пока работает.
Скрытый текст:
В общем, налетайте, пишите свои комментики, ставьте лаечки, подписуйтесь на мой инстаграмчег (ах да, у меня же его нет, вот это я протупил не по-децки). Всем бобра и выхухоль.
Наконец, иск Iron Maiden требует, чтобы 3D Realms и Voidpoint прекратили использовать «схоже до смешного» названия продуктов и отказались от владения веб-доменом ionmaiden.com.
Вспоминаем про Nissan, кто не знает гугл, есть такой человечек в сша, с такой же фамилией, когда-то давно создал домен nissan, его даже сам гигант автопрома ниссан не смог отобрать, хотя попил крови изрядно и кучу всего позапрещали, типа вести коммерческую деятельность с домена ниссан и тд, но домен остался у чела..
Если музыканты были первые, то добьются своего, ничего удивительного не вижу.
Правовое государство / Обратная сторона Луны медали...
прекратили использовать «схоже до смешного» названия продуктов
Похоже на элементарную зависть, причем более успешных - к гораздо менее успешным.
С учетом того, что это РАЗНЫЕ ниши - вообще непонятно, чем "ion maiden" может навредить "iron maiden"? Странно.
Давайте теперь стиральный порошок Calgon подаст иск против языка программирования Algol... )))
Ты сделал мой день; я джал этого с момента релиза IonM. Офк возможны разные причины подобных наездов, но подозреваю что в большинстве случаев в основе лежит банальный шкурный интерес, хоть зачастую и прикрывается якобы защитой копирайта.
есть такой человечек в сша, с такой же фамилией, когда-то давно создал домен nissan, его даже сам гигант автопрома ниссан не смог отобрать, хотя попил крови изрядно и кучу всего позапрещали, типа вести коммерческую деятельность с домена ниссан и тд, но домен остался у чела..
Чел явно либо идиот либо гений, ибо первое что приходит на ум так это продажа реса самому концерну.
С точки зрения их законов, они правы, а с точки зрения логики - полный маразм. Странно, что у них ещё не подают в суд за одинаковые человеческие имена.
Не знаю, с одной стороны вроде маразм, с другой – всем очевидно, что авторы намеренно выбрали такое название, зная, что сходство с именем популярнейшей группы привлечёт публику. Вряд ли кто-то будет отрицать, что они нажились на бренде Iron Maiden. Ну правда же.
В последнюю очередь подумал бы про iron maiden при виде ion maiden.
А почему-то когда какие-то другие студии это делали, музыкантам было похер на них.
Ну что ж, каждый зарабатывает как может, особенно когда хеви-метал уже лет 20 как не в мейнстриме.
Смешно наблюдать, как когда-то извечтные артисты пытаются таким образом компенсировать свою собственную творческую импотенцию.
Но они даже не подумали, что наверное создатели наоборот хотели таким образом сделать им своеобразный трибьют. Но продажным группам такой трибьют не нужен.
lafoxxx [B0S], когда-то с удивлением узнал, что некоторые считают Арию плагиаторами с Iron Maiden. Мне даже пришлось переслушать их (чем я никогда не занимался), я действительно нашёл парочку (ну ладно, 4-5) похожих мотивов или мелодий. Они конечно не совпадали на 100% и даже не на 90, но было, да и не более того. Но дискография обеих групп настолько обширна, что смешно это обсуждать. Я, кстати, притом что являюсь давним слушателем Арии, из Iron Maiden выбрал всего лишь штук 7 композиций, которые слушаю, а больше я ничего оттуда слушать не могу. Возможно, в меня сейчас полетят тонны говна и скажут, что я не труъ. Ну что тут поделать, не тру так не тру. Я никогда не рвал определённые части своего тела на флаги различных государств, чтобы доказать кому-то что-то.
Но вот что интересно в свете вышесказанного, а как должны реагировать люди, которые не являются поклонниками Iron Maiden на это действо, если им реально понравилась игра Ion Maiden? Да они просто будут считать, что эта группа - никчёмные поганые копирасты, раз решили выехать таким вот образом. Второй момент - раз они выезжают так, значит по-другому уже не выезжают. Пообносились бедолаги, слава пообсыпалась, и выглядит это весьма скорбно. Не сильный поступок, однозначно.
Что об этом думают авторы игры, особенно если они хотели таким образом сделать отсылку к любимой группе, я думаю даже объяснять не надо. Разочарование - это мягко сказано.
Или участники Iron Maiden считают себя настолько великими, что видят всех вокруг исключительно своими фанатами? Типа все их слушают и всем они нравятся. На это я скажу, что даже конфетки и котики не всем нравятся. У некоторых на них даже аллергия. Так что подобное поведение не только слабый поступок, это ещё и просто тупо.
Что насчёт законов, так законы всегда были вторичны по отношению к человеческому понятию справедливости, а в идеале должны прямо следовать из него. Потому что на бумажке можно написать всё что угодно, а потом даже демонстративно подтереться ей же. А если текст существует только в интересах определённых выгодоприобретателей, имея статус закона, то он не стоит бумаги, на которой написан. Если добавить сюда прецедентное английское право, где один нечестный судья может сделать все будущие процессы определённого вида такими же нечестными, получаем какую-то совершенно удручающую антиутопичную картину. Но раз западные граждане пока могут это терпеть - их дело. Вообще у них, как я смотрю, понятия об этом довольно своеобразные: в западной культуре тема о борьбе с системой довольно популярна, но практически во всех таких историях она является уделом одиночек.
Может быть, я излишне много рассуждаю о высоких материях, ведь если у них кроме денег вообще уже не осталось никаких общепризнанных величин, тогда в общем-то и говорить тут не о чем - тогда претензии абсолютно обоснованны и такое общество должно представителей Iron Maiden только поддержать. Но я лично вот это поддерживать не хочу, и меня радует, что вы (как я понял) не хотите тоже.
Хватит уже отождествлять это их.. Holdings, с самими участниками. Вы же понимаете, что это всё разные люди?)
Это не Киркоров, который сам себе лицо неопределённой национальности и лично судится с зарубежными исполнителями за плагиат
Правила 
Поиск
Потому утверждение, что "общество неоднородно" или аналогичные - банально и ничего не дает для прояснения специфики этой неоднородности.
