| Автор | Сообщение |
|---|
Oville
- Lance Corporal -
 | | 146 |
Doom Rate: 0.46
Posts quality: +174 |
 Отправлено: 24.10.22 09:37:48 | | | qwe8013
Решение о запрете или разрешении какого-либо вида деятельности в обществе зависит не от исследований, аксиом и доказательств, а от политики государства, на сколько она соответствует интересам общества. Политиков нужно слушать, но не потому что они "ласкают наши уши", а потому что от их действий напрямую зависит наша жизнь. Вот действия у них со словами не всегда совпадают, но это другое... Например: они могут говорить то, как сами не считают, а человек пойдёт и сделает. Политик в таком случае отшутится, что это было всего лишь его мнение, а человека посадят... То-есть слушать их надо с умом, и думать самому.
К нашим баранам. Компьютерные игры "вообще" не запретят, особенно сейчас, когда наблюдается повышенный к ним интерес, особенно финансовый и явно выражена воспитательная функция игр. Но вот стрелялки от первого вполне могут запретить или изменить так, чтобы они не угрожали психологическому или нравственному здоровью общества. По аналогии с порнофильмами. Кино вообще не запрещено, но распространение порнографии преследуется во многих странах в уголовном порядке, а ко всеобщему обозрению разрешается обычно только "лёгкая эротика". Так же в стрелялках стрельба вполне может быть без крови, вместо трупов разноцветные шарики и звёздочки и т.п. А кто захочет "по-жостеру" - получи специальное разрешение или по достижении определённого возраста... А пока законодательно эта сфера не урегулирована и каждый городит свои теории. Вплоть до того, что во всём виноваты жидомассоны и из нас воспитывают воинов, поскольку лучше не боящийся жизни мужчина, чем запуганный подросток-онанист. Как вот в некоторых семьях с батей на охоту кто ходил, тот знает. Но когда это будет и как это будет, я ванговать сейчас не хочу. |
Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): klerk |
|
| |
qwe8013
= Corporal =
 | | 112 |
Doom Rate: 2
Posts quality: +41 |
| Отправлено: 24.10.22 12:33:02 | | | Oville
Тут надо понимать, что всё зависит от аксиом и доказательств, в том числе и политика государства. Просто обычно вместо этих самых аксиом и доказательств используют "красивые" лозунги. Эти лозунги составляют так, чтобы "ласкать уши", а вот чтобы понять, чьим интересам соответствует государственная политика, надо как раз знать, что за аксиомы лежат в её основе. | |
|
| |
Oville
- Lance Corporal -
| | 146 |
Doom Rate: 0.46
Posts quality: +174 |
| Отправлено: 24.10.22 13:50:27 | | | qwe8013
А никто и не отрицает наличие фундаментала, я может быть слишком категорично высказался, но и твоё утверждение "всё зависит от аксиом и доказательств, в том числе и политика государства." можно подвергнуть сомнению.
Сравни, например, два высказывания:
1."Аксиомы и доказательства, определяющие поведение общества (поведения людей в обществе) существуют и работают сами по себе. = истина"
2."Аксиомы и доказательства, определяющие поведение общества (поведения людей в обществе) существуют и для их работы необходима политическая воля. = истина"
Если согласиться с первым утверждением, то мы имеем дело с неким подобием горячего бульона, в котором плавают молекулы, соединяются в ДНК и РНК, потом образуются инфузории-туфельки, которые совокупляются, пока не появится гомосапиенс...
Если же истинно второе утверждение, то мы говорим об обществе разумных людей, в котором живём, которые вольны поступать по своему усмотрению, и эти поступки не всегда направлены в одну сторону добра или зла. У нас есть выбор, люди соблюдают законы или не соблюдают.
Так или не так?))) | |
|
| |
SLON
= Master Corporal =
 | | 268 |
Doom Rate: 0.51
Posts quality: +391 |
| Отправлено: 24.10.22 17:03:21 | | | Oville
Основная "воспитательная цель" понятна. Воспитать поколение овощей, от которых потом третий мир мокрого места не оставит. Впрочем, оно уже. |
Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): klerk |
|
| |
klerk
Chief Petty Officer
 | | 944 |
Doom Rate: 1.15
Posts quality: +643 |
| Отправлено: 25.10.22 02:38:01 | | | | Oville пишет: | | Компьютерные игры "вообще" не запретят, особенно сейчас, когда наблюдается повышенный к ним интерес, особенно финансовый |
Это вообще всячески поощряется государством, даже многими государствами, т.к. государство прямо на этом зарабатывает. Особенно хороши в этом плане всякие донатные мусорники, т.к. с каждой транзакции в них государство в качестве НДС получает процент - в России это 20%. Плюс обычные налоги на прибыль и налоги на каждого работника такой конторы. Там спокойно 50%+ идёт государству. Чего бы их запрещать? Нужно больше лутбоксов, платных бонусов и всякого говна. Стримеров тоже нужно всячески поощрять, среди них конечно попадаются плохие ребята, но они везде есть, а так конечно поддержите "любимую" рожу рублём, ведь стримить - это тоже работа, депутаты не дадут соврать! |
|
|
| 1 |
6 |
 |
|
| |
ZZYZX
- UAC Commissar -
 |  | | 6280 |
Doom Rate: 1.66
Posts quality: +1625 |
| Отправлено: 25.10.22 06:01:08 | | | SLON
Месяц не заходил, зашёл — опять конспирологически-расистский кринж 
Вот ты к чему вообще вылез с этим?
| qwe8013 пишет: | | Уже давно (и в США в том числе) ведутся дискусии о том, приводит ли увлечение компьютерными играми к массшутингам. Тут можно заметить, что в эти игры (тот же doom) играет тьма людей, а идут стрелять единицы, так что можно заключить, что проблема не в играх. |
Да я в принципе удивлён, что такие обсуждения существуют. Потому что достаточно посмотреть чуть дальше своего носа и становится видна несостоятельность любых теорий такого класса.
Игры популярны по всему миру, а среди стран пост-СССР шутинги в России случаются раз в пять-десять чаще, чем в соседних (Украина, Казахстан, РБ). Как так вышло?
То же самое у штатов с соседними странами, кстати.
Смарите фокус
Вот это список шутингов в Канаде
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:School_shootings_in_Canada
А это список шутингов в США который не влез даже в одну страницу и пришлось для него делать две
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_school_shootings_in_the_United_States_(2000%E2%80%93present)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_school_shootings_in_the_United_States_(before_2000)
Это жесть
Я даже считать не буду, там разница раз в сто получается.
Что, в Канаде в игры не играют?
Бля, бразилия
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Mass_shootings_in_Brazil
Там вообще пол-страны в анархии живёт, оружие в полусвободном обращении, а количество инцидентов как в Канаде, а не как в США. И то на этой странице полный список любых массовых расстрелов, а не только в школах.
В общем-то, я подозреваю что именно поэтому запреты и не вводятся, а только обсуждаются в цикле. Клоунаду госдумы не учитываем, эти и не такое могут навводить. | |
|
| 2 |
2 |
1 |
|
|
| |
Герр Смертоносец
UAC Sergeant Major
 | | 813 |
Doom Rate: 1.3
Posts quality: +696 |
| Отправлено: 25.10.22 12:53:20 | | | ZZYZX
| ZZYZX пишет: | Игры популярны по всему миру, а среди стран пост-СССР шутинги в России случаются раз в пять-десять чаще, чем в соседних (Украина, Казахстан, РБ). Как так вышло?
То же самое у штатов с соседними странами, кстати. |
Это как раз про конспирологию.
Статистика показывает, что дело и не в играх, и не в доступности оружия. А значит дело в чём-то другом. Почему-то в топе скуллшутингов оказываются региональные гегемоны - США, Россия и Китай (при том, что в Китае жесточайшее антиоружейное законодательство, и вся негативная статистика тщательно скрывается, но утечки есть). Именно школьные бойни, именно у региональных гегемонов. Нормальных объяснений, не требующих ку-клукс-клановской шапочки из фольги, здесь нет. Только версии одна другой упоротее:
- Либо это издержки принудительного полиэтнизма и мультикультурализма, свойственного крупным имперским странам.
- Либо это издержки психопатизации населения в локальных центрах мировой политики.
- Либо это особые воспитательные практики местной гебни по работе с населением.
- Либо это демонстративные атаки крупных спецслужб друг на друга.
- Либо это жертвоприношения тайного мирового правительства, чьи форпосты находятся в региональных гегемонах.
- и.т.п.
Так что да, какие-то жыдомасонские уши здесь определённо торчат. |
Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): klerk |
|
| |
Oville
- Lance Corporal -
| | 146 |
Doom Rate: 0.46
Posts quality: +174 |
| Отправлено: 25.10.22 19:26:13 | | | | klerk пишет: | | Стримеров тоже нужно всячески поощрять, среди них конечно попадаются плохие ребята |
Вот только вооруженных любителей постримить ещё не хватало. | |
|
| |
Shadowman
- UAC Marshal -
 | | 6933 |
Doom Rate: 2.09
Posts quality: +1129 |
| Отправлено: 25.10.22 23:16:12 | | | | Герр Смертоносец пишет: | | Почему-то в топе скуллшутингов оказываются региональные гегемоны - США, Россия и Китай |
Кстати, а поправку на численность населения делали?
Если пересчитать количество скулл шутингов на душу населения по странам - кто тогда окажется в лидерах?
P.S. Еще хорошо бы учесть половозрастную структуру населения. Т.е. лучше считать, наверное, не на душу населения в целом, а по отношению к населению определенного возраста (хотя тут начнется субъективизм - какие границы возраста брать).
Или если брать все случаи шутингов (включая майоров Евсюковых), а не только школьных - тогда да, делить на общую численность населения корректнее.
А еще можно соотнести шутинги по разным возрастным категориям, но это уже детальный анализ. | |
|
| 1 |
7 |
2 |
|
|
| |
Manul12
- Warrant Officer -
 | | 1082 |
Doom Rate: 0.94
Posts quality: +415 |
| Отправлено: 26.10.22 16:59:10 | | | https://dtf.ru/gameindustry/1412656-kommersant-vlasti-gotovyat-zakonoproekt-dlya-zapreta-vypuska-igr-kotorye-soderzhat-zapreshchennuyu-v-rf-informaciyu
|
«Коммерсантъ»: власти готовят законопроект для запрета выпуска игр, которые содержат запрещённую в РФ информацию
Издателей также хотят обязать маркировать релизы по возрасту.
|
|
«Коммерсантъ» отмечает, что, судя по содержанию документа, изменения нужны для «обеспечения безопасности контента компьютерных игр для здоровья граждан», а также для «профилактики совершения общественно опасных деяний под влиянием игрового контента».
|
В комментариях панически настроенные комментаторы обсуждают, что будет, если Стим и Эпик откажутся сотрудничать с российскими госорганами и убирать по требованию госорганов "негодные" игры с продаж. "Полная блокировка Стима" и всё такое. |
Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): klerk |
|
| 2 |
5 |
1 |
|
|
| |
Zveraboy
- Captain -
 | | 2221 |
Doom Rate: 1.02
Posts quality: +349 |
| Отправлено: 28.10.22 17:24:01 | | | Чет я не верю в полную блокировку стима. Вряд ли подобное реально. Может повториться история с вк.
Вот это будет тогда хохма 3.0 
Точно также ходтли слухи о полном запрете ютуба. Ну и че запретили?
Пока что слава богу нет. И не хотелось бы.
А вот идиотов тянущих руки туда куда не надо в области законодательства запретиить точнг стоит  | |
|
| |
klerk
Chief Petty Officer
| | 944 |
Doom Rate: 1.15
Posts quality: +643 |
| Отправлено: 28.10.22 23:19:01 | | | | Manul12 пишет: | | "Полная блокировка Стима" и всё такое. |
По блокировкам игр западные издатели пока сами справляются настолько хорошо, что Роскомнадзору до них ещё как до Марса на собаках. |
|
|
| 1 |
6 |
|
|
| |
Zveraboy
- Captain -
| | 2221 |
Doom Rate: 1.02
Posts quality: +349 |
| Отправлено: 29.10.22 10:03:28 | | | klerk
И даже в этом случае всегда есть способ обойти блокировки эти.
Воообще строго говоря в большинстве случаев сама мотивация методов этих блокировок отдают наивностью слепых жадных идиотов не иначе.
Их по сути и придумали для того чтобы кичится властью, а не для того чтолы реально наводить порядок на местах.
Зачем им это? Им же проще помахать банхамером, а не пытаться разбираться и искать нормальное решение.
Отсюда собственно говоря и определяються степень эффективности их банов и блокировок. Типичный уровень туповатых эгоистичных деток каких нибудь богатых папаш не более. |
Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): klerk |
|
| |
BeeWen
= Major =
 |  | | 3010 |
Doom Rate: 1.58
Posts quality: +635 |
| Отправлено: 29.10.22 12:22:37 | | | | Zveraboy пишет: | | Их по сути и придумали для того чтобы кичится властью, а не для того чтолы реально наводить порядок на местах. |
Основной причиной больше похоже выступает банальное отупение чинуш от вседозволенности, которое в свою очередь неизбежно приводит к неспособности мыслить логически при гипертрофическом росте собственной значимости. Оттуда берутся и всякие нелепые указы, решающие как им кажется различные сиюминутные задачи, но совершенно не учитывающие последствий. |
|
|
| 1 |
1 |
1 |
|
|
| |
klerk
Chief Petty Officer
| | 944 |
Doom Rate: 1.15
Posts quality: +643 |
| Отправлено: 03.11.22 22:15:15 | | | | Zveraboy пишет: | | Их по сути и придумали для того чтобы кичится властью, а не для того чтолы реально наводить порядок на местах. |
Как-то почти 100 лет назад один французский политик того времени, известный своими такими огромнейшими усищами, по фамилии Клемансо, сказал нечто вроде:
|
| Кто в свои 20 не был революционером - у того нет сердца, а кто остался таким и в 40 - у того нет мозгов. |
Или другой вариант:
|
| Я бы отказался от своего сына за коммунистические убеждения, когда ему было 20, но я всё же сделаю это, если он к 40 не станет консерватором. |
Цитаты по памяти, не точные, но они и в источниках тоже не дословные, так что извините. Децл, мной неоднократно упоминаемый, ныне уже почти 4 года как усопший (царствие небесное), кстати, говорил то же самое, но более в узком смысле по отношению к нашему поколению (чьё детство и подростковый возраст пришёлся на 90-е).
Вот и я стал тоже становиться стариком. Рановато ещё, но как говорят китайские деды, быть дедом - в своём роде прекрасно. Ну так вот, в настоящее время всякие вещи типа блокировки и запрета сервисов Meta - это же явно предлог и инфоповод. На самом деле стратегия блокировок и запретов последнего времени связана именно с протекционизмом и развитием собственных аналогов. То же самое будет с эмбарго определённых марок оборудования и другого товара, которое уже назревает. На самом деле, вот системы Мир и СБП работают же? Работают. Свои соцсети работают? Да. РКН в основном занимается чем? Предотвращением выведения из строя инфраструктуры, на данный момент трафик отслеживается именно с этой целью. И ещё с целью недопущения его неконтролируемого вывода за пределы страны (в 2000-х нередкой была ситуация, когда трассировка до IP, физически находящегося в соседнем доме, шла через США). Такие вещи позволяют не просто собирать компромат, а собирать данные карт, идентификаторы платёжных систем и т.д., а потом просто выводить деньги с карт и со счетов. Про шифрование не надо мне рассказывать, в АНБ могут за приемлемое время его расшифровывать, если он достаточно важен. А трафик платёжных систем - это не видео, он сравнительно небольшой.
Что касается запрета и выдворения компаний, то зачем им позволять зарабатывать деньги, если эти деньги могут назад прилететь в виде ракет, при этом их могут заработать свои?
Вопрос только в том, почему так не сделали 15 лет назад. Ну или как минимум 10. Вообще-то должны были. Это нам тогда было по 15, по 20 лет. Кому было больше, тот должен был думать соответственно.
И если говорить, какая власть хорошая, а какая плохая, то мне вот точно не хотелось бы вот такого представителя, как например Шольц. Потому что это сценарий книги "Мародёр" в чистом виде. Слил страну, и теперь Германии по факту больше нет и уже никогда не будет (а Эрдоган, например, встал в позу и сохранил страну). Вот увидите, мой прогноз сбудется, хоть и не сразу. Желаю всем присутствующим дожить и убедиться в этом.
А в те дни, когда любой грузовик, который становится на выгрузку, может внезапно рвануть, и даже пассажирский самолёт, заходящий на посадку над жилыми районами, может быть превращён в боеголовку, обёрнутую живым щитом, такие вопросы ставить вообще должно быть неудобно. А это ведь именно так. Я в марте уже расписывал ситуацию, и тогда видимо многие посмеялись. По-моему, всё ещё хуже оказалось, чем я предполагал (хотя, конечно, я намеренно старался быть сдержанным). Если до сих пор кому-то смешно, так уже не знаю тогда, какими словами разговаривать.
Не надо вести себя, как будто нам по 15 лет, это время давно прошло. Инфантилизм убивает. Иначе придётся согласиться с тем, что после нас никого и ничего не будет, просто пойти пострелять кого-нибудь, а потом и себя. Может фигуранты историй в этой теме так и думали, в конце концов. Но чтобы мир продолжал стоять, нужен кто-то, кто будет его поддерживать. Наверное, это и есть то вечное, что никогда не меняется. Мы же все не зря родились, не просто так, не на пустом месте. И хоть мы не выбирали время, когда хотим жить, но как его потратить, мы можем решить.
И если уж мы хотим получить то, чего у нас нет, то всё равно сначала надо смотреть на то, что у нас есть, и что с этим делать. С этого всё начинается.
И если ты хотел кем-то стать, без разницы, сейчас хоть война, хоть полон дом говна, забывать об этом не нужно в любом случае. Плохо закончить может любой дурак, нужно или закончить хорошо (а для этого хотя бы как-то начать), либо вообще не заканчивать никогда. Цели нет - есть только путь. Или иначе: когда цель достигнута, наша следующая цель - поиск цели. А если цели совсем нет - то так можно и в мирное время быть просто мясом, но это опять же мозгов не надо.
Ну и ещё - никто не может сидеть на одном месте вечно. Чиновники в том числе. Сегодня они есть, а завтра, может, на этом месте будешь ты. Поэтому, конечно, важно понимать, кем и каким ты хочешь быть, но не менее важно и то, кем мы быть не хотим. Надо не забывать и про это.
На этом стариковская проповедь деда клерка завершена, всем доброй ночи и пусть все ваши дни и ночи будут добрыми. |
|
|
| 1 |
6 |
|
|
| |
Michael63
= Sergeant =
 | | 378 |
Doom Rate: 2.07
Posts quality: +135 |
| Отправлено: 08.11.22 18:07:04 | | | | Герр Смертоносец пишет: |
- Либо это издержки принудительного полиэтнизма и мультикультурализма, свойственного крупным имперским странам.
- Либо это издержки психопатизации населения в локальных центрах мировой политики.
- Либо это особые воспитательные практики местной гебни по работе с населением.
- Либо это демонстративные атаки крупных спецслужб друг на друга.
- Либо это жертвоприношения тайного мирового правительства, чьи форпосты находятся в региональных гегемонах.
- и.т.п. |
Думаю, что влиять могут первые два пункта, но также у меня есть сомнения в статистике. Например, ты говоришь, что статистика показывает, что доступность оружия не имеет значения. Это откуда такие данные?
| Герр Смертоносец пишет: | | Почему-то в топе скуллшутингов оказываются региональные гегемоны - США, Россия и Китай |
Тут надо уточнить: речь про абсолютные показатели или про относительные (на душу населения)? Судя по ссылке про Китай - про абсолютные. Но тогда это ни о чём особо не говорит, потому что Китай в лидерах тупо из-за огромной численности населения. |
Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): Zveraboy |
|
| |
Zveraboy
- Captain -
| | 2221 |
Doom Rate: 1.02
Posts quality: +349 |
| Отправлено: 09.11.22 15:08:12 | | | klerk
Слушай ну Клемансо чет сильно перегибает. Разные люди разное поведения и мнения...
Я как нибудь в лс тебе расскажу про 1 человека который реально пытался изменить ситуацию хотя бы на рабочем месте...
Я пока что пронаблюдав за людьми вижу примерно следующее.
Слишком много наивных дурачков слепо верящих в пропаганду своей страны....
Причем разных возрастов, и это реально пугает.
Поэтому я бы предпочел для начала попытаться хотя бы просто выжить и найти так скажем крепкую материальную базу. А дальше уже принимать решения исходя из наблюдений по ситуации вокруг. Сейчас все слршком туманно, чтобы о чем говорить серьезно и конкретно. |
|
|
| |
Правила 
Поиск
