Welcome to U.A.C. [O.S.A.]
login / register
Status: Guest
Архивы форума | iddqd.ru
Wolf 3D
ПравилаПравила ПоискПоиск
18+
Миграция форума на Pyton 1, 2  След.
   Список разделов - Просьбы и пожелания - Миграция форума на PytonОтветить
АвторСообщение
BFG2407
= Warrant Officer =
Next rank: - 2nd Lieutenant - after 97 points
1193

Doom Rate: 1.39

Posts quality: +220
Ссылка на пост №1 Отправлено: 20.01.20 18:20:43
Приветствую администрацию форума!
Рассматривалась ли возможность миграции форума на более современный (супротив PHP) Pyton движок, допустим DjangoBB или FlaskBB?
Насколько я знаю, за годы развития проектов DjangoBB, например, умеет полную миграцию с PHPBB3 c сохранением тем, и сам по-себе работает более плавно, без "проскоков" страниц, как это любят делать все PHP based форумы.
Как пример DjangoBB форум: http://support.djangobb.org
Django - это Pyton фреймворк, достаточно крутой, чтобы разворачивать на нём сложные CMS в течении двух-трёх дней. На Django работает социальная сеть instagramm, как пример.
Как пример FlaskBB форум: https://forums.flaskbb.org
Flask - это минималистичный Pyton фреймворк, рассчитан в первую очередь на скорость. На Flask работает такая соц.сеть как pinterest. В плане удобства миграции с PHP based форумов не смог найти инфы, и как и о поддержке их тем оформления.
Какие проблемы решаются с переходом с PHP на Pyton:
1. Нормальная структура клиент-серверного приложения (наконец-таки можно легко пилить мобильные и настольные приложения-клиенты форума, как впрочем использовать полностью генерируемый DOM одностраничнык Web)
2. Нормальная обвязка с JavaScript, где нет вопросов а как лучше: парсить JS'сом PHP, или запускать JS вызовы из под PHP (и то и другое костыли).
3. В случае форумов отсутствует "проскок" страниц (это когда щёклнул на тему форума, а вместо загрузки браузер стоит и ничего не делает - эта проблема на всех PHP based форумах, и даже этот не исключение, проверялось в разных браузерах).
Вот как-то так. В случае интереса, готов оказать содействие по миграции и поддержке на Pyton ;)

Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): DOOMGABR
2 2 1
Mostcus
- Commissar -
Next rank: = Commissar = after 369 pointsМодератор форумаАдмин сайта
4971

Doom Rate: 2.43

Posts quality: +1223
Ссылка на пост №2 Отправлено: 20.01.20 19:51:26
BFG2407 пишет:
легко пилить мобильные и настольные приложения-клиенты форума

Нужно ли это едва живому форуму? :(

Рейтинг сообщения: +2, отметил(и): klerk, VladGuardian
2 4 37
BFG2407
= Warrant Officer =
Next rank: - 2nd Lieutenant - after 97 points
1193

Doom Rate: 1.39

Posts quality: +220
Ссылка на пост №3 Отправлено: 20.01.20 21:14:45
Mostcus пишет:
Нужно ли это едва живому форуму?

Тут 2е предложение: сам я сейчас балуюсь с DjangoBB и по ряду причин (т.к. хочу собрать команду поддержки под свою приблуду декларативного построения интерфейсов на Electron), занимаюсь написанием плагина для автоматического машинного перевода постов под целевой язык юзвера - благо Google и Yandex предоставляют открытые API переводчиков (так например на AliExpress реализован автоперевод). Думаю, что данный плагин будет полезен для "оживления" форума. Тем-более как-никак старейший форум, и в своё время реализовывавший определённые нововведения по меркам русскоязычного тырнета. Любые обновления меняют порядок: застой ибо нет ничего нового)
Ну это только мои мысли.

Добавлено спустя 5 часов 40 минут 48 секунд:

Чтобы не вводить форумчан в заблуждение уточню:
1. Есть плагин для Django фреймворка: Django-phpbb3. Его юзают для предоставления доступа собственно джанге к базе phpbb3 (т.е. это джанговская точка входа для phpbb). Там не всё гладко с админкой (в любом случае необходимо держать админ панель от phpbb). Соответственно никто не запрещает установить поверх джанги DjangoBB, но есть несовместимость по правам админа (это если были определённые особенности установки phpbb).
2. Темы от phpbb надо перевёрстывать: вынимать из php обёртки и писать нормальный CSS и если надо HTML.

Но есть и приятные новости:
1. Можно использовать только плагин, для предоставления внешнего сервиса
2. Совершать плавную миграцию на Django (вполне вероятно что-то самописное, благо на Django при желании крупный проект поднимается за 2-3 дня)
3. Доступны все прелести Django и Pyton соответственно.

Рейтинг сообщения: +3, отметил(и): VladGuardian, Mostcus, DOOMGABR
2 2 1
klerk
UAC Sergeant Major
Next rank: UAC Sergeant Major after 42 points
718

Doom Rate: 1.12

Posts quality: +468
Ссылка на пост №4 Отправлено: 21.01.20 10:03:08
BFG2407 пишет:
Нормальная обвязка с JavaScript, где нет вопросов а как лучше: парсить JS'сом PHP, или запускать JS вызовы из под PHP (и то и другое костыли)

BFG2407 пишет:
Есть плагин для Django фреймворка: Django-phpbb3.

Тут ещё хороший такой вопрос, а что больший костыль - одно или другое. Хотя я вообще за третий вариант - запилить какой-нибудь отдельный скрипт, который будет выполнять роль определённого шлюза, отдающего нативный json. Тогда не нужны никакие костыли, ни первые, ни вторые.

BFG2407 пишет:
Нормальная структура клиент-серверного приложения

Часто дискуссии о "нормальных структурах" напоминают какое-то буквоедство. Работал я как-то года 4 назад с одной конторой, их специалист техподдержки что-то затирал про то, что база данных у них как надо и менять они её не будут, потому что там строгое соответствие третьей нормальной форме Бойса-Кодда (вот так прямо и сказал). Потом я обнаружил, что реквизиты документа в таблице, где хранятся заголовки документов, и в таблице, где хранятся товарные партии, тупо копируются из одной в другую, никаких связей там нет и в помине (и вообще есть места, где лучше с этими формами не заморачиваться, но некоторым людям этого не объяснишь). Причём если отредактировать реквизиты документа, то в товародвижении остаются старые данные по понятной причине. Смешно было, но сотрудник техподдержки продолжал упорно гнуть свою линию. Поэтому я как админ могу повторить старую админскую мудрость: "Работает - не трогай". Я не думаю, что в этом есть какое-то неоспоримое преимущество, ниже объясню.

BFG2407 пишет:
без "проскоков" страниц

Эта проблема вообще тобой преувеличена.

BFG2407 пишет:
DjangoBB, например, умеет полную миграцию с PHPBB3 c сохранением тем

BFG2407 пишет:
надо перевёрстывать

Месье. Мистер. Сеньор! Господин-товарищ! Остановитесь! А не кажется ли вам, что здесь имеется некое противоречие?
Ах да, я же совсем забыл про ссылки. Тут ведь в своё время не было внедрено никакого иерархического URL, т.е. ЧПУ, все ссылки сейчас зависят от путей к php-файлам. Я посмотрел примеры из первого поста, там вроде везде схема иерархическая и другая вряд ли предусмотрена, и выходит придётся эти ссылки как-то искать и конвертировать, ибо ссылаться на другие темы или на посты тут любят, я и сам часто так делаю. Забить на это как бы вообще не вариант, и в настоящий момент например совсем не очевидно, что с ними делать (т.к. это будет зависеть от конечной реализации).

BFG2407 пишет:
наконец-таки можно легко пилить мобильные и настольные приложения-клиенты форума

BFG2407 пишет:
не всё гладко с админкой

BFG2407 пишет:
вынимать из php обёртки и писать нормальный CSS и если надо HTML

А не кажется ли тебе, дорогой друг, что это какое-то даже не буквоедство, а кактусоедство? Потому что это уже второй найденный мной момент с сомнительными преимуществами (которые неизвестно, кому-то вообще понадобятся или нет), зато с гарантированными проблемами. Поэтому вот я выше так и ответил.

BFG2407 пишет:
Тем-более как-никак старейший форум

В этом-то его и ценность. В своё время, надо сказать, далеко не изобиловавшее количеством пользователей в инете, тут был введён тест на соответствие дум-сообществу. Как-то в то время мало кого волновало отсутствие большого количества пользователей, зато волновало их качество. В общем-то нишевый тематический форум и не может быть аналогом какой-то соцсети, и я вообще не понимаю, почему мы должны ориентироваться на pinterest или instagram.

Не, я насчёт твоей работы ничего не имею против - думаю, твои проекты кому-нибудь хорошо пригодятся. Но вот какое дело тут. Я-то помню, сколько в этот форум в его нынешнем виде вложил сначала MAZter, потом Стас и ZZYZX, и не только они конечно. И я сомневаюсь, что кто-то из них всерьёз захочет всё нынешнее выкинуть и переделать, да ещё и будет куча кода, в котором по факту некому разбираться. И это не считая того, что вот сейчас ты думаешь, что крупные проекты поднимаются на django за 3 дня при желании и так далее, но во-первых по сложившейся практике современные крупные проекты совсем не перегружены функциями, она у них как правило главная одна, но при этом используется в больших масштабах. А во-вторых, новый проект запустить в чём-то даже проще, чем переделывать старый. И когда ты начнёшь это делать, то всё выглядевшее в твоих глазах ванильно-розовым превратится в полнейшую адскую жопу, когда возникает куча проблем, о которых ты просто даже и не думал до их появления. А потом у тебя может не хватить терпения довести это до конца, потому что тебе вообще-то своим проектом надо заниматься, и ты тогда просто можешь сказать "да ну его на", а кому-то придётся это всё доделывать. Нам, например. Мне, как до этого не работавшего с Python, придётся для этого учиться. Форум всё это время будет не работать. Оно нам надо?

Рейтинг сообщения: +3, отметил(и): VladGuardian, ZZYZX, MasterMind
1 5
ZZYZX
- UAC Commissar -
Next rank: = UAC Commissar = after 384 pointsМодератор форума
5916

Doom Rate: 1.71

Posts quality: +1392
Ссылка на пост №5 Отправлено: 21.01.20 10:50:13
Я тоже много чего предлагал, стас против, стас ждёт пшпбб4 или чё-то там такое нереальное)
А ещё это сильно зависит от мазтера.

Движок у нас к слову не пшпбб3, а пшпбб2, причём с фокусами (миграцию придётся делать руками и сильно допиливать целевой движок).

п.с. На питон-то зачем? Только потому, что это круто, модно и молодёжно? Почему не пшп? Почему не NodeJS? Почему не голанг? Голанг вообще поддерживает рест, хттп(с) и шаблоны из коробки.

BFG2407 пишет:
Какие проблемы решаются с переходом с PHP на Pyton:
1. Нормальная структура клиент-серверного приложения (наконец-таки можно легко пилить мобильные и настольные приложения-клиенты форума, как впрочем использовать полностью генерируемый DOM одностраничнык Web)
2. Нормальная обвязка с JavaScript, где нет вопросов а как лучше: парсить JS'сом PHP, или запускать JS вызовы из под PHP (и то и другое костыли).
3. В случае форумов отсутствует "проскок" страниц (это когда щёклнул на тему форума, а вместо загрузки браузер стоит и ничего не делает - эта проблема на всех PHP based форумах, и даже этот не исключение, проверялось в разных браузерах).

Отдельно не совсем понял как все эти пункты связаны с переходом. По-моему ты предлагаешь перейти со статически-динамических страниц на аякс :oops:
Это и без питона можно. А про проскок вообще не понял.

Да, переход со статики-динамики на аякс действительно упрощает архитектуру как на сервере, так и в клиенте. Но я повторяю, что это никак не связано с питоном.
А ещё это усложняет индексирование гуглом и полностью уничтожает работу web.archive.org (если не сделать т.н. SSR, который крив по определению)

п.п.с. Моё личное недоверие сразу в связи с тем что автор темы BFG2407 печально известный своим HZDoom.
Это называется "давайте перепишем всё с нуля на новые и клёвые технологии" а на 15% переписывания автор пропадёт и всё стопнется даже не добравшись до скриншотов.

п.п.п.с. Одна из больших причин использования именно пшп состоит в том, что ДП хостится не на выделенке, а на каком-то сервисе который предоставляет хостинг именно пшп. Во всяком случае насколько я знаю.

Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): klerk
2 2 1
Mostcus
- Commissar -
Next rank: = Commissar = after 369 pointsМодератор форумаАдмин сайта
4971

Doom Rate: 2.43

Posts quality: +1223
Ссылка на пост №6 Отправлено: 21.01.20 10:53:08
Что дальше — главная на вордпрессе? :D

В целом ззузх прав, решение за Стасом и Мазетром, лучше их призвать сюда, чтобы ответили, а то так ответа можно и не дождаться.
2 4 37
ZZYZX
- UAC Commissar -
Next rank: = UAC Commissar = after 384 pointsМодератор форума
5916

Doom Rate: 1.71

Posts quality: +1392
Ссылка на пост №7 Отправлено: 21.01.20 11:00:40
klerk пишет:
и выходит придётся эти ссылки как-то искать и конвертировать, ибо ссылаться на другие темы или на посты тут любят

Это как раз легко и непринуждённо. Найти viewtopic.php, viewforum.php и проверить домен перед ним — это не то чтобы космические технологии.
Более правильный способ — сделать скрипт по соответствующим адресам с перенаправлением, т.к. ссылки также могут быть снаружи.

klerk пишет:
И я сомневаюсь, что кто-то из них всерьёз захочет всё нынешнее выкинуть и переделать

Лично мне — пофиг абсолютно. Напоминаю что я тот человек которому надоело прогать гздб и он его сдал левому чуваку на продолжение )

klerk пишет:
Форум всё это время будет не работать. Оно нам надо?

Параллельно же. Я когда писал чат у меня вообще фронтенд изначально на локалхосте работал, а не на сервере.

Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): klerk
2 2 1
klerk
UAC Sergeant Major
Next rank: UAC Sergeant Major after 42 points
718

Doom Rate: 1.12

Posts quality: +468
Ссылка на пост №8 Отправлено: 21.01.20 12:34:47
ZZYZX пишет:
Только потому, что это круто, модно и молодёжно

Я бы мог ему и больше в 1 посте написать, но он у меня и так получился талмудическим. Вообще я начинал не с PHP, а с Perl, и ушёл с него именно вот поэтому же:
ZZYZX пишет:
хостится не на выделенке, а на каком-то сервисе который предоставляет хостинг именно пшп

Хостинг на перле найти в наше время не то чтобы совсем нельзя, но это уже редкость. С питоном дело получше, но лучше всего его ставить именно на свой сервак. Я уже предлагал хостить форум у меня, но был послан. Собственно, я сильно и не настаивал, т.к. понимаю, что контроль над форумом отдавать хрен знает кому - такое себе, да и предпочтения у меня довольно специфические.
Скрытый текст:

Например, я захожу на сервер не по SSH, а по VNC. Почему я так делаю - хз, я так привык видимо. Да и вообще у меня там Mint с рабочим столом. Мне так норм, я потому что ламер криворукий и консоль не люблю, но зато там всё работает и меня устраивает.




ZZYZX пишет:
а на 15% переписывания автор пропадёт и всё стопнется

Я это предвижу с самого начала, даже будучи не в курсе об истории с HZDoom.

ZZYZX пишет:
Более правильный способ — сделать скрипт по соответствующим адресам с перенаправлением, т.к. ссылки также могут быть снаружи.

Согласен.

Mostcus пишет:
Что дальше — главная на вордпрессе?

Думаю, и такое предложат. Я раньше тоже был за Wordpress (правда, не на этом сайте), но в последнее время его в такую дичь превращают. А этот их новый "продвинутый" редактор, который частично собираются коммерциализировать, так это вообще полный трэш. Сейчас с такими нововведениями уже слазить надо с вордпресса, а не переходить на него.
1 5
BFG2407
= Warrant Officer =
Next rank: - 2nd Lieutenant - after 97 points
1193

Doom Rate: 1.39

Posts quality: +220
Ссылка на пост №9 Отправлено: 21.01.20 12:34:47
klerk
Да, спасибо мой друг за едкую критику :)
klerk пишет:
А во-вторых, новый проект запустить в чём-то даже проще, чем переделывать старый. И когда ты начнёшь это делать, то всё выглядевшее в твоих глазах ванильно-розовым превратится в полнейшую адскую жопу, когда возникает куча проблем, о которых ты просто даже и не думал до их появления. А потом у тебя может не хватить терпения довести это до конца, потому что тебе вообще-то своим проектом надо заниматься, и ты тогда просто можешь сказать "да ну его на", а кому-то придётся это всё доделывать.

Мой друг, по поводу "противоречий" в вышесказанном мною: прошу обращать внимание на время добавления второго поста ;) По поводу "ванильно-розового", об этом никто не говорит. И мало того опыт переписывания и внедрения именно АИСов на крупных предприятиях (например "Металлоинвест"), у меня тоже имеется. К слову с миграциями с "самописных" СЭД на сильно модифицированный безбумажник от 1С.
klerk пишет:
Часто дискуссии о "нормальных структурах" напоминают какое-то буквоедство.

Я не буквоед - это первое.) Второе сам я разрабатываю в основном "noBackEnd" приложения с децентрализованными БД, и приверженцем такой структуры являюсь. :) Вот перенести форум на такую структуру будет адовым мероприятием. По поводу запуска новых проектов, что они проще - не соглашусь.
klerk пишет:
во-первых по сложившейся практике современные крупные проекты совсем не перегружены функциями, она у них как правило главная одна, но при этом используется в больших масштабах

Всё верно, полностью согласен. И суть миграции на Pyton в том, чтобы появился "однофукциональник", с одной единственной функцией: работа со структурой БД одного конкретного портала - данного. Тут на PHP стоит сам форумный двиг, и поверх куча плагинов, которые и формируют структуру БД. Обслуживающий код, и так получается получается будет делаться с нуля, и единственная его задача: работа с метаданными "как есть".
klerk пишет:
В общем-то нишевый тематический форум и не может быть аналогом какой-то соцсети, и я вообще не понимаю, почему мы должны ориентироваться на pinterest или instagram.

Ну не приверайте друг мой, тут никто не ориентировал форум на данные соц.сети, - они были упомянуты с целью показать, что указанные фреймворки не безымянные подделки.
klerk пишет:
А потом у тебя может не хватить терпения довести это до конца, потому что тебе вообще-то своим проектом надо заниматься, и ты тогда просто можешь сказать "да ну его на", а кому-то придётся это всё доделывать.
Абсолютно верно, особенно когда много советчиков, а исполнитель один - не знаю как у тебя, у меня такое часто случалось, не говоря о проектах, где я просто забивал в самом начале, просто оценивая перспективы :)
klerk пишет:
Форум всё это время будет не работать. Оно нам надо?
Не верно, в корне. Видно, что у Вас мой друг, опыта миграций, тем-более сложных АИСоы - нет. Для этого делается копия БД, на которой проводятся эксперименты, до получения первого "релиз-кандидата" (система работает стабильно, и в ней могут трудиться пользователи, остальное допиливается и правиться походу, так-же на копии, с периодическими переносами в основную ветку).
klerk пишет:
Не, я насчёт твоей работы ничего не имею против - думаю, твои проекты кому-нибудь хорошо пригодятся.
Спасибо! Сам на это очень надеюсь, твою позицию услышал и приму к сведению.
ZZYZX пишет:
п.п.с. Моё личное недоверие сразу в связи с тем что автор темы BFG2407 печально известный своим HZDoom.
Это называется "давайте перепишем всё с нуля на новые и клёвые технологии" а на 15% переписывания автор пропадёт и всё стопнется даже не добравшись до скриншотов.
Есть такой момент, даже спорить не буду. Что было - то было. А сказать честно по поводу HZDoom: вот чего я не ожидал, что кто-то вообще воспринимает меня с ним хоть сколько-то всерьёз. А в UDMF для баз данных типа Sedna (бинарное представление xml), толку особого нет.

Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): klerk
2 2 1
klerk
UAC Sergeant Major
Next rank: UAC Sergeant Major after 42 points
718

Doom Rate: 1.12

Posts quality: +468
Ссылка на пост №10 Отправлено: 21.01.20 12:47:07
BFG2407 пишет:
система работает стабильно, и в ней могут трудиться пользователи...

Сомневаюсь, что к данному форуму отношение будет настолько же серьёзным, как к АИС на предприятиях. Вот что я хотел сказать. Тем более при том, конечно, что далеко не все будут в восторге от изменений, особенно пока они будут идти.

А уж в процессе, если как ты говоришь, исполнитель будет не один, так тем более все успеют не раз поругаться.

Но вот, что у Python и Django есть какие-то невероятные преимущества перед PHP в части содержания на нём форума - в этом я тоже очень сомневаюсь. Ладно б если там были критичные возможности, которых в PHP совсем нет, тогда бы я может и согласился.

Рейтинг сообщения: +4, отметил(и): BFG2407, Mostcus, ZZYZX, Kirov-13
1 5
BFG2407
= Warrant Officer =
Next rank: - 2nd Lieutenant - after 97 points
1193

Doom Rate: 1.39

Posts quality: +220
Ссылка на пост №11 Отправлено: 21.01.20 13:55:58
klerk
Всё верно, полностью согласен со сказанным, ибо мы уже почти дошли до срача, хотя ещё ничего не началось и маловероятно, что может начаться. (вопрос даже просто в одобрении подобной миграции, не говоря о процессе выполнения)
Посмотрим, что ответят старейшины.
Да и остаётся много вопросов, на предподготовительной стадии: оценка того, с чем предстоит работать может перечеркнуть значимость результата и целесообразность работы.

Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): klerk
2 2 1
klerk
UAC Sergeant Major
Next rank: UAC Sergeant Major after 42 points
718

Doom Rate: 1.12

Posts quality: +468
Ссылка на пост №12 Отправлено: 22.01.20 20:24:27
Мне кажется, скоро про эту тему перестанет вспоминать даже её автор. А ведь прошло всего лишь чуть более суток :)
1 5
BFG2407
= Warrant Officer =
Next rank: - 2nd Lieutenant - after 97 points
1193

Doom Rate: 1.39

Posts quality: +220
Ссылка на пост №13 Отправлено: 22.01.20 22:11:01
klerk
Ну а есть ли смысл что-нибудь писать? :) Тут пассивная стадия наблюдения за активностью темы, да и тем-более есть чем заняться помимо того, что сидеть строчить на форуме)
А выпаду на пару дней в любом случае - меня завтра на операцию положат)

Рейтинг сообщения: +2, отметил(и): klerk, VladGuardian
2 2 1
klerk
UAC Sergeant Major
Next rank: UAC Sergeant Major after 42 points
718

Doom Rate: 1.12

Posts quality: +468
Ссылка на пост №14 Отправлено: 22.01.20 22:25:21
Мне самому интересно, что ответят MAZter, StasBFG и другие, потому и апнул тему. Тебе, BFG2407, удачи и скорой поправки.

Рейтинг сообщения: +4, отметил(и): BFG2407, VladGuardian, Zveraboy, DOOMGABR
1 5
BFG2407
= Warrant Officer =
Next rank: - 2nd Lieutenant - after 97 points
1193

Doom Rate: 1.39

Posts quality: +220
Ссылка на пост №15 Отправлено: 13.02.20 12:11:33
klerk
Да, продвижений особых нет :)

Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): klerk
2 2 1
Юс
Marine
Next rank: Marine 1st class after 6 points
24

Doom Rate: 1.33

Posts quality: +7
Ссылка на пост №16 Отправлено: 13.02.20 19:28:29
BFG2407 пишет:
допустим DjangoBB


Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): klerk
Юс
Marine
Next rank: Marine 1st class after 6 points
24

Doom Rate: 1.33

Posts quality: +7
Ссылка на пост №17 Отправлено: 23.02.20 20:42:04
Я думаю, что было бы неплохо стилизовать сайт, как исполняемый файл настроек Doom, или «Кодекс» Doom 2016, хотя первый вариант не был бы особенно приятен на глаз, а второму потребовался бы анимированный фоновый цикл. Но это было бы просто аккуратно, как будто вы знаете, что вы как бы «в Doom» во время просмотра сайта сообщества.

Добавлено спустя 11 минут 11 секунд:



Это то, что я имею в виду. Вместо «Кодекс» можно написать «Российское сообщество Doom», и вместо этого белого значка документа может быть символ UAC из Doom 2016. Вместо категорий «территории» и «база данных» могут быть разделы «уровни» и «модификации», а вместо статей «бес» и «одержимый солдат» могут быть темы. Сами темы могут занять место, которое занимает статья о бесе на скриншоте выше.
ZZYZX
- UAC Commissar -
Next rank: = UAC Commissar = after 384 pointsМодератор форума
5916

Doom Rate: 1.71

Posts quality: +1392
Ссылка на пост №18 Отправлено: 23.02.20 21:39:50
Юс
Проблема в том, что сайт по дум2

Рейтинг сообщения: 0, отметил(и): Manul12, CYCJIUK
2 2 1
Юс
Marine
Next rank: Marine 1st class after 6 points
24

Doom Rate: 1.33

Posts quality: +7
Ссылка на пост №19 Отправлено: 24.02.20 00:23:38
Да. Вот почему я также предложил скопировать внешний вид утилиты настройки Doom. Я думаю, что сайт выиграл бы от этого. Внешний вид утилиты несколько раз менялся, но оригинальный исполняемый файл, который пользователь получал тогда, при покупке самого первого релиза оригинальной игры, выглядел довольно симпатично. Цветовая схема лучше, чем в последующих итерациях. Самое главное, что эта внешность одновременно узнаваема и суперчитаема!

SLON
- Lance Corporal -
Next rank: = Lance Corporal = after 26 points
134

Doom Rate: 0.37

Posts quality: +283
Ссылка на пост №20 Отправлено: 24.02.20 06:13:17
Юс пишет:
Я думаю, что было бы неплохо стилизовать сайт, как исполняемый файл настроек Doom, или «Кодекс» Doom 2016, хотя первый вариант не был бы особенно приятен на глаз, а второму потребовался бы анимированный фоновый цикл. Но это было бы просто аккуратно, как будто вы знаете, что вы как бы «в Doom» во время просмотра сайта сообщества.

Добавлено спустя 11 минут 11 секунд:



Это то, что я имею в виду. Вместо «Кодекс» можно написать «Российское сообщество Doom», и вместо этого белого значка документа может быть символ UAC из Doom 2016. Вместо категорий «территории» и «база данных» могут быть разделы «уровни» и «модификации», а вместо статей «бес» и «одержимый солдат» могут быть темы. Сами темы могут занять место, которое занимает статья о бесе на скриншоте выше.
Юс пишет:
Да. Вот почему я также предложил скопировать внешний вид утилиты настройки Doom. Я думаю, что сайт выиграл бы от этого. Внешний вид утилиты несколько раз менялся, но оригинальный исполняемый файл, который пользователь получал тогда, при покупке самого первого релиза оригинальной игры, выглядел довольно симпатично. Цветовая схема лучше, чем в последующих итерациях. Самое главное, что эта внешность одновременно узнаваема и суперчитаема!


Ты ещё чей будешь

В двух словах, что тут за фигня происходит-то вообще?

Рейтинг сообщения: +2, отметил(и): klerk, VladGuardian
Страница 1 из 2Перейти наверх 1, 2  След.
   Список разделов - Просьбы и пожелания - Миграция форума на Pyton