Счастье наступает при выработке в организме серотонина и дофамина. Есть еще парочку гормонов, но они не столь сильны.
При выработке серотонина и дофамина наступает банальное удовольствие, "кайф".
Счастье - это нечто другое. Оно наступает от "высоких", осмысленных, продуктивных действий. Наркоманы бывают "под кайфом" довольные, но счастливыми они не становятся.
В отличие от распространенного мнения, мы не рождаемся равными. Не важно, что об этом говорят бедные, некрасивые или религиозные люди. Поверь мне, это лишь красивые слова, но это не правда, нет... Нет. (c)
Откуда цитата, хотелось бы знать?
Grue13:
При выработке серотонина и дофамина наступает банальное удовольствие, "кайф". Счастье - это нечто другое.
К.О. как всегда верно подметил. Не в бровь, а в глаз.
"Мы сделаем вас счастливыми, вы будете счастливыми..." (с)
Нет, ну это утопия, конечно))
Lainos [B0S]:
В отличие от распространенного мнения, мы не рождаемся равными. Не важно, что об этом говорят бедные, некрасивые или религиозные люди. Поверь мне, это лишь красивые слова, но это не правда, нет... Нет. (c)
Согласен!
Grue13:
Счастье - это нечто другое. Оно наступает от "высоких", осмысленных, продуктивных действий. Наркоманы бывают "под кайфом" довольные, но счастливыми они не становятся.
Ну в добавок к этому ещё можно прибавить, когда ты себя чувствуешь "единым", не расчеплённым/двойственным, когда ты свободен во всём... если ты понимаешь о чём я
Что такое счастье? Хм... Для меня счастье это когда ты просто рад что ты живешь своей жизнью, занимаешься своим любимым делом и никакая свинья не указывает тебе как жить и что как надо делать. Ну ещё когда рядом есть любимая девушка. А большего и не надо. Ну мне так во всяком случае кажется.
Кстати народ, кто за глобальное тестирование по системе векторной психологии?
Судя по тому, что нашёл в интернете, системно-векторная психология - очередная полунаучная атмта для промывки мозгов и выманивания денег по типу соционики. Вот что об этом говорят на лурке:
Скрытый текст:
СВП- типология выросшая на фантазиях Виктора Толкачёва, в основе которых демо-версия учения Юнга. Поскольку свп была создана в России и для России, то качество материала умаляет желать лучшего. До поры, до начала 2000-х о новой панацеи никто и не слышал, несмотря на продававшиеся с 97 года книги, написанные толкачёвым. Эти самые книги легли в основу теории нынешних аксакалов системной психологии. После торжественного освоения бескрайних просторов интернета, два кореша — Виктор Толкашкин и Юрик Бурланыч запустили в пучину интернета свои унылые сайты, предлагавшие революционное знание. Вся фича состояла и продолжает состоять в том, что все основные знания продаются за минимум 100 президентов СШП. Давным давно, когда высь рынок принадлежал бурлану, он толкал революционное знание в базовой комплектации за символическую плату в 500 зелёных президентов. Ближе к концу нулевых объявился конкурент, представившийся славиком юневым. Славик, как настоящий кибер пират вывалил в открытый доступ материалы платных тренингов монополиста (начального уровня). Бурлан как самый суровый и мстительный аксакал свп, эту подлянку просто так не оставил: по бурланову хотению, по щучьему велению весь его коллектив принялся строчить статьи в ЖЖ и на мелких сайтах дискредитирующие юнева. Но как всегда, копирайтеров не хватило, полимеры просрались из-за чего на многих сайтах появились одинаковые статьи с комментариями от примерно одних и тех-же людей — им было лень создать новых фейков. Особенностью всего высера стало чуть-ли не самообсирание: одни писали о том, что юнев ссука, своровал у бурлана чуть более, чем всё, и теперь хочет убить бизнес своего учителя, переманив быдло в своё стойло, другие попугайчики кукарекали о том какой же бред несёт юнев, но все они, сходились во мнении, что свп — творение бурлана и давали вагон ссылок на сайт юрика и его публикации. Прочувствовав тренд, Юнев решил не отставать, но действовать более осторожно. Так в сети появилось не мало инфы о том, что системная психология шляпа, бурлановская — шляпа в параллелепипеде. Результаты использования плазменных говномётов можно посмотреть введя в строку поиска «вячеслав юнев критика», «юрий бурлан критика», «системно векторная психология критика». На сегодня в свободном доступе имеются не только косо-кривые описания психотипов, но и маленькие намёки на то, что делать тем, у кого есть проблемы с психикой.
Само священное знание не представляет особой ценности так как имеет большие искажения, полна ЛПП, имеет явный налёт лгбт-фобии, признаки манипуляций фактами, переписью информации в соответствии со своим представлением о мире, извращение общепринятых терминов (что-то типа того, когда пипец называют счастьем). В результате получилась теория мало соотносящаяся с действительностью, но выезжающая на эффекте узнавания себя в одном или нескольких векторах. Но это ещё не всё, вектора, которые должны быть описанием чистого психологического типа являются по сути описанием смешения нескольких типов из-за чего, даже гуры свп путаются при диагностике векторного набора у подопытных гуманитариев. Искажать инфу и умалчивать о фактах существует реальный смысл так как при помощи всеобъемлющего знания, которым в теории и является системная психология можно узнать о многих личностных чертах всего-лишь по нескольким характерным чертам человека. При более детальном изучении своего поцыента, можно с уверенностью в 80% не только прогнозировать его дальнейший ход жизни, но и помочь в выборе профессии, мужа/жены, объяснить почему в жизни человека всё именно так. Но реальность несколько отличается от мечты, поэтому свп находится только в стадии атомного развития, а именно, кроме основополагающих идей ничего другого нет.
Учение доставляет формулировками вроде «орально-уретральные люди». Алсо, у каждого, кто критикует священное учение, сразу же находят нереализованный анальный вектор, что делает его геем-педофилом
Про тренинги личностного роста слышал? Вот такая же секта с платными лекциями и засиранием мозгов. А, забыл предупредить - я к популярной психологии отношусь очень плохой (ибо сам на психолога учился). Для меня это всё как-то так:
Kirov-13 Ну блин, то, что плохо относишься - это не значит, что векторная психология, что-то около научное. Мало того, я бы не выбрал Лурку, своим авторитетом а плане знаний - там всё ещё хуже, чем на Вики.
BFG2407 Нынешняя психология выродилась в откровенное надувательство в духе "с вас 200$ за 15 минут банальностей". Как после этого хорошо относиться? Да и сам подумай, как можно создавать очередную теорию на основе психоанализа, хотя психоанализ сам по себе давным-давно себя исчерпал? Ну и сама по себе эта "классификация" - такое же надувательство, как и соционика. Хочешь, чтобы человек вёл себя так, как тебе хочется? Скажи ему, к какому типу он относится! Если коротко - товаги'щи, далеко не всё, что сейчас пропихивается под маркой психологии, имеет отношение к науке вообще. Или вы хотите дианетику назвать наукой? И вообще, читайте оригинальные книги уже, а не домыслы всяких фриков и гешефтмахеров.
Был я как-то давненько на приеме у такого "психолуха"... ...приятного нет вообще, но мерзкое ощущение, что кто-то подсмотрел в твою душу, или в туалет к тебе заглянул
Правила 
Поиск
...приятного нет вообще, но мерзкое ощущение, что кто-то подсмотрел в твою душу, или в туалет к тебе заглянул