Честно говоря, давно уже хотел создать такую тему, но вот как-то не решался. Даже не знаю, с чего начать...
Где мы находимся? В каком пространстве? Есть ли центр в этом необъятном пространстве? Что есть в нём? Одно ли оно такое или же нет? И есть ли кроме нас в нём кто-то ещё, или же мы "одиночки"? Вообще, я не могу представить себе что-то подобное нашей Вселенной. Это не поддаётся человеческому разуму. Не говоря уже о том, всё ли мы о ней знаем? Или наши познания о ней на данный момент сильно ограничены, и есть то, что либо мы не знаем до сих пор, либо нам лучше не знать?
Как и напрашивается несколько такой...эмм...холиварный вопрос. Как же появилась Вселенная? И почему она именно такая, какая она есть? Предлагаю подискутировать на эту тему.
Для тех, кто хочет посмотреть на предположительный вид Вселенной (не всей, только обозреваемой) - вот ролик для просмотра.
(скажу сразу, на текстовые ошибки не обращайте внимания, скорее всего это видео человек делал в спешке, либо с небольшим знанием языка)
Размер и пространство поражают воображение. После увиденного скажу - никакой человек вовсе не царь природы...царь природы, хех Тоже мне По меркам Вселенной, мы не более чем мгновение, миг.
Согласно моей теории, в центре нашей галактики огромная черная дыра.... Теория большого взрыва не очень мне нравиться т.к. некая материя не могла так взять, и взорваться! Что-то ведь должно среагировать, оттолкнуть, начать деление... Взрыв, возможно, и был, но почему мы живем на ошметке взрыва. Большенство уфологов утверждают что черная дырка - это некий портал через который можно попасть в другой мир или часть галактики (я с ними крайне не согласен!)
Печенька Если верить теории Большого Взрыва (кстати, в данном видео происхождение не показано), то предполагается, что всё было заключено в космологическую сингулярность. Не могу назвать причину, по которой и произошёл БВ (Большой Взрыв), поскольку не сильно разбираюсь в подобной физике, однако, быть может, дело в резком перепаде давления и/или температуры? Ведь точно не утверждается, какой была Вселенная до БВ (если, конечно, верить тому, что он был).
[LeD]Jake Crusher Согласно научным подтверждениям в солнце две положительно заряженные атомы сталкиваются и преобразуются в гелий, а потом со скоростью света он движется на поверхность, причем преодолевает он эту преграду за 10 мин! (Со скоростью света!) Ученые выдвинули теорию что до большого взрыва все состояло из частиц водорода, и все сжималось до состояния гелия и вырывалось наружу захватив водорода т.к. гелий заряжен отрицательно...
У меня есть предположение, что полное отсутствие материи является нестабильной системой/ситуацией и именно поэтому произошел взрыв. Как известно, любая система стремится перейти в состояние с минимальной энергией, возможно, что вселенная расширяется не диффузией, а бесконечным созданием материи на фронте первичного импульса. Слабое место всех без исключения гипотез — откуда взялось или начальное вещество (сингулярность) или начальный импульс/событие. Ответов нормальных нет.
а потом со скоростью света он движется на поверхность, причем преодолевает он эту преграду за 10 мин! (Со скоростью света!)
Пардон, ты о том, что гелий движется на поверхность Солнца за 10 минут? Учитывая, каких размеров само Солнце - то ничего удивительного нет, не говоря уже о том, какие реакции происходят у него внутри...
Но опять же, речь о Вселенной.
И да, не флуди тут. Не для того я эту тему создавал.
[LeD]Jake Crusher А если все состояло из материй подобных Солнцу? Но, это все догадки, а настоящую историю не узнает никто... Вот к примеру: что после своей смерти делает звезда? Правильно, взрывается! Но потом образуется новая. Следуя из этой логики мы можем сказать что эта огромная звезда когда-то лопнула и сейчас собирается опять. А чёрные дыры лишь способствуют этому.
Печенька Поправочка - звезда может стать и красным гигантом, и белым карликом, а может стать как сверхновой, так и чёрной дырой. Проявляется это всё по-разному. Например, Солнцу участь сверхновой не грозит - массы не хватит. Да и чёрной дырой стать ему не обеспечено. Красный гигант, и потом белый карлик. А ведь есть и гиперновые...
Также, есть такой вопрос. Может ли быть так, что помимо нашей, есть и другие?
В юности меня весьма интересовал этот вопрос, откуда в конце концов все взялось в мире, как и сам мир. Читал различные умные книги с различными версиями и гипотезами. Полезно иногда хотя бы на эмоциональном уровне посмотреть наверх, проникнуться величием Вселенной, а то в обыденной жизни человеку свойственно больше смотреть себе под ноги. Это еще Платон объяснял в своем "Пармениде". Однозначного ответа на этот вопрос пока не существует, слишком мало имеется доступной информации для достоверных выводов. Присутствуют одни умозаключения, религиозные догмы отпадают сразу, ввиду обяснения всего не желая знать ничего. Наука же в этих вопросах имеет сугубо описательный характер, тоже ничего доказать не в состоянии. Остается философия (в данном контексте с наукой у нее мало общего).
BeeWen [B0S] Ну и можно фантазию добавить, ведь порой она даёт импульсы для мыслей в правильном направлении. Правда, без фактов полагаться на одну фантазию (и как её близкого родственника - фантастику) нельзя. Нужно оперировать фактами. Как бы то ни было, человек, на мой взгляд, не откроет для себя всей правды о Вселенной. Да и сможет ли он её постичь?
И снова всплыл один вопрос. (буду менять первый пост). По некоторым данным, возраст нашей Вселенной - 13,75±0,11 миллиардов лет. Но вот только мне интересно - а первое ли это рождение Вселенной, или до нынешней уже было несколько?
[LeD]Jake Crusher Да, верно, с фантазией все в порядке. То, что вчера было фантастикой (научной), сегодня явь. Даже и обыденность. Но это в основном относится к развитию науки, обеспечивающей комфортное существование. А ведь исследования того же космоса только насыщает жажду знаний. А в какие средства все это выходит. Значит это дело достаточно важное для развития человечества. По вопросу о эволюции нашей вселенной я склонен полагать, что мы, люди, воспринимаем только локально-линейный ход времени. На этом основании суждения о различных временных потоках будут заведомо ошибочными. То есть, вселенная обладает как макро, так и микро-миром. И парадоксальными с точки зрения человеческого разума свойствами пространства-времени-вещества-энергии. Недавно удалось посмотреть 8 серий относительно свежего документального фильма "Как устроена Вселенная", кстати, рекомендую, в нем идет рассказ об недавних исследованиях границ видимого космоса. Рассматривалась и версия так называемой "пульсирующей" вселенной, цикл существования которой сопоставим с примерно такими же цифрами.
[LeD]Jake Crusher Интересное видео, спасибо. При просмотре пришла мысль: в первой половине ролика мы как бы совершали движение в пространстве от объекта старта (недалеко, в том фильме "Как устроена Вселенная" масштабы побольше показаны), затем вернувшись, мы начали уменьшать масштаб. Но дело происходит на руке! По идее мы больше не совершаем физического движения. Как не совершали его и в первой части ролика. Мы же все это время сидели за монитором.
Этому видео уже хрен знает, сколько лет. И хотелось бы узнать, если не секрет, что в нём такого отвратительного. А музыка сама по себе - неплоха, надо сказать. GAS не делает ерунды Хотя, кому как. Не понравился - ну что же поделать... Однако ты, похоже, не понял, что в этом видео показано...
Memfis Я что-то пропустил. А что за метеориты такие? Когда упали? И там в статье написано то "метеорит", то "метеориты"...сложно понять.
Memfis Ну как сказать...если это вроде того, что нашли в Антарктиде в 1995 году - тогда понятно. Однако, есть вопрос, на который учёные ответы дать пока не могут. Откуда этот метеорит? В смысле, из Млечного Пути или откуда-то дальше? Действительно, Вселенная наша просто поражает воображение. Кто знает, где находится жизнь, и какая она...?
[LeD]Jake Crusher Конечно жизнь есть... Мы не единичный случаи! Возможно и не разумная, но есть. Почему мы можем цинично утверждать что на Млечном Пути мы одни?
Почему мы можем цинично утверждать что на Млечном Пути мы одни?
Потому что человек осознаёт свои границы досягаемости и вот в них он и говорит - "мы одни". Потом это разумеется сменится, как когда-то сменилось мировоззрение, что земля круглая, а не блинная.
Печенька А ты представляешь размеры Млечного Пути? И СКОЛЬКО нужно облететь, чтобы найти место, где живут наши братья по разуму? А вдруг выяснится, что во всём Млечном Пути никого нету кроме нас?
А вдруг выяснится, что во всём Млечном Пути никого нету кроме нас?
Есть одна такая задачка - Создаст ли проблему не до конца закрученная гайка в механизме? Поспешный человек ответит - всего одна? Да чепуха, конечно. Человек вдумчивый сперва поразмыслит и осторожно скажет - Смотря где эта гайка... К чему это? А к тому, что это лишь прогноз и не самый оптимистичный. Реалии способны преподнести не самые ожидаемые результаты.
[LeD]Jake Crusher Как-то черезчур чёрно-бело. Либо дружелюбны, либо враждебны. Третье дано, но оно скорее отдельным пунктом. А мало ли как будет. Об этом уже задумывались многие, рекомендую, например, если ещё не читал, "трилогию" Лема, (Солярис - Эдем - Непобедимый) хотя все три повести и похожи.
1) Либо мы их находим, и они дружелюбны; 2) Либо мы их находим, и они враждебны; 3) Либо мы не находим никого.
4) Либо они находят нас и оказываются дружелюбны; 5) Либо они находят нас и они враждебны; 6) Либо они находят нас, видят что мы тролли и улетают стараясь быть незамеченными
Впрочем, судя по тому, что никакой активности с их стороны не замечено (или же они прячутся от нас)...
Судя по всему, сейчас невмешательство самый логически оправданный вариант. А может, мы еще правда не доросли до права входить в сообщество разумных существ Вселенной.
Судя по всему, сейчас невмешательство самый логически оправданный вариант. А может, мы еще правда не доросли до права входить в сообщество разумных существ Вселенной.
... И они просто сидят замаскированные на орбите и ждут, коротая время за чтением подобных тем. Может, они ещё тоже не достигли уровня технологии, позволяющего добраться до нас, а? Откуда у человека это желание верить в кого-то мудрее и разумнее нас? (Вопрос риторический, ответ общеизвестен)
[LeD]Jake Crusher 4) Либо им будет до нас как до другой галактики. Даже если мы кого-то найдем, то что это изменит в повседневной жизни? Мне кажется что мы никого там не поймем. У них будут свои языки, образования жизни, растения, нравы...
[LeD]Jake Crusher Возможно это самые ближайшие с нами соседи относительно звезд... На Марсе находили следы воды, а это значит что до того как он к нам прилетел там могла быть жизнь...
Откуда у человека это желание верить в кого-то мудрее и разумнее нас?
Логично будет предположить наличие более старших цивилизаций. С технологиями позволяющими осуществить многое, чего нам и не снилось даже. В одной только нашей галактике сотни миллионов звезд, в видимой с Земли части вселенной также миллионы различных галактик. И относительно этих чисел очень велико наличие вероятности похожих условий для органической жизни. В том числе и разумной.
BeeWen [B0S] Из того факта, что где-то существует жизнь, не следует, что эта жизнь более сложноорганизована чем наша. Совсем не следует. Возможно где-то такая жизнь и есть, но не факт, что она обгоняет нас настолько, что способна сюда долететь. Ведь общевселенские закономерности всё же есть. Было бы странно полагать, что на Земле за 5*10^9 лет успели образоваться люди, а на другой планете за тот же срок кто-то намного более развитый. Кроме того, исходя из наших сегодняшних представлений о пространстве-времени, перелёт между галактиками в принципе невозможен, независимо от уровня цивилизации. Это как золотое правило механики - выигрывая в силе, проигрываешь в перемещении. Так и тут - быстрее света не полетаешь, и любые ухищрения бессмысленны. Подчёркиваю ещё раз - это с точки зрения наших сегодняшних представлений, но лично у меня, например, нет причин им не доверять.
На мой взгляд, Вселенная бесконечна. Даже одна простая травинка состоит из неисчислимого количества вселенных как и наш мир - лишь пылинка в каком-то другом мире.
Ameba Если Вселенная бесконечна, то в ней не всё может быть так, как думаем/считаем/полагаем/догадываемся мы. Точно так же и с жизнью. Она может быть разной и специфической. Не говоря уже о том, что условия для зарождения жизни могут разительно отличаться от тех, о которых думаем мы.