BJ34 Да ты посмотри на лицо этого гадёныша, и тебе даже статью читать не придётся.
Скрытый текст:
Я тут у себя в стране быстро (2014-2016) научился отличать проплаченных подонков от нормальных (видео)блогеров, и тебя научу.
А количество аналогичного маразма у нас просто зашкаливает, поверь. БОЛЕЕ ТОГО, на нём теперь строится вся государственная идеология.
Void Weaver Цензор.нет - помойка куда более инфернального дезинформационного порядка, чем "Обозреватель".
Поверь, знаю о чем говорю.
Грантоеды не зря свой "хлебушек" едят, и потихоньку делают свое черное дело.
На Обозревателе - имеют право постить блогеры разного взгляда на жизнь. То есть демократический плюрализм налицо.
На Цензоре же - принята единая редакционная политика - пускать публикации только одной, характерной направленности.
"Я знаком с людьми, которые умудрялись чувствовать себя счастливыми,
не имея ничего из того, что другие полагают необходимым для счастья." "Письма незнакомке" (Андре Моруа)
Изложено чуток сумбурно, местами видны инфо-бреши (о коих напоминает заключение статьи) в угоду обобщению, типа опускания роли других нейромедиаторов и гормонов в формировании стимулов, ну и не лучший подбор терминов.
Но в целом статья годная и фактических ошибок вроде не несёт.
Void Weaver Интересные схемы, откуда они?
Пожалуй, надо открывать отдельную тему о гормональных аспектах игр (и не только), +как надо правильно делать карты, чтобы добиться максимума "удовольствия" у игрока.
Хотя вопрос о прямых и обратных связях остается открытым: если чувство Х сопровождается выбросом гормонов Y, Z... в такой-то пропорции, то будет ли верна обратная задача - выброс гормонов Y, Z в соотв. пропорции автоматически вызывает чувство Х?
Не факт, что при решении обратной задачи не столкнемся с какими-нибудь побочными следствиями...
Пожалуй, надо открывать отдельную тему о гормональных аспектах игр (и не только), +как надо правильно делать карты, чтобы добиться максимума "удовольствия" у игрока.
Ну фо фан можно, хотя вряд ли это будет вообще обсуждаемая тема, бо реально продуктивные дискачи на эту тему могут вести только прошаренные нейрохимики. Да и как верно подметили в статье: если химия - это асм, то высокоуровневые яп - это психология и изучение поведенческих реакций:
Если подходить к вопросу с практической стороны, то, изучение поведенческих реакций игроков может принести разработчикам большую пользу, нежели нейробиология. Даже если было бы возможным измерять активность дофамина у каждого игрока, вряд ли бы это помогло создать принципиально новый геймплей.
Хотя вопрос о прямых и обратных связях остается открытым: если чувство Х сопровождается выбросом гормонов Y, Z... в такой-то пропорции, то будет ли верна обратная задача - выброс гормонов Y, Z в соотв. пропорции автоматически вызывает чувство Х?
На самом деле тут всё несколько хитрее чем кажется:
с одной стороны это НЕ чувство Х сопровождается выбросом гормонов Y, Z, а Y и Z формируют определённые чувства через сложную психо-сенсорную обработку входящих данных. Но так как мозг обладает ф-цией памяти, в том числе и сенситивной ("памятью" ощущений), то при предвкушении повторения соответствующих действий и обстоятельств, организм начинает проводить своеобразную "химподготовку", т. е. действует схожим образом с рефлекторным кольцом.
Например некогда челу понравилось валить импов и киберов, т. е. было зафиксировано попадание в пресловутый "поток" из-за усиленной выработки тех же дофа\серо\адрена. Прошло время (а память осталась), и ПЕРЕД грядущей игровой сессией из памяти выдаёт команды начать "химподготовку" к игре, ну т. е. аналогично слюноотделению в предвкушении пищи.
С другой же стороны, работа эндокринной системы (управляющей непосредственно гормонами) в некоторой степени автономна (на уровне соматики), и при её сбое выработка гормонов также нарушается, вплоть до не возможности контроля мозгом.
Например люди с гипотиреозом (недостаток тироксиновой секреции при патологии щитовидной железы) имеют склонность к немотивированным истерикам и психозам, хотя чисто психологических патологий не имеют.
Офк это всё сильно упрощённо, но, то что ты счёл обратным механизмом - на самом деле самый что ни на есть прямой.
Даже если что-то у игрока измерять, мы всего-то опять (то есть снова) придём к тому, что одним игрокам понравится, а другим нет. Поэтому не вижу какого-то смысла на таких исследованиях основываться, даже если бы они были.
Разве что попытаться свести множество реакций и ориентироваться на те, которые у всех похожи, но до этого по идее и чисто психологией дойти можно, а не исследованиями в химии. Причём такие основные психологические моменты давно описаны в статьях по левел-дизайну (и этому учат). Собственно именно поэтому левел-дизайнер это не художник, а отдельная и неплохо оплачиваемая вакансия. И именно поэтому я, например, умею в рисование, но не в левел-дизайн.
А ещё мне вспомнилось некогда популярное предположение, что в мире генных модификаций и поголовно красивых людей все будут 1:1 одинаковые, потому как якобы идеал научно выверен.
Но в реальности скорее всего это будет не так, т.к. у всех людей свои какие-то представления и ассоциации. Так и с уровнями.
Хороший пример вайвера про киберов и импов
Даже если что-то у игрока измерять, мы всего-то опять (то есть снова) придём к тому, что одним игрокам понравится, а другим нет. Поэтому не вижу какого-то смысла на таких исследованиях основываться, даже если бы они были.
Разве что попытаться свести множество реакций и ориентироваться на те, которые у всех похожи, но до этого по идее и чисто психологией дойти можно, а не исследованиями в химии.
Собс-но приблизительно этим статья и завершается. )
предположение, что в мире генных модификаций и поголовно красивых людей все будут 1:1 одинаковые, потому как якобы идеал научно выверен.
Зависит от ген. линии партии. А если серьёзно то да, стандарты красоты так или иначе зависят в том числе и от социо-культурных норм, но офк всегда будут личности "знающие толк". Так что кому 90-60-90, а кому и третью сиську помацать.
Именуется эта хрень «Книга Дунстана» (Book of Dunstan)
Краткие ТТХ:
Написана Джоном Ди и Эдвардом Келли в период с 1583 г. по 12 декабря 1587 г.
Основной язык манускрипта — староанглийский.
Основной метод кодирования — модифицированный метод классической стеганографии, на базе описания Иоганна Тритемия.
Содержание манускрипта в целом — весьма унылое и однотипное, отличающееся только принадлежностью к тому или иному разделу. Каждый из разделов представляет собой один сплошной рецепт с монотонной последовательностью — возьми, посади, полей, положи в нагреватель, добавь цветки и т. п. — для ботанического; отрежь, помой, положи, нагрей и т. п. — для анатомического и т. д.
В английском парламенте один оратор устроил остальным членам парламента своеобразную остроумную ловушку. Обсуждался вопрос о молодежи. Оратор огласил с трибуны четыре высказывания разных людей о молодежи. Вот они, эти высказывания:
1. Наша молодежь любит роскошь, она дурне воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами, они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.
2. Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержана, просто ужасна.
3. Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек.
4. Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Они никогда не будут походить на молодежь былых времен. Молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру.
Все эти изречения о молодежи, о грозящей гибели культуры, о безнадежном будущем были встречены в парламенте аплодисментами. Тогда оратор раскрыл карты.
Скрытый текст:
Оказывается, первое изречение принадлежит Сократу (470- 399 год до нашей эры), второе — Гесиоду (720 год до нашей эры), третье — египетскому жрецу (2000 лет до нашей эры), а четвертое найдено в глиняном горшке в развалинах Вавилона, а возраст горшка — 3000 лет.
Получилось в парламенте очень эффектно и даже смешно.
Скрытый текст:
Однако все эти культуры и правда погибли. И горшок найден, увы, среди развалин Вавилона, а не в процветающем городе.
Очень интересная мысль касательно настоящих марксистов и "культурных марксистов".
Скрытый текст:
Помните одно: SJW это не левые и тем более не коммунисты. Это вырожденцы человечества, которые нагло полагают, что с такими, как они, должны считаться. Равноправие, конечно, хорошо, но только в не том случае, когда урод тебе говорит, что у него прав больше, чем у тебя только потому, что он, якобы, "угнетённый".
Знаете, этот мир не управляется законами, написанными на бумаге. Он управляется людьми. Одними в соответствии с законом, другими — нет. От каждого человека зависит, каким будет его мир, каким он его сделает. А еще вам нужна уйма везения, чтобы кто-нибудь другой не превратил вашу жизнь в ад. И все не так просто, как нас учили в начальной школе. Но все-же хорошо иметь твердые убеждения и придерживаться их. В браке, преступлении, войне. Везде и всегда. Я все запорол. Так же, как Поли и Сэм. Мы хотели жить лучше, но в конце концов попали гораздо хуже, чем остальные. Знаете, я думаю, что во всем надо знать меру. Да, меру, вот хорошее слово. Тот, кто хочет слишком много, рискует потерять абсолютно все. Правда, кто слишком мало хочет от жизни, может вообще ничего не получить...
Помните одно: SJW это не левые и тем более не коммунисты. Это вырожденцы человечества, которые нагло полагают, что с такими, как они, должны считаться. Равноправие, конечно, хорошо, но только в не том случае, когда урод тебе говорит, что у него прав больше, чем у тебя только потому, что он, якобы, "угнетённый".
В точку. Главное не бросаться в противоположную крайность абсолютной нетерпимости и агрессии ко всему непохожему.
Знаете, этот мир не управляется законами, написанными на бумаге. Он управляется людьми. Одними в соответствии с законом, другими — нет. От каждого человека зависит, каким будет его мир, каким он его сделает.
Хреноватенький мир получается, тащем-та.
Вот говорят - "Бог поругаем не бывает". Да фигня всё это. Лучший упрек прямо в лицо богу - это тот мир, который он создал. (согласно теориям, в которых мир создается этим самым богом)
И те мерзости, которые тут творятся. И та безнаказанность, которая после этого, как правило, бывает.
Не это ли плевок в лицо тому самому "богу"?
Доволен ли он тем, что сотворил?
Или земная жизнь и ее неурядицы - это такой постоянный конвейер "отделения агнцов от козлищ"?
Зато на фоне серости и черноты ЛУЧШЕ заметны хорошие, честные люди. Дороже ценятся их положительные качества. И это пожалуй, то немногое, что следует тут ценить.
P.S. И да, это НЕ попытка кого-то там затроллить или обидеть чувства - это те самые вопросы, которыми я регулярно задаюсь уже очень давно.
Лучший упрек прямо в лицо богу - это тот мир, который он создал. (согласно теориям, в которых мир создается этим самым богом)
И те мерзости, которые тут творятся. И та безнаказанность, которая после этого, как правило, бывает.
Но достаточно ли твоих знаний, чтобы судить о "мерзостях"?
Вариант ответа: мир таков, потому что Бог даровал людям свободу воли, а не сделал их запрограммированными винтиками "добра".
Ну и на закуску цитата из классики:
Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как выглядела бы земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом?
И еще одна:
Вседержитель не ошибается. Всё, что свершается, свершается наилучшим возможным образом. Но по отношению к обществу это справедливо с оговоркой: при тех нравах и этике, которые свойственны людям.
(Примечание: Иными словами, если Вам не нравится, что и как происходит, — переосмыслите свои нравы и этику и помогите в этом окружающим. «Бог не меняет того, что происходит с людьми, покуда люди сами не изменят своих помыслов» (Коран, 13:12).
Ну, мы сами выстроили в своей голове некие правила и следовали им, но в переломных моментах жизни, начинаешь понимать, что миру не интересны твои правила и он устроен на самом деле иначе - не так как выстроили у себя в голове. Собственно цитата:
Правила 
Поиск
А если серьёзно то да, стандарты красоты так или иначе зависят в том числе и от социо-культурных норм, но офк всегда будут личности "знающие толк". Так что кому 90-60-90, а кому и третью сиську помацать. 
