[D2D]_Revenant Наоборот. Видеоигры не вызывают физической зависимости, и в целом затягивают на порядки слабее. Если у человека всё плохо с самодисциплиной и чувством ответственности, то он может залипать в игры вместо того, чтобы заниматься важными делами. Но в большинстве таких случаев достаточно хорошего пинка от жизни, чтобы человек собрался и начал действовать. С наркоманом такой фокус не прокатит, потому что психологическая зависимость сильнее, и есть еще зависимость физическая. Синапсы в мозгу перестраиваются таким образом, что без любимого ништячка наркомана будет плющить и таращить, и со временем он станет готов на всё, лишь бы облегчить своё состояние. Начнет лгать всем подряд, даже друзьям и родным, тащить вещи из дома, злоупотреблять полномочиями. Если наметился сложный разговор с кем-то близким, то такой человек будет корчиться у него в ногах и просить о прощении, а в следующий момент будет готов предать и сломать жизнь, лишь бы у самого появились денежки на "лекарство". Отвратительное и жалкое зрелище. Сказки про "проверку на прочность" - это что-то уровня философии пацанских пабликов вконтакте. Реальность работает несколько иначе.
Ну наркотики это своего рода проверка на прочность, лишь не многие ее выдерживают
Наркотики - это глупость, а не проверка на прочность. Дураки подсаживаются на эту хрень из-за своих "друзей" и "приятелей", которые берут на "Слабо". Нормальный человек никогда не пойдёт на такую проверку и пошлёт куда подальше таких "друзей". А игры, это другое. От них можно уйти в другие интересные развлечения.
У нас выходит то всего несколько карт в месяц. Можно было бы и каждой свою темку уделять. Жалко что ли? Из-за сборных тем вроде этой форум только более дохлым кажется. Имхо...
Может я не в тот раздел это выкладываю, но пошарился по ветке форма и решил, что именно в этой теме это будет в тему Александр Пушной, как любитель серии игр Doom выложил у себя на канале вот такую песенку-клип, про то как "его друг лучше всех играет в Doom". А я делюсь этим видосом с форумчанами! Всем рок! https://youtu.be/nKPCxjiTCOk
Житель Бурятии получил три года колонии строгого режима за попытку дать взятку в 100 рублей. В это время Васильеву за кражу 650 миллионов рублей приговаривают к 5 годам колонии общего режима и выпускают через месяц.
Grue13 Не самое интересное. Гораздо интереснее случай со скорой, и отец, который не пустил в свою квартиру пьянь и получил срок. Если что, на эти темы шоу есть.
в России должны жить только потребительские свиньи
То есть Шудры, каста рабочих.
BFG2407:
Не удивительно, что на ваших благородных фильмах вырастают проститутки!
Проститутки вырастают без всяких фильмов - любая девица из рабочего класса и его производных по умолчанию проститутка, это у шудр такая особенность культуры. Власть никогда и не скрывала свою шудроориентированность. Добавлю, что особенно мерзки случаи, когда это соединяется с ханжеством, и это и есть то что называется "приличные девушки".
Kirov-13:
Мда, по ходу дела, "сетевая" политика госдумы окончательно превращается в откровенный дурдом.
Протри глаза - она другой никогда не была.
По словам Путина будет усиливаться группировка спутников имеющих первостепенное практическое значение - готовьтесь к новым установкам. Устойчивы только личности с тяжелым зомбированием полученным на прошлых этапах, а также всякие культурно чуждые отщепенцы, причем последние потому что запускаемые установки на эти категории изначально не рассчитаны - они не зомбируются, потому что их вообще никто и не пытается зомбировать.
Klon:
Откуда пришли. Куда мы идём.
1.В поздних 80-х всяких жлобов было раз в 10 больше, гопота, за исключение закрытых городов, имела угрожающий вид, в том числе казанские специально ездили в Москву подраться, а Донбасс был криминальной зоной. А до 80-х общеизвестно вообще был Содом и Гоморра. Сказочку про СССР придумали уже в нулевых. И исключительно в целях дискредитации демократов и либерастов. 2.А идём мы в сторону Латинской Америки - Россия в Их мечтах уже стала страной Третьего Мира. 3.Донцова, Лукьяненко и прочие такие авторы - это признак "хорошего гражданина" - то есть ватника.
И что же хорошего в такой "индивидуальности"? Сейчас быть геем, транссеком или просто дебилом для привлечения внимания становится быть модно, потому как качество уже давно превращается в количество, особенно тогда, когда это насаждается искусственно.
Кхем, это как оно насаждается искусственно? Что то больно много гомофобно\трансфобного подтекста носит твой пост. Вот назови мне, где указано, что лгб\траснгендером быть сейчас модно. Это звучит очень глупо. Да андрогинная мода, которая пиарит унисекс есть, но далеко не все адрогины - транссекуалы, они есть, но их очень мало(Андреа Пежич да Кирилл Садовый, в принципе больше ничего такого не прогремело).
[D2D]_Revenant:
Как показывает сейчас практика, как раз таки насаждение в воспитании общества того, что "ты в первую очередь индивидуальность" приводит к плачевным последствиям, например к таким, что люмпмены и всякое разнообразное быдло стали считать, что имеют право на привилегии только потому, что у них иное понимание (как правило ничем не подтвержденное) мира и правил, другая половая ориентация и прочие некошерные вещи, за которые в недавнем прошлом было просто стыдно, в давнем - сажали на кол. "Я особенный, потому не трогайте меня" - это проявления гнилья искусственно насаждаемой толерантности, а никак не естественный процесс, только и всего. Я могу уважать, например, артиста за то, что он создали, но не за то, чем он занимается в миру, этот аспект меня не особо волнует.
Бред, во-первых, есть такое понятие как равноправие(у тех же ЛГБТ к примеру нет права на брак, а сейчас в России вводят закон, из-за которого трансгендеры не смогут заключить брак). Во-вторых ни у кого нет прав трогать\гнобить\травить человека за то, что он отличается. Твой пост в очередной раз показывает, что у тебя рвёт шаблон от таких людей, как вообщем и у большинства. Опять же, говоря про ту статейку, а конкретно - про андрогинов, видно, что так называемое "большинство" не хочет видеть таких людей банально из-за стереотипного мышления. Ведь они не укладываются в несуществующий мужской эталон... Ай Ай, вот уж незадача, да...?
[D2D]_Revenant:
Уважение нужно заслужить
Дело не в уважении, дело в цивилизованности. Опять же твои слова не показывают онную. Смысл не в том, чтобы ты их уважал, а НЕ ЛЕЗ в их жизнь. Вот чего нам как раз очень сейчас нужно - хотя бы немного это самой толерантности, ибо, подогретое местным ТВ, общество так и хочет "охоту на ведьм".
Вот назови мне, где указано, что лгб\траснгендером быть сейчас модно
смешной вопрос. Тебе нужны таблички, или законодательные акты? По-моему, адекватному человеку хватило бы анализа всех последних скандалов, связанных с правами гомосеков, и то, как это подается на желтые страницы. Мне кажется, такое большое внимание отнюдь неспроста. Так же я хотел бы напомнить что произошло в Америке за последнее время с правовым статусом гомосеков, и что в давнем - в некоторых европейских странах. Нам показывают как можно и нужно быть молодым с красивой жизнью, которая есть за границей, современным и продвинутым - продвинутым в половых отношениях. Иначе ты не в тренде, да вы что! Все успешные люди - пи*оры! И если они таковыми являются, то не гнушаются поддержать своих голубых фанатов доброй речью. Так же прикалывает множественная инфа о скандалах, связанных с акциями протестов гомосеков - разве их настолько притесняют в странах с либеральными законами, чтобы они выходили на площади? А когда простым людям просто зарплату не выплачивают по полгода и они выходят на улицы - это ничего, это нормально. Более чем доходчиво объяснил.
LEX SAFONOV:
равноправие
К сожалению, это только понятие, на самом же деле, на практике его нет, не было, и не будет. Потому как равноправие противоречит основным законам природы, начиная с термодинамики и заканчивая эволюцией. Везде и всюду равноправие: у богатых перед законом, у крепких мышцами перед дискуссией, так ведь? Конечно же, среди людей, Равноправие может быть обосновано - я могу понять равноправие полов, равноправие детей и взрослых (но тут уже начинаются права и обязанности, а это другая тема) - какое обоснование может быть у людей, которые просто, грубо говоря, извращенцы? Да-да, а оно таким и является по сути своей, а то, что для многих сейчас это становится нормой - результат долгой и упорной пропаганды системы сокращения народонаселения и облегченного управления массами. Почему раньше это было ужасно, а сейчас, вдруг, должно стать нормой? Приведите мне пример чего-либо такого, что раньше было в том же правовом статусе и житейском отношении, а сейчас нет? Толерантность - это способ, с помощью которого общество размягчают как кусок резины в бензине, для того чтобы можно было потом продвигать более смелые решения, и при этом не вызвать иммунного ответа. Потому как если что-то происходит, значит это кому-то выгодно -а выгодно всеобщее снижение интеллекта.
LEX SAFONOV:
рвёт шаблон от таких людей
Это не шаблон, это мое личное мнение, или, где он порван, в конце то концов, если он есть, может быть конкретнее укажешь? Шаблон - это обычно что-то не живое, типа как про то что "если они сильно много проводят времени друг с другом, значит скоро пое**тся". Я же все аргументирую и передаю в динамике, разве нет? А то "у вас шаблон" это вообще чуть ли не основной и не единственный аргумент ЛГБТ-борцов Странно, что логические умозаключения "против" воспринимаются как шаблон (просто потому что они типа устарели), а просто желание иметь другое мнение, "потому что это так должно быть, они же геи" не является шаблоном ? Я еще раз повторяю, это все - тенденция последних нескольких десятков лет, раньше это все было гораздо скрытные и ниже. А на всякое движение (в данном случае наружу) нужна энергия - так значит кто-то ее поддает, ведь так?
LEX SAFONOV:
а НЕ ЛЕЗ в их жизнь
Так никто и не лезет! Просто лично я против узаконенной интродукции таких порядков в обществе - пускай шкерятся и еб**ся как хотят и с кем попало, я не возражаю! Но это должно быть тихо и чтобы никто об этом вообще даже не знал. Как 50-100 лет назад.
LEX SAFONOV:
подогретое местным ТВ
Странная информация, я не знаю, что там по местным ТВ, но вот на сайте моего города уже давно с лихвой велись и, наверное, ведутся работы по пропаганде и насаждению "здорового восприятия". Только я вот что тебе скажу - люди в комментариях к этим агиткам отнеслись, мягко говоря, отрицательно. Видимо сплошное быдло там сидит, ну кто бы спорил, там их много, да вот только это иная сторона медали - если общество пока что так реагирует на это может быть ему это пока что не надо? Зачем пикеты? Зачем Митинги? Подождите немного, и все само собой придет в нормальное, ЗДОРОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ.
смешной вопрос. Тебе нужны таблички, или законодательные акты? по-моему адекватному человеку хватило бы анализа всех последних скандалов, связанных с правами гомосеков, и то, как это подается на желтые страницы. Мне кажется, такое большое внимание отнюдь неспроста. Так же я хотел бы напомнить что произошло в Америке за последнее время с правовым статусом гомосеков, и что в давнем - в некоторых европейских странах. Нам показывают как можно и нужно быть молодым, современным и продвинутым - продвинутым в половых отношениях. Иначе ты не в тренде, да вы что! Все успешные люди - пидоры! Так же прикалывает множественная инфа о скандалах, связанных с акциями протестов гомосеков - разве их настолько притесняют в странах с либеральными законами, чтобы они выходили на площади? А когда простым людям просто зарплату не выплачивают по полгода и они выходят на улицы - это ничего, это нормально. Более чем доходчиво объяснил.
Я довольно адекватен и мне хватает мозгов понять, что нет никакой моды и не было. А эпотаж был всегда. Опять же америкосов приплёл сюда... Мне вот интересно - ты хоть знаешь какие страны первыми ввели однополые браки(и как давненько это было)? Отнюдь не те, о ком ты постоянно думаешь. Что там у америкосов происходит с правовым статусом ЛГБТ, что у тебя от этого так бомбит? Однополые браки узаконили? Ну и что поменялось то собственно?
[D2D]_Revenant:
Это не шаблон, иили, где он порван, в конце то концов, если он есть, может быть конкретнее укажешь? А то это вообще чуть ли не основной и не единственный аргумент ЛГБТ-борцов Странно, что логические умозаключения "против" воспринимаются как шаблон (просто потому что они типа устарели), а просто желание иметь другое мнение, "потому что это так должно быть, они же геи" не является шаблоном ? Я еще раз повторяю, это все - тенденция последних нескольких десятков лет, раньше это все было гораздо скрытные и ниже. А на всякое движение (в данном случае наружу) нужна энергия - так значит кто-то ее поддает, ведь так?
Нет, не потому что оно якобы "устарело", а потому что в основе борцов "против" лежит шаблонное мышление, отрицающее отличность людей друг от друга. И потому что "борцы против" не могут признать свои ошибки и принимать людей такими, какие они есть.
[D2D]_Revenant:
Так никто и не лезет! Просто лично я против узаконенной интродукции таких порядков в обществе - пускай шкерятся и еб**ся как хотят и с кем попало, я не возражаю! Но это должно быть тихо и чтобы никто об этом вообще даже не знал. Как 50-100 лет назад.
Проведём обратную аналогию - "шкерься со своей девушкой и еб*сь\целуйся с ней как хочешь дома и чтобы об этом никто не знал, как было 50-100 лет назад, НЕ НАДА ЭТА ВЫПЯЧИВАТЬ!!!)))" Твои слова опять же подтверждают шаблонное\стереотипное мышление, мол ЛГБТ, значит выставляет какое то извращение напоказ. И при этом у всех вылезает догмат о том, что там кто то перепихивается перед всеми в открытую. Как то странновато звучит не?
[D2D]_Revenant:
Странная информация, я не знаю, что там по местным ТВ, но вот на сайте моего города уже давно с лихвой велись и, наверное, ведутся работы по пропаганде и насаждению "здорового восприятия". Только я вот что тебе скажу - люди в комментариях к этим агиткам отнеслись, мягко говоря, отрицательно. Видимо сплошное быдло там сидит, ну кто бы спорил, там их много, да вот только это иная сторона медали - если общество пока что так реагирует на это может быть ему это пока что не надо? Зачем пикеты? Зачем Митинги? Подождите немного, и все само собой придет в нормальное, ЗДОРОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ.
Наверное потому что большинство людей опять же мыслит самыми обычными шаблонами\стереотипами. Зачем пикеты? Зачем митинги? Вот давай я тебе приведу простенький пример: Есть девушка, к ней постоянно пытается втереться парень в доверие и позвать на свидание. Но девушка постоянно отнекивается, "динамит" его. В один момент парень её достаёт и она ему ясно даёт понять, что она лезбиянка и парни ей не нравятся. Парень в ярости, недолго думая пытается её "переучить\вылечить от недуга" и насилует её. Девушка после этого идёт в правоохранительные органы и пишет на него заяву, но как только её рассказ доходит до причины, правоохранительные органы ей отказывают в возбуждении уголовного дела и "списывают" всё на мелкое хулиганство(либо вообще заминают). Где твоя мораль про пикеты в данной ситуации? Где твоя мораль про митинги? Или ещё один пример тебе из реальной жизни - Константин Голава, да, гей, активист из Тольятти. На него напали и обрызгали лицо ядовитой жидкостью, что привело к ожогу глаз второй степени(преступники напали по причине "инаковости"). Видео пришествия выложили в интернет сами нападающие, а так же в правоохранительные органы подали другие видео, показывающие преступников. Но видите ли - раз человек "не такой", значит "так ему и надо!". Правоохранительные органы не стали разбираться с данным случаем, т.к. "нет состава преступления", а то что человек мог остаться без зрения - это нет, цветочки... Где твоя мораль? Снова на извращение спишешь? Парень митинговал против реформы в школах, а именно - против ввода должности священника-завуча и при чём вполне обоснованно, на основании конституции. И таковых случаев полным полно. Но ты естественно сейчас спишешь всё на "извращение", мол "не выпячивайтесь". Твои слова про "здоровое направление" показывают только твой гомофобно-трансфобный настрой и не более, здоровым направлением это не назовёшь.
И вернусь к новости об андрогинах - вот от чего рвёт шаблон у "большинства":
Скрытый текст:
Что ты о нём думаешь, ревенант? Ну-ка прояви чудеса шаблонного мышления)
лежит шаблонное мышление, отрицающее отличность людей друг от друга.
Так в чем шаблонность то? Ты так и не ответил, скажи мне просто что ты не можешь на это ответить. Речь уже идет не о самом явлении, а о пропаганде, которая появилась не так давно.
LEX SAFONOV:
что нет никакой моды и не было. А эпотаж был всегда.
Если мода и эпотаж для тебя имею разные контексты, то мне очень жаль потрченного на тебя времени, потому что неадекватность мышления уже идет налицо. Я не знаю, можешь просто подумать над тем, что ты сейчас отрицаешь.
LEX SAFONOV:
Опять же америкосов приплёл сюда... Мне вот интересно - ты хоть знаешь какие страны первыми ввели однополые браки(и как давненько это было)?
Странно, но сейчас ведь речь совершенно не об этом? А о том.что это происходит, и совсем вот вчера,ипро это трубят все газеты, далее люди из твоего лагеря начинают качать свои права в других обществах - разве это не пропаганда?)) Нужны другие порядки - езжай туда, куда тебе хочется!
LEX SAFONOV:
Проведём обратную аналогию - "
А вот тут ты уже просто высасываешь из пальца - ты же видимо свсем поехал на этой теме и даже не можешь понять,что обратную аналогию провести невозможно, потому как это было всегда, и по другому быть не могло. Это фундаментальный закон, который нарушить невозможно - так о какой обратной аналогии может идти речь? Притянуто за отсутствием аргументов, очевидно.
LEX SAFONOV:
мол ЛГБТ, значит выставляет какое то извращение напоказ
Конечно же, дорогой мой, потому как до действия пропаганды небыло никаого ЛГБТ, а были только половые извращение - на рерритории РФ называлось мужеложество. Ты плохо знаешь историю.
LEX SAFONOV:
Есть девушка,
Я прочитал бред, который к теме не имеет никакого отношения, потому как в ней содержится явное нарушение прав человека, тебе еще больше могу таких трустори про ментов рассказать - чего тут удивительного? нужно было смотреть с кем ты связываешься, тупая пи*да. Я еще раз повторяю, не нужно никому запрещать ничего делать, просто не нужно выставлять на показ свою пустую,дурную и больную башку, в мире и так куча проблем, которые тянут нас в пропасть, а тут еще и эта выдуманная проблема. Это абсолютно только ваша и ваша проблема, проблема геев, и не нужно решать ее за счет общества, живите так, как вы жили раньше - в подвале, и никто к вам лезть туда не будет, только и всего!
LEX SAFONOV:
Где твоя мораль про пикеты в данной ситуации? Где твоя мораль про митинги?
Нигде, потому как ты уже затрагиваешь абсолютно левые темы, уже просто межличностных отношений, которых хватает далеко не на половой почве.
LEX SAFONOV:
Константин Голава, да, гей, активист из Тольятти.
А тут человек абсолютно опять таки сам был виновен, потому что его до этого предупреждали по любому, что "нам этого не нужно" - так почему же он довел людей до проявления у них самых плохих качеств? Не тем ли,что он не уважает мнение людей, порядки принятые в этом городе и этой стране? Я еще раз повторяю - вы не туда попали, люди тут еще к этому не готовы. И если ты хочешь жить - просто уважай соседа, а он будет уважать тебя (думая, что ты нормальный).
[D2D]_Revenant Человек привел примеры ужасающей гомофобии, а что Вы пишете? К тому же, людям необходимо знать правду о собственной сексуальности. 21-й век, а мы до сих пор кормимся мифами. Мода, пропаганда?... Да сексуальность едина. Гомосексуальность абсолютная норма. И почему надо куда-то уезжать, а?
Нигде, потому как ты уже затрагиваешь абсолютно левые темы, уже просто межличностных отношений, которых хватает далеко не на половой почве.
Правильно, потому что твоя мораль работает только "для своих", "по понятиям". Вот тебе и доказательство шаблонности и то как такое мышление проявляется.
[D2D]_Revenant:
Я прочитал бред, который к теме не имеет никакого отношения, потому как в ней содержится явное нарушение прав человека, тебе еще больше могу таких трустори про ментов рассказать - чего тут удивительного?
Охохохох, братиш, ты завёл разговор "зачем митинги\пикеты?" вот я тебе и назвал первостепенную причину. Ты же сейчас пытаешься в тех историях выставить виноватыми тех, к кому применили насилие. У кого крышняк-то едет? В историях - как ориентация выставлялась напоказ? В первой истории девушку парень откровенно "достал", и она вообще с ним никаких контактов иметь не хотела. Во второй - это использовали для давления, даже несмотря на то, что человек занимался совершенно другой активистской деятельностью. То о чём ты говоришь - означает только нецивилизованность, когда людьми правит принцип "правда сестра кулака" и диктатура.
[D2D]_Revenant:
Конечно же, дорогой мой, потому как до действия пропаганды небыло никаого ЛГБТ, а были только половые извращение - на рерритории РФ называлось мужеложество. Ты плохо знаешь историю.
О нет, вот уж кто историю плохо знает, так это ты. Советую почитать курс истории и понять для чего был введён этот закон и сколько репрессий было на его основе. Он был даже в Лондоне и во всеми нелюбимой Америке, но потом его отменили по причине исследований ВОЗ. И да советую почитать для развития Фрейда и МКБ и понять, что никаких половых извращений на деле нет, есть парафилии. Разные вещи так то к слову.
[D2D]_Revenant:
А вот тут ты уже просто высасываешь из пальца - ты же видимо свсем поехал на этой теме и даже не можешь понять,что обратную аналогию провести невозможно, потому как это было всегда, и по другому быть не могло. Это фундаментальный закон, который нарушить невозможно - так о какой обратной аналогии может идти речь? Притянуто за отсутствием аргументов, очевидно.
Оооо, а вот с фундаментальных законов мне пожалуйста пруф дорогой товарищ - иначе это голимый гон, опять же МКБ решает многе. То, что ты не можешь провести обратную аналогию показывает в очередной раз шаблонность твоего мышления(и большинства). Ты просил это доказать - я доказал тебе словами из твоих же постов.
О, снова жареным запахло! Смотрите, а то придет строгий модератор и всех прогонит. LEX SAFONOV То, что ЛГБТ - НЕ норма, доказывается природой: лгбт и им подобные НЕ размножаются и НЕ продолжают свой род. При этом какой-то процент лиц с подобным поведением всегда существует в популяции, но в нормальных условиях этот процент есть статистически незначимая величина, не влияющая на возможность воспроизводства популяции. Проблема современного евросодома - в том, что ведется политика целенаправленного увеличения данного процента, и скоро дойдет до того, что люди с нормальным поведением превратятся в меньшинства. В итоге - цивилизация вымрет или будет замещена более жизнеспособной (например, мусульманской). Ты этого хочешь? А так - никто не мешает лгбт заниматься своими делами у себя дома, пока они не лезут в чужую жизнь и не выставляют свои склонности напоказ.
LEX SAFONOV:
но потом его отменили по причине исследований ВОЗ.
Про американскую ассоциацию психиатров, которая была ВЫНУЖДЕНА признать лгбт "нормой", исключительно под давлением высокопоставленных пидарасов известно? И ВОЗ туда же...
LEX SAFONOV:
И да советую почитать для развития Фрейда
На Фрейде свет клином не сошелся. Есть и другие направления в психологии, а то, что сейчас вовсю пиарят фрейдизм, еще один знак, куда хотят склонить мир.
Правила 
Поиск
хоть в игре отомстить, этим бабам ))
Странно, что логические умозаключения "против" воспринимаются как шаблон (просто потому что они типа устарели), а просто желание иметь другое мнение, "потому что это так должно быть, они же геи" не является шаблоном ? Я еще раз повторяю, это все - тенденция последних нескольких десятков лет, раньше это все было гораздо скрытные и ниже. А на всякое движение (в данном случае наружу) нужна энергия - так значит кто-то ее поддает, ведь так? 
Ты плохо знаешь историю.
